Weltweit wird das BIP als Maßstab für die Bewertung von Ländern verwendet. Länder mit einem höheren BIP-Ranking schneiden deutlich besser ab als Länder mit einem niedrigeren. Das BIP gibt Aufschluss über das wirtschaftliche Kapital eines Landes, deckt aber einen weiteren wichtigen Aspekt seiner Entwicklung, das natürliche Kapital, nicht ab. Dinge wie gesunde Wälder oder saubere Luft zählen zu den Werten des natürlichen Kapitals. Diese natürlichen Güter tragen viel zur Wirtschaft eines Landes bei, werden aber leider als kostenlos angesehen. Es bedarf einer neuen und besseren Messgröße, die sowohl monetarisierten wirtschaftlichen Wohlstand als auch wichtige soziale und ökologische Faktoren berücksichtigt. Es bedarf eines ganzheitlicheren Ansatzes zur Neudefinition des Bruttoinlandsprodukts (BIP), um Nachhaltigkeit zu berücksichtigen.
Warum muss das Bruttoinlandsprodukt neu definiert werden?
Der gesamte Markt- oder Geldwert aller innerhalb eines Landes in einem bestimmten Zeitraum erbrachten Dienstleistungen und Waren wird als Bruttoinlandsprodukt (BIP) bezeichnet. Es ist dringend erforderlich, Nachhaltigkeit bei der Berechnung des nationalen BIP zu berücksichtigen. Die Berechnung des BIP ignoriert den Wert von Naturkapital wie saubere Flüsse, gesunde Wälder oder saubere Luft. Natürliche Dienstleistungen und Waren leisten einen großen Beitrag zur Wirtschaft, werden aber leider als kostenlos angesehen.
Das BIP misst auch nicht die positiven Aspekte unserer Gesellschaft und Wirtschaft, wie Freiwilligenarbeit, Eigenproduktion oder Umweltverschmutzung. Es misst auch nicht die Qualität der Wirtschaftstätigkeit. Das bedeutet, dass auch die Produktion von Gütern, die in der Regel giftige Gase und Chemikalien produziert, positiv in die BIP-Berechnung einfließt. Aus all diesen Gründen ist eine Neudefinition des Bruttoinlandsprodukts (BIP) erforderlich, um Nachhaltigkeit zu berücksichtigen.
Lesen Sie auch: Wie Durban weltweit Maßstäbe für die Wasser- und Sanitärversorgung der Armen setzte
Welche Rahmenbedingungen gibt es für die Bilanzierung und Bewertung von Naturkapital?
Neben der Neudefinition des Bruttoinlandsprodukts (BIP) zur Berücksichtigung der Nachhaltigkeit sollte die Welt auch verschiedene Rahmen für die Bewertung und Bilanzierung von Naturkapital ausprobieren. Einige dieser Rahmen sind:
1. Der Index für inklusiven Wohlstand wurde in den USA entwickelt und dient der Erweiterung des BIP als Maßstab für wirtschaftlichen Fortschritt. Um die Nachhaltigkeit des Wirtschaftswachstums eines Landes zu beurteilen, berücksichtigt er neben dem BIP auch das Naturkapital. Er bezieht Veränderungen des Humankapitals (Bildung, Gesundheit usw.), des Sachkapitals (Maschinen, Gebäude usw.) und des Naturkapitals (natürliche Ressourcen, Land usw.) mit ein.
2. Echter Fortschrittsindikator – Dieser Indikator wurde 1994 in den USA entwickelt. Er berücksichtigt das BIP und bereinigt es um verschiedene Umwelt- und Sozialfaktoren wie Umweltverschmutzungskosten, Unterbeschäftigung und Ungleichheit. Ziel ist es, Wirtschaftswachstum und gesellschaftlichen Fortschritt voneinander zu trennen.
3. Grünes BIP – Im Jahr 2006 wurde das Grüne BIP von China als Maß für die nationale Wirtschaftsleistung entwickelt, das auch Umweltfaktoren berücksichtigt.
4. System der umweltökonomischen Gesamtrechnung – Dieses Rechnungswesen zielt darauf ab, die Auswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten auf die Umwelt in den Fokus zu rücken. Es wurde auch von der Statistischen Kommission der Vereinten Nationen übernommen. Es umfasst fünf Kernkonten, die Zustand, Beitrag, Fläche, Bestände und Werte von Ökosystemen messen.
5. Der sich wandelnde Wohlstand der Nationen – Dieser Index wurde von der Weltbank entwickelt . Er misst das Produktions-, Human- und Naturkapital von 141 Ländern sowie deren Nettoauslandsvermögen. Er wurde als Ergänzung zum BIP konzipiert und soll Regierungen bei der Planung einer nachhaltigeren Zukunft unterstützen.
6. Bruttonationalglücksindex – Dieser Index wurde in Bhutan entwickelt und legt nahe, dass nachhaltige Entwicklung einen ganzheitlichen Ansatz für Fortschrittskonzepte verfolgen sollte. Er basiert auf 33 Indikatoren, die in neun Bereiche unterteilt sind, darunter Gesundheit, psychisches Wohlbefinden sowie ökologische Resilienz und Diversität.
