Jokainen painottaa yhä enemmän ympäristönsuojelua ja kestävyyttä edistäviä toimia ympäristötietoisuuden ja kestävän kehityksen kasvaessa. Uusiutuvalle energialle on useita vaihtoehtoja. Analysoimme tässä artikkelissa, onko aurinkoenergia parempi kuin geoterminen energia. Alla verrataan aurinkoenergiaa ja geotermistä energiaa ymmärtääksemme paremmin näiden kahden lähteen menestystä.
Aurinkoenergia VS geoterminen energia: mikä sopii sinulle?
Useimmat ihmiset, joilta kysytään, mitä vihreää energiaa he tietävät tai harkitsevat sisällyttämistä omaan kotiinsa, nimeävät aurinkopaneelit heti. Silti on olemassa muitakin vihreän energian lähteitä kuin aurinko. Lisäksi geotermisillä järjestelmillä on pienempi ympäristövaikutus ja ne säästävät energiaa. Kumpi on sinulle paras: aurinkoenergia vai geoterminen energia sitten?
Toisin kuin maasta peräisin oleva geoterminen energia , aurinkoenergia on peräisin auringosta. Koska ne käyttävät jo olemassa olevia lämmönlähteitä kotien lämmittämiseen (tai jäähdyttämiseen), molempia pidetään vihreänä energiana. Aurinkopaneelien asentaminen katolle aurinkoenergian keräämiseksi on se, mitä tarkoitamme, kun puhumme aurinkoenergian hyödyntämisestä asunnoista. Maan lämmön hyödyntämisellä tarkoitamme kodin alle kaivamista maan lämmön keräämiseksi.
Molemmilla tavoilla on monia etuja, samoin kuin joitain haittoja. Riippumattomuus muuttuvista kaasukustannuksista on kuitenkin kummankin menetelmän suuri etu.
Onko aurinkoenergia parempi kuin geoterminen energia?
Uusiutuva energia on loistava tapa saada virtaa talollesi tai yrityksellesi, alentaa energiakustannuksia ja hyödyttää ympäristöä. Voi olla vaikeaa valita aurinkoenergiaa VS geotermistä energiaa sinulle parhaiten sopivaksi. Tietääksesi, onko aurinkoenergia parempi kuin maalämpö, sinun tulee ottaa huomioon tavoitteesi ja käytettävissä oleva pinta-ala. Sinun on tehtävä muutamia erillisiä valintoja, kun päätät geotermisen ja aurinkoenergian välillä määrittääksesi, kumpi on parempi.
1. Sää on tärkeä
Millainen sää sinulla on, on ensimmäinen tärkeä tekijä, joka on otettava huomioon päätettäessä aurinkoenergian ja geotermisen energian välillä. Molemmat vihreän energian tyypit tulevat luonnossa esiintyvistä lähteistä, mutta aurinkoenergia tarvitsee aurinkoa tuottaakseen sähköä. Aurinkoenergiajärjestelmällä tuotettavan energian määrä voi olla rajoitettu, jos asut alueella, jossa on vähän auringonvaloa. Mutta uudemmilla teknologioilla aurinko voi toimia hyvin myös pilvisemmässä ympäristössä.
Jos haluat olla ympäristöystävällisempi ja vähentää energiakustannuksiasi, maalämpö on myös vaihtoehto näissä tilanteissa.
Lue myös: Mitä kysymyksiä kannattaa kysyä ennen aurinkopaneelien ostamista?
2. Aloitushinnat
Maalämpö on kalliimpaa kuin aurinkoenergia . Asennuskustannukset ovat merkittävä tekijä , joka on otettava huomioon kahden energialähteen välillä valittaessa. Maalämpöjärjestelmän asentaminen on erittäin kallista. Se sisältää kaivamista, usein paljon kaivamista ja kaikkien tarvittavien laitteiden asentamista, mikä on kallista ja aikaa vievää. Aurinkoenergia on paljon edullisempaa ja yksinkertaisempaa ottaa käyttöön. Aurinkoenergia on tässä tilanteessa parempi valinta, jos energialähteesi alkukustannukset ovat ratkaisevia.
3. Millainen tila sinulla on
Jokainen näistä energialähteistä vaatii paljon tilaa . Aurinkopaneelien asentaminen vaatii tilaa joko maassa tai katolla. Koska sinulla ei ehkä ole paljon kattotilaa aurinkopaneeleille, jos kotisi on pieni, etu ei välttämättä ole yhtä suuri. Muutama aurinkopaneeli siellä täällä voi tarjota pieniä etuja, mutta jos haluat tehdä merkittävän parannuksen, sinun on peitettävä koko kattosi tai merkittävä osa maastasi aurinkopaneeleilla.
Kuitenkin sähkön tuottamiseksi geotermisistä lähteistä putkien silmukat on haudattava, joskus useiden jalkojen syvyydessä. Tarvittaisiin enemmän putkia ja kaivamista, mitä enemmän energiaa halutaan tuottaa. Tämä edellyttää huomattavaa työvoimaa ja maankäyttöä kestävän energialähteen luomiseksi.
4. Pitkän aikavälin voitot
Viimeinen huomioon otettava tekijä on, mitä etuja siitä olisi pitkällä aikavälillä, kun tiedät, kuinka paljon kukin ratkaisu maksaa ja kuinka paljon tilaa tarvitset.
Alueille, joilla on huono sää tai vähän maanpäällistä tilaa, geoterminen energia on loistava vaihtoehto, mutta sillä on erilaisia etuja kuin aurinkoenergialla. Vaikka maalämpöllä tuotettu energia ei täysin kompensoi kuluttamaasi sähköä, se voi lopulta johtaa alhaisempiin lämmitys- ja jäähdytyskustannuksiin pitkällä aikavälillä.
Toisaalta aurinkoenergia voi lisätä tai jopa korvata sähköntarpeesi kokonaan, mikä vähentää merkittävästi sähkökustannuksiasi. On myös tärkeää pitää mielessä, että aurinkoenergia tuottaa sähköä koko kotiisi, maatilaasi tai laitokseesi, kun taas geoterminen energia liittyy yksinkertaisesti lämmitys- ja jäähdytysjärjestelmääsi. Tämän jälkeen opitaan mitä eroa on geotermisen ja aurinkoenergian välillä.
Katso myös: Aurinkolämmittimen 4 etua
Mitä eroa on geotermisen ja aurinkoenergian välillä?
Ero geotermisen ja aurinkoenergian välillä on kuten alla:
Maalämpö
1. Tarvitset varalämmönlähteen , koska maalämpöä voidaan käyttää vain, kun lämpötila on 28 astetta tai korkeampi. Usein varalämmöksi tarvitset vain nykyisen uunin tai kattilan.
2. Koska maalämpöjärjestelmät lämmittävät ja viilentävät kotiasi, ne voivat vähentää riippuvuuttasi verkkoon lähes kokonaan.
3. Lämpöpumppu on kunnollinen korvike täydelliselle maalämpöjärjestelmälle, jos haluat säästää rahaa ja vähentää ympäristövaikutuksiasi, mutta et halua kaivaa pihaasi.
4. Ellet jo käytä propaania , maalämpöä valittaessa on itse asiassa kyse enemmän hiilijalanjälkesi pienentämisestä kuin rahan säästämisestä juuri nyt, koska bensiinin hinnat ovat niin alhaiset. Kun asunnonomistajat siirtyvät propaanilla tuotettuun maalämpöenergiaan, he säästävät merkittävän summan rahaa.
5. Geotermiset järjestelmät vaativat usein vähemmän huoltoa, koska ne on suojattu maan alle, vaikka niiden ensimmäinen asennus on työvoimavaltaisempaa kuin aurinkopaneelien.
Lue myös: Aurinkoinvertteri vs. tavallinen invertteri – mitä eroja niillä on?
Aurinkoenergia
1. Aurinkoenergiaa käyttäviä järjestelmiä on kahta erilaista.
- Aurinkolämmitys voi lämmittää kotisi ja veden.
- Aurinkosähkö tuottaa sähköä.
2. Koska maalämpöjärjestelmien asentaminen vaatii maanraivausta, aurinkopaneelien asentaminen on yksinkertaisempaa kuin maalämpöjärjestelmien asentaminen.
3. Sähköaurinkoenergiatuet ovat erinomaisia (parempia kuin geotermisen alennukset). Molemmat vaativat suunnilleen saman verran etukäteissijoituksia.
4. Aurinkopaneelit menettävät huomattavan osan tehokkuudestaan likaantuessaan.
5. Se, että lämpötilojen ollessa todella alhaisia sataa usein, on yksi syy siihen, miksi aurinkolämmitys ei ole hyvä vaihtoehto maalämpöön verrattuna. Tämän avulla olet ymmärtänyt maalämpö- ja aurinkoenergian välisen eron.
Katso myös: Aurinkomoduuli vs. aurinkopaneeli: Mitä eroa niillä on?
Tuottaako geoterminen enemmän energiaa kuin aurinko?
Useimmat kodit käyttävät aurinkopaneeleja, koska ne ovat kestäviä investointeja. Useimmat valmistajat ylpeilevät, että näiden järjestelmien suorituskyky laskee vain noin 20 % 25 vuoden käytön jälkeen. Toisaalta maalämpöjärjestelmä on monitoiminen: se jäähdyttää, lämmittää, säätelee kosteutta ja tuottaa myös lämmintä vettä. Sen hyötysuhdeluokitukset ovat alan huippuluokkaa. Hyvällä maanalaisella putkistolla (tai silmukalla ), joka vetää riittävästi energiaa maasta, maalämpöyksikön hyötysuhde voi nousta jopa yli 500 %:iin.
Geotermisellä energialla voit pienentää lämmitys- ja jäähdytyslaskujasi pitkällä aikavälillä, mutta se ei voi korvata käyttämääsi sähköä. Toisaalta aurinkoenergia voi lisätä tai poistaa sähkönkulutustasi.
Loppujen lopuksi kyse ei ole siitä, kuka tuottaa enemmän energiaa, vaan siitä, kuinka ne mitoitetaan, asennetaan ja käytetään. Tämän avulla sinun olisi pitänyt ymmärtää, tuottaako geoterminen enemmän energiaa kuin aurinko. Tämän jälkeen tutustutaan geotermiseen energiaan vs aurinkoenergian kustannuksiin.
Geoterminen energia vs aurinkoenergian hinta: Which onko sopivampi vaihtoehto?
Geoterminen energia vs. aurinkoenergian hinta on kiehtova asia, joka on otettava huomioon ennen kuin valitset näistä vaihtoehdoista.
Noin 50 dollarin megawattitunnin hinnalla geoterminen energia on edullisin saatavilla oleva energianlähde siellä, missä se on kannattavaa. Maatuulivoima, kaasu ja vesivoima kilpailevat keskenään noin 70 dollarin megawattitunnin hinnalla, mutta kaasun ja vesivoiman hinta on yleensä vakaa, kun taas tuulivoiman hinta laskee nopeasti.
Geotermisen energian haittapuolena on se, että sitä voidaan käyttää vain paikoissa, joissa Maan vaipasta pursuava laava koskettaa pintaa, kuten tulivuorissa ja muutamissa muissa kuumissa pisteissä , useimmiten tektonisten laattojen reunoilla. Havaijin ja Islannin täysin vulkaanisille saarille sekä osille Kaliforniaa, jonka läpi kulkee laattojen raja, se on loistava energianlähde.
Geotermisen energian keskimääräinen asennushinta vuosina 2010–2021 vaihteli 2 700 ja 5 600 dollarin välillä kilowattia kohden, ja huippu oli 5 509 dollaria kilowattia kohden vuonna 2012. Geotermisen energian keskimääräinen asennushinta vuonna 2023 on 3 991 Yhdysvaltain dollaria kilowattia kohden.
Aurinko- ja tuulienergia ovat kalliimpia , mutta niitä voidaan asentaa paljon suuremmille alueille. Tyylistä ja mallista riippuen aurinkopaneelit maksavat tällä hetkellä noin 3 500–35 000 dollaria eli keskimäärin noin 16 000 dollaria . Vaikka aurinkopaneelit voivat auttaa säästämään energiakustannuksissa, on tärkeää ymmärtää aurinkopaneelien kokonaisasennuskustannukset, jotta voit laatia budjetin.
Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan pysty asentamaan molempia tekniikoita kerralla. Käytännöllisempää olisi asentaa joko maalämpö tai aurinko, koska molempien asentaminen olisi merkittävä työ, jossa on paljon logistiikkaa ja merkittävät asennuskustannukset. Molemmat nämä uusiutuvat lisäykset ovat viime kädessä hyvä valinta, jos ne on mitoitettu ja asennettu oikein.
Suositeltu: 5 parasta generaattoria akun lataamiseen verkossa
