Aurinkovoimatilojen käsite on hyvä, mutta ihmisten keskeinen kysymys koskee niiden rinnakkaiseloa. Valtavien etujensa ansiosta aurinkovoimaliiketoiminta kasvaa ja kehittyy nopeasti sekä henkilökohtaisella että ympäristötasolla. Tämän myötä syntyy oikeutettu kiinnostus siihen, miten se voi vaikuttaa naapurustoosi, varsinkin jos asut lähellä. Ihmetteletkö myös aurinkotilojen negatiivisia vaikutuksia tai mitä terveysriskejä aurinkotilojen lähellä on? Katsotaan, onko syytä huoleen vai ei!

Mitä aurinkofarmit tai aurinkopuistot ovat?

Aurinkovoimala on huomattava joukko aurinkopaneeleja , jotka keräävät aurinkoenergiaa, muuntaa sen sähköksi ja lähettävät sitten sähkön sähköverkkoon jakelua ja kuluttajien käyttöä varten. Ne voivat olla minkä tahansa kokoisia ja muotoisia, ja ne asennetaan tyypillisesti maahan katoille asumisen sijaan. Aurinkovoimalan lähellä asumiseen voi kuitenkin liittyä terveysriskejä, joita käsittelemme tässä artikkelissa.

Mitkä ovat aurinkoviljelmien lähellä asumisen terveysriskit?

TAMMIKUU 23 Mitä terveysriskejä aurinkofarmin lähellä asuu?Huolimatta siitä, että aurinkovoimalat ovat yleensä turvallisia, monet ihmiset ovat huolissaan terveysriskeistä asuessaan aurinkovoimaloiden lähellä. He ovat usein huolissaan korkeajännitteisistä voimalinjoista ja muuntajista, jotka tuottavat sähkömagneettista säteilyä. Lisäksi aurinkopuisto vie paljon tilaa ja sitä pidetään usein ruman näköisenä. Näiden ei kuitenkaan pitäisi olla vielä syy päättää niitä vastaan.

Myytti murrettu! Ei syöpää aiheuttavaa sähkömagneettista säteilyä aurinkoviljelmiltä

Pohjois-Carolinan yliopiston Gillings School of Global Public Healthin ympäristötieteiden ja -tekniikan laitoksen apulaisprofessorin, tohtori Noah Kittnerin mukaan ei ole todisteita siitä, että aurinkopaneelit aiheuttaisivat syöpää. Todellisuudessa, tohtori Kittner sanoo, aurinkovoimalat ja -paneelit voivat olla älykäs tapa vähentää keuhkosyövän riskiä yleisesti. Ne tasapainottavat usein muita sähköntuotantolähteitä, jotka voisivat lisätä ilmansaasteita, mikä voi johtaa keuhkosyöpään.

Ristiviite: Voiko aurinkopaneelien omistaminen tai aurinkovoimalan lähellä asuminen lisätä syöpäriskiä?

Aurinkopaneelien tuottamat ja sähköverkkoon välittyvät sähkömagneettiset kentät ovat uskomattoman heikkoja eli selvästi hyväksyttävien rajojen alapuolella ja tuhansia kertoja vaarallisia tasoja alhaisempia. Maailman terveysjärjestö WHO toteaa myös , että merkittävistä tutkimuksista huolimatta ei ole näyttöä siitä, että altistuminen pienille sähkömagneettisille kentille olisi haitallista ihmisten terveydelle (WHO).

Samankaltaisia ​​havaintoja julkaisi myös kehittymässä olevia ja äskettäin tunnistettuja terveysriskejä käsittelevä tiedekomitea (SCENIHR) vuonna 2015 , ettei ilmeisiä haitallisia terveysvaikutuksia havaittu, jos altistuminen jäi EU:n lainsäädännössä suositeltuja tasoja pienemmäksi.

Mitkä ovat aurinkofarmien negatiiviset vaikutukset?

Ihmisten terveyden kannalta voit huokaista helpotuksesta, sillä aurinkopuistot eivät vaikuta sinuun tai läheisiisi haitallisesti. Kansainvälinen säteilysuojelukomissio (International Commission on Non-Ionising Radiation Protection) on asettanut parametrit LT- ja HT-verkkolinjojen sähkömagneettisen säteilyn tutkimuksen perusteella. Voit lukea yhteenvedon biologisista vaikutuksista ja epidemiologisista tutkimuksista (jopa 100 kHz:n voimalinjat) täältä.

Tästä huolimatta emme tekisi työtämme oikein, jos emme listaisi muita kielteisiä vaikutuksia, joita ne voivat aiheuttaa. Joten lue sama alla tehdäksesi tietoisen päätöksen.

1. Maan menetys

Voidakseen tuottaa sähköä hyötykäyttöasteen mukaisesti kaikki aurinkoenergialaitokset tarvitsevat suhteellisen suuria alueita auringonsäteilyn keräämiseksi.

  • Aurinkovoimalaitokset voivat haitata nykyistä kenttäkäyttöä, kuten laiduntamista, villihevosten ja urojen hoitoa, sotilaallisia tarkoituksia ja kaivostoimintaa.
  • Aurinkoenergialaitokset voivat vaikuttaa viereisten erityisten alueiden käyttöön, kuten erämaa-alueet, vakavan ympäristöriskin alueet tai erityiset virkistyshoitoalueet.

Maan häiriöt voidaan kuitenkin välttää oikeilla suunnitteluvalinnoilla.

Lue myös: Kestävien maisemien määrittely ja suunnittelu

2. Vaikutus maaperään, veteen ja ilmaan

Laajamittaisten aurinkovoimaloiden rakentaminen edellyttää raivausta ja tasoitusta , mikä voi johtaa salaojituskanavien muuttumiseen. Se voi siten aiheuttaa maaperän tiivistymistä, lisääntynyttä valuntaa ja eroosiota.

  • Perinteisiä höyrylaitoksia, jotka käyttävät usein vettä jäähdytykseen, käytetään yleensä sähkön tuottamiseen parabolisissa kouruissa ja keskustornijärjestelmissä. Veden kysynnän lisääntyminen voi rasittaa käytettävissä olevia vesivaroja kuivissa ympäristöissä. Pinta- tai pohjavesi voi saastua, jos aurinkovoimaloissa käytettäviä kemikaaleja, kuten pölynsuoja-aineita, dielektrisiä nesteitä ja rikkakasvien torjunta-aineita, käytetään tai roiskuu sinne.
  • Aurinkoenergialaitoksen rakentamisen ja käytön aikana syntyneet hiukkaset voivat olla merkittäviä saasteita, erityisesti kaikilla lähellä olevilla luokan I alueilla, jotka on määritelty merkittävän huonontumisen estämistä koskevissa määräyksissä.

Näitä kielteisiä vaikutuksia voidaan vähentää käyttämällä asianmukaisia ​​suunnittelutekniikoita.

3. Ekologinen vaikutus

Laajamittainen maanraivaus aurinkovoimaloiden käyttöä varten voi vaikuttaa kielteisesti paikalliseen kasvillisuuteen ja eläimistöön monin eri tavoin, mukaan lukien elinympäristöjen menetys, sateiden ja kuivatuksen häiriintyminen tai suora vuorovaikutus, joka johtaa vahinkoon tai kuolemaan. Kun kyseessä olevat lajit luokitellaan herkiksi, harvinaisiksi, uhanalaisiksi tai vaarantuneiksi, vaikutukset pahenevat.

Ympäristöoikeuteen liittyviä kysymyksiä voi syntyä, jos tällainen siirto vaikuttaa suhteettomasti vähemmistöihin tai pienituloisiin väestöihin.

4. Esteettiset kysymykset

Aurinkoenergialaitoksia voidaan pitää visuaalisesti epämiellyttävinä niiden koon ja suurten, geometristen ja erittäin heijastavien pintojen runsauden vuoksi. Näkyvillä oleminen ei kuitenkaan aina tarkoita tunkeilemista. Esteettiset ongelmat ovat luonteeltaan hyvin yksilöllisiä. Oikeiden sijaintivalintojen tekeminen voi auttaa suojaamaan alueen kokonaismaiseman estetiikkaa.

Positiivista on, että aurinkovoimaloiden kehittäminen voisi tuoda mukanaan uusia työmahdollisuuksia . Työntekijöiden tulo voi tuoda mukanaan parempia majoitustiloja ja viimeisen kilometrin yhteyksiä.

Suositus: 10 yleisintä aurinkoenergiaan liittyvää myyttiä murrettu

Vuotavatko aurinkovoimalat myrkyllisiä kemikaaleja?

TAMMIKUU 23 Mitä terveysriskejä aurinkofarmin lähellä asuu?Oletko silti hämmentynyt aurinkovoimaloiden lähellä asumisen terveysriskeistä? Käsittelemme toista huolenaiheitasi. Vaikka aurinkopaneelit on suljettu normaaleissa työoloissa, ne voivat sisältää vaarallisia aineita, kuten lyijyä ja kadmiumia. Aurinkopaneelien myrkyllisiä kemikaaleja ovat kadmiumtelluridi, kupari-indiumselenidi, kadmiumgallium(di)selenidi, kupari-indiumgallium(di)selenidi, heksafluorietaani, polyvinyylifluoridi ja jopa piitetrakloridi aurinkopaneelien valmistuksen sivutuotteena. Siksi, jos paneelit olisivat vaurioitunut tai hävitetty väärin käytöstäpoiston jälkeen ympäristö voi saastua niiden hajoaessa.

Ympäristötutkimuksen professori Dustin Mulvaney San Josen osavaltionyliopistossa väittää, että lasi muodostaa noin 90 % suurimmasta osasta aurinkopaneeleja. Mutta epäpuhtauksien vuoksi sitä ei usein voida ottaa talteen tasolasina. Muovit, lyijy, kadmium ja antimoni ovat joitakin yleisiä lasin epäpuhtauksia, jotka aiheuttavat ongelmia.

Käytöstä poistettavien aurinkopaneelien pitkän aikavälin vaikutus on kaatopaikkojen huuhtoutuminen. Vuoden 2016 lopussa Kansainvälinen uusiutuvan energian järjestö (IRENA) laski, että maailmanlaajuisesti oli noin 250 000 tonnia aurinkopaneelijätettä . Heidän ennusteensa mukaan tähän lukuun voisi lisätä 78 miljoonaa tonnia vuoteen 2050 mennessä.

Ristiviittaus: Aurinkopaneelit tuottavat tonneittain myrkyllistä jätettä – kirjaimellisesti

Yhteenvetona voidaan todeta, että vastaus kysymykseesi – vuotavatko aurinkovoimalat myrkyllisiä kemikaaleja – on erittäin epätodennäköinen . Koska ne ovat itsenäisiä, riski on minimaalinen. Aurinkopaneelien osien asianmukaista hävittämistä ja vielä parempi, kierrätystä on kuitenkin harkittava vakavasti.

Saastuttavatko aurinkovoimalat vettä?

Ihmiset ovat myös huolissaan mahdollisesti vaarallisista ja roiskevaarallisista aineista, kuten öljyistä tai nestemäisistä suoloista, hydraulinesteistä, jäähdytysnesteistä ja voiteluaineista. Vaikka aurinkoenergia on puhdasta eikä sillä ole kielteisiä ympäristövaikutuksia, valmistus, käyttöönotto ja kuljetus voivat aiheuttaa ilman ja veden saastumista. Tämä voi osoittautua vakavaksi terveysriskiksi aurinkotilan lähellä asuessa.

Yksi kadmiumia sisältävien aurinkopaneelien käyttöön liittyvä merkittävä huolenaihe on kadmiumin vapautumisen mahdollisuus tulipalossa. Se joko huuhtoutuisi pois sammutusveden mukana tai leviäisi ilmaan. Joka tapauksessa se olisi myrkyllistä nieltynä. Lisäksi CSP-voimalaitosten käyttämä lämmönsiirtoneste voi vahingossa päästä pohjaveteen vakavan putkivian sattuessa.

Kun otetaan huomioon tiivistyksen huolellisuus, niin katastrofaalinen epäonnistuminen näyttää hieman epätodennäköiseltä. Harvat tutkimukset osoittavat, että lasikapseloidut paneelit sitovat 99.5 % lasissa olevasta kadmiumista tulipalon aikana. Onneksi haitallisten materiaalien vaikutuksia voidaan vähentää järkevällä suunnittelulla alusta alkaen ja sen jälkeen määräaikaisella huollolla.

Vahingoittaako tai myrkyttääkö aurinkovoimalat maaperää?

TAMMIKUU 23 Mitä terveysriskejä aurinkofarmin lähellä asuu?Aurinkotilan rakentamisen aikana on tarpeen tasoittaa maaperä ja poistaa kasvillisuutta. Jos olet huolissasi siitä, että aurinkovoimalat vaikuttavat haitallisesti maatasi, sinun ei pitäisi tehdä niin, ja tässä on syy:

  • Yleisin alkuaine maan päällä, pii, muodostaa suurimman osan aurinkopaneeleista. Tämän tiedetään olevan välttämätöntä kasviston ja eläimistön kehitykselle. Siksi sen ei pitäisi ideaalisesti aiheuttaa ongelmia.
  • Rungot, jotka yhdistävät paneelit toisiinsa ja kiinnittävät järjestelmän maahan, on valmistettu erittäin lujasta ja korroosionkestävästä alumiinista. Aurinkosähköjärjestelmä vapauttaa sitä harvoin maaperään, mikä tekee aurinkopaneelien lähellä sijaitsevista tiloista turvallisia.

Lue myös: Mikä on kahden aurinkopaneelin välinen rako?

Säteilevätkö aurinkovoimalat lämpöä?

Kyllä, aurinkovoimalat säteilevät lämpöä. Tietyt tutkimukset ovat osoittaneet, että suuret aurinkovoimalat nostavat paikallisia lämpötiloja . Tämä luo aurinkolämpösaarekkeen vaikutuksen. Se on samanlainen kuin teollisuus- tai kaupunkialueilla, mutta paljon pienemmässä määrin.

Kuinka kaukana aurinkofarmista on turvallista asua?

Vaikka aurinkotilan lähellä asumisessa voi olla haittoja, kuten paikallisten elinympäristöjen häiriöitä, viljelysmaiden vähenemistä, huonoa estetiikkaa ja mahdollista sähkömagneettista säteilyä, aurinkoenergiaa pidetään yleisesti turvallisimpana energiamuotona. Syynä on väite, jonka mukaan lähes kaikilla aurinko- tai uusiutuvan energian muodoilla on vain vähän potentiaalia saastuttaa lähellä olevaa vettä, ilmaa ja maaperää. Silti niiden tarjoamien merkittävien henkilökohtaisten, taloudellisten ja ympäristöllisten etujen valossa huolenaiheet jätetään tahallisesti huomiotta tai kumotaan tutkimuksessa.

Kuten blogin alussa selitettiin, aurinkopaneelien tuottamat ja sähköverkkoon välittyvät sähkömagneettiset kentät ovat uskomattoman heikkoja aiheuttaakseen vakavia terveysvaikutuksia. Varotoimenpiteenä viranomaiset kuitenkin suosittelevat siirtymistä vähintään kahden kilometrin eli noin 1,9 kilometrin päähän aurinkopaneelista, koska ongelmista on erittäin epätodennäköistä tällä etäisyydellä.

Mielenkiintoista on, että Copper Mountain Solar Facilityssä Nevadassa ja Topaz Solar Farmissa Kaliforniassa tehdyt tapaustutkimukset vihjasivat, että vastaavasti 1.5–0.5 mailin säteellä mainituista tiloista ei ollut haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen tai turvallisuuteen.

Vinkkejä asukkaiden turvallisuuden varmistamiseen

Onko aurinkovoimaloiden lähellä asumisessa siis terveysriskejä? Vakavia vaikutuksia ei välttämättä ole, mutta ympäristölle on varmasti myönteisiä vaikutuksia . Tyytymättömien tai, mikä pahempaa, epäterveellisten asukkaiden asuminen naapureina ei kuitenkaan olisi ihanteellista. On tärkeää huomata, ettei ole olemassa yleismaailmallisia parametreja tai ohjeita.

  • Siksi perusteellinen tutkimus aurinkopuiston vaikutuksista lähistöllä asuvien elämään tulee välttämättömäksi. Nämä voivat vaihdella ei niin kauniista visuaalisuudesta tai melusaasteesta vakavampiin mukavuuteen ja liikenteeseen liittyviin asioihin.
  • Selvittääksesi, kuinka lähellä aurinkovoimaloita sinä tai muut voivat elää ilman kielteisiä vaikutuksia, sinun tulee lukea tieteellisiä lehtiä tai tutkimuspapereita, jotka keskittyvät samaan. Voit oppia lisää sähkömagneettisten kenttien ja syövän välisestä korrelaatiosta National Cancer Instituten verkkosivuilla.
  • Siksi on ehdottomasti noudatettava kansallisten, osavaltioiden tai piiriviranomaisten antamia ohjeita. Tästä asiasta voivat keskustella ja selventää vain vyöhykeviranomaiset, jotka auttaisivat määrittämään turvallisen etäisyyden aurinkotilan ja ihmisten asuntojen, koulujen, sairaaloiden jne. välillä.
  • Lisäksi he voisivat opastaa sinua alueellasi sovellettavissa maankäytön suunnittelu- ja kaavoitussäännöissä.

Suositeltu: Ovatko aurinkopaneelien optimoijat hintansa arvoisia?

Jaa.
mm

Olivia on sitoutunut vihreään energiaan ja auttaa varmistamaan planeettamme pitkän aikavälin asumisen. Hän osallistuu ympäristönsuojeluun kierrättämällä ja välttämällä kertakäyttömuovia.

3 Kommentit

  1. Seuraava ote on hämmentävä, onko siinä jonkinlainen kirjoitusvirhe?

    "Aurinkopaneelien tuottamat ja sähköverkkoon siirtyvät sähkömagneettiset kentät ovat uskomattoman heikkoja. Maailman terveysjärjestö WHO toteaa, että merkittävistä tutkimuksista huolimatta ei ole näyttöä siitä, että matalan tason sähkömagneettisille kentille altistuminen olisi haitallista ihmisten terveydelle (WHO).

    Tämän seurauksena viranomaiset suosittelevat siirtämään vähintään 2 kilometriä, mikä on noin 1.2 mailin päässä aurinkokentästä.

    Jos WHO toteaa, ettei haitasta ole todisteita, miksi se johtaisi neuvoihin siirtyä huikeat 2 km:n päähän? Aiheesta saatavilla olevat akateemiset ja viranomaistiedot sanovat, että aurinkofarmilla ei ole sähkömagneettisen kentän vaaraa, koska altistustaso (miigausseina mitattuna) on murto-osa turvallisuuden rajaksi suositellusta tasosta, joka on Kansainvälisen ionisoimattoman säteilyn suojelukomission mukaan 2,000 0.5 mg. Massachusettsissa tehdyn tutkimuksen mukaan aurinkovoimaloiden EMF-altistus on noin 1 mG hankkeen aidalla…4000/XNUMX turvallisuusrajasta. Aurinkoenergian vastustajat lainaavat artikkeliasi. Ole hyvä ja katso ja korjaa mahdolliset virheet.

    • Hyvä lukija (Eddie Jones)

      Ensinnäkin haluamme kiittää sinua siitä, että olet lukijamme, ja myös sitä, että toit tämän tietoomme.

      Aloitan selventämällä, että tarkoituksemme on lisätä yleisömme tietoisuutta vihreiden energialähteiden, tuotteiden, palvelujen ja teknologian kaikista näkökohdista (myönteisistä ja negatiivisista); jotta he tekevät tietoisen päätöksen parhaaksi katsomallaan tavalla.

      Olet aivan oikeutetusti huomauttanut, ettei syöpää tai muita sairauksia aurinkopaneeleilla tukevia tutkimuksia ole olemassa, mutta se on kuitenkin laajalti uskottu käsitys. Tästä huolimatta niitä voidaan kutsua haitallisiksi laajemmassa ekologisessa merkityksessä, jota blogissa on käsitelty.

      Päätoimittajamme tekemän perusteellisen tutkimuksen jälkeen tietojen esittämisestä löydettiin muutamia poikkeamia, jotka tekivät siitä hämmentäviä ja vaikeasti luettavia. Pahoittelemme samaa! Sinun ja muiden lukijoiden avuksesi blogiin on nyt linkitetty asiaankuuluvia tutkimuspapereita ja tapaustutkimuksia, joiden avulla nämä tiedot voidaan tarkistaa suoraan hevosen suusta.

      Olemme myös pyrkineet tarjoamaan tutkimuslinkkejä uudemmissa blogeissamme samasta syystä. Voit lukea lisää mistä tahansa sinua kiinnostavasta aiheesta!

      Arvostamme todella tukeasi ja ehdotuksesi ja/tai kysymyksesi ovat aina tervetulleita. Kiitos, että odotit kärsivällisesti vastausta. Suosittele blogiamme ystävillesi, perheellesi ja työtovereillesi ja auta meitä lisäämään tietoisuutta uusiutuvista ja kestävistä energialähteistä.

      toimittaja
      Energiateoria

      • Olivia – kiitos vastauksestasi. En kuitenkaan näe artikkeliisi lisättyä viittausta tai lähdelinkkiä seuraavaan lainaukseen: "Viranomaiset neuvovat siirtämään vähintään 2 kilometriä, mikä on noin 1.2 mailia aurinkokentästä." Tämä on lainaus, jonka uskon olevan virheellinen; En usko, että mikään viranomainen, jolla on oikeutettuja tieteellisiä valtuuksia, ei ole koskaan sanonut näin. Antaisitko viitteen tuohon lainaukseen? Mitkä "viranomaiset"? Milloin he sanoivat sen missä asiakirjassa? Jos et voi vastata näihin kysymyksiin, ehdotan nöyrästi tarkkojen tietojen vuoksi, että poistat lainauksen.

Jätä vastaus