Kaupungit ympäri maailmaa ovat yrittäneet käyttää uusinta kaupunkiteknologiaa älykkäiksi kaupungeiksi. Tavoitteena on tehdä kaupungeista tehokkaampia taloudellisesti, ympäristöllisesti ja sosiaalisesti. Nämä kaupungit kilpailevat aikaa ja muita kaupunkeja vastaan käyttääkseen teknologiayritysten uusimpia algoritmeja, infrastruktuuria ja sovelluksia. Prosessin aikana lukuisat kaupunkialueet ympäri maailmaa tekevät kuitenkin usein tärkeitä virheitä. Tämä johtuu siitä, että uusien ja huippuluokan innovaatioiden hankkiminen on paljon yksinkertaisempaa kuin niiden tehokas hyödyntäminen. Joten ymmärtääksemme paremmin, ota selvää, mitkä ovat yleisiä virheitä älykaupunkiprojekteissa ja mitä virheitä kannattaa välttää älykkäissä kaupungeissa?
Mitkä ovat yleisiä virheitä Smart City -projekteissa?
Kaupungit tekevät usein virheitä yrittäessään tulla älykkäämmiksi. Tässä on joitain näistä virheistä ja mitä voit tehdä välttääksesi ne juuri nyt.
1. Enemmän teknologian uskominen tarkoittaa nopeampia tuloksia.
Teknologian käyttö älykaupungeissa voi auttaa käsittelemään tietoa ja kommunikoimaan nopeammin . On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että digitalisoituminen ei ratkaise kaikkia ongelmia taianomaisesti välittömästi. Vaikka teknologia voi tarjota nopeita ratkaisuja, se usein puuttuu vain pintapuolisiin ongelmiin puuttumatta niiden taustalla oleviin ongelmiin.
Teknologian käytön lisääminen ei välttämättä tarkoita asioiden nopeuttamista, varsinkaan digitalisaation suhteen. On tärkeää välttää tämä virhe minimoimalla älykaupungin hallintaan tarvittavien ratkaisujen määrä. Sen sijaan, että käyttäisit useita sovelluksia kansalaisten yhteydenpitoon , on parempi käyttää vain muutamaa sovellusta, joilla jokaisella on omat erityistarkoituksensa ja ominaisuutensa.
Käytä esimerkiksi kolmea tietokantaa: yhtä tiedolle, yhtä reaaliaikaisille päivityksille ja yhtä asiakaspalvelulle. Käytä vain teknologioita, jotka edistävät eniten vuorovaikutusta ja sitoutumista pitääksesi infrastruktuurisi tehokkaana. Vältä järjestelmien ylikuormitusta tarpeettoman viiveen välttämiseksi.
2. Unohtaminen, että inhimillinen kysyntä ohjaa älykästä tarjontaa
Kaupunkien ei pitäisi uppoutua teknologiaan niin paljon, että unohtuu sen tarkoitus ja ihmiset, joita varten se on luotu. Älykaupungin tarpeet pyörivät siellä asuvien ja työskentelevien ihmisten ympärillä . Vaikka teknologiset edistysaskeleet ovat vaikuttavia, niiden on oltava linjassa kaupungin asukkaiden vaatimusten ja toiveiden kanssa. Muuten niillä ei ole muuta tarkoitusta kuin ajan, resurssien ja investointien haaskausta.
Kaupunkien tulisi kuulla asukkaitaan heidän mieltymystensä ja tarpeidensa määrittämiseksi. Tämän jälkeen tulisi tehdä riippumatonta tutkimusta, jotta löydettäisiin käytännöllisimmät ja tehokkaimmat strategiat näiden vaatimusten täyttämiseksi.
3. Kansanvallan aliarvioiminen
Edistyksellisimmänkin teknologian älykkyys on yhtä suuri kuin sen onnistuneesta toteuttamisesta vastaavien henkilöiden asiantuntemus. Jotta teknologia todella parantaisi ihmisten elämää, sen integroimista ja päivittäistä toimintaa valvovilla on oltava tiedot ja taidot, joita tarvitaan sen tehokkaaseen hyödyntämiseen ja tarvittavien korjausten tekemiseen tilanteen vaatiessa.
Ihmisten työryhmien tulisi tutkia uusia teknologioita ennustaakseen ja ratkaistakseen mahdolliset esteet ja rajoitteet ennen niiden ilmenemistä. Myös koneoppimista ja tekoälyä voidaan käyttää tähän tarkoitukseen. Oivaltava tieto on mukautettava sopimaan ihmispäätöksentekijöille, koska heillä on todellinen valta, huolimatta illuusiosta, että koneet hallitsevat tilannetta.
4. Teknologian katsominen päämääränä, ei keinona.
Teknologia ei ole ratkaisu kaupungin muuttamiseen älykkääksi kaupungiksi. On virhe nähdä se ainoana ratkaisuna. Sen sijaan kaupunkien tulisi nähdä teknologia kanavana pitkän aikavälin kasvun edistämiseen ja tavoitteiden saavuttamiseen . Esimerkiksi sen sijaan, että 5G:tä pidettäisiin ainoana kaupungin älykkyyttä määrittävänä tekijänä, kaupunkien tulisi tunnistaa se työkaluna, jonka avulla älykkäät kaupungit ja niiden asukkaat voivat kerätä, jakaa, kommunikoida ja oppia toisiltaan. Tämä parantaa arkea, tekee siitä tietoisemman ja verkottuneemman.
Kymmenen virhettä vältettäväksi älykkäissä kaupungeissa
Tässä on luettelo 10 virheestä, joita tulisi välttää älykkäissä kaupungeissa.
Virhe 1 Tietojen analyysin laiminlyöminen
Kaupungit, jotka eivät ole erityisen älykkäitä, hyödyntävät dataa luodakseen raportteja , jotka käsittelevät jo tunnettuja kysymyksiä, ottamatta huomioon datan mahdollista tulevaa käyttöä. Toisaalta todella älykkäät kaupungit tallentavat dataa voidakseen vastata odottamattomiin kysymyksiin datan löytämisen avulla.
Virhe 2 Epäselvä tietojen omistajuus
Kaupungit luopuvat usein liian monesta oikeudesta kansalaistensa ja vierailijoidensa tuottamaan dataan.
Virhe 3 Olettaen, että anturiformaatit on viimeistelty
Tuotestandardeja täynnä olevassa maailmassa voisi olettaa, että myös anturit noudattaisivat näitä standardeja. Eräs autonvalmistaja, joka kohtaa samanlaisia haasteita kuin kaupungit, päätti kuitenkin vaihtaa moottorin anturit uusimmassa mallissaan.
Virhe 4 Tietojen ja laitteen suojausvirhe
Kyberturvallisuus jää usein huomiotta älykaupunkeja koskevien päivittäisten artikkelien, blogikirjoitusten ja sosiaalisen median keskustelujen valtavassa meressä.
Virhe 5 Piilokustannusten huomiotta jättäminen
Älykkyyden käsitteen vastustaminen voi olla melko haastavaa, koska se on subjektiivista ja voi vaihdella eri ryhmien välillä.
Virhe 6 Olettaen, että ihmiset pitävät tiedosta
Älykaupunkien luojat usein unohtavat, että datan on oltava yleisön saatavilla heidän haluamissaan paikoissa. Tämä vaatimus itse asiassa vaatii vähemmän dataa kuin dataharrastajat saattavat ajatella.
Virhe 7 Pehmeän tavaran laiminlyöminen
Aineettomien tekijöiden mittaamisen tärkeyttä ei pidä unohtaa, mukaan lukien mittareiden mittaaminen.
Virhe 8 Ripple-efektien laiminlyöminen
Kaupungin muuttaminen voi aiheuttaa heijastusvaikutuksia koko naapurustoon. Tämä pätee niin luonnossa kuin kaupungeissakin.
Virhe 9 Myyjän ja kaupungin välisten suhteiden laiminlyöminen
Kaupunginhallinnolla ja teknologiatoimittajilla on erilaiset näkökulmat ja ne usein törmäävät toisiinsa, mikä johtaa erimielisyyksiin ja epätyydyttäviin tuloksiin.
Virhe 10 Lyhyen aikavälin poliittisten näkökohtien huomiotta jättäminen pitkän aikavälin projekteissa
Uusissa tehtävissä olevat kaupunginjohtajat pyrkivät usein etäännyttämään itsensä edeltäjiensä toteuttamista hankkeista . Monet kaupungin päätöksentekijät eivät välttämättä pysy tehtävissään useimpien hankkeiden koko elinkaaren ajan.
Älykkäiden kaupunkien virheiden välttämiseksi on tärkeää, että et koskaan unohda näkyvistä yksilöitä, jotka hyötyvät näistä edistysaskeleista ja niiden perimmäisistä tavoitteista. Pitämällä nämä kaksi ratkaisevaa näkökohtaa mielessäsi pystyt kiertämään älykkään kaupunkiteknologian käyttöönoton tyypilliset sudenkuopat ja erotut joukosta.
Suositus : Kuinka perustaa aurinkopaneelien kierrätysliiketoiminta
