Samalla kun ympäristöryhmät haastavat EU:n oikeuteen kaasun ja ydinvoiman merkitsemisestä "vihreiksi" sijoituksiksi, keskustelu siitä, mikä on vihreä investointi, kiihtyy. Niiden päätavoitteena on kumota EU:n luokittelusäännöt. Kiistaa käydään listasta investoinneista, joita voidaan markkinoida kestävinä Euroopassa.
"Taksonomiaksi" kutsuttu lista on tarkoitettu ohjaamaan sijoittajia kohti EU:n ilmastonmuutostavoitteita tukevia hankkeita. Ryhmät ovat kuitenkin tyytymättömiä siihen EU päätti sisällyttää luetteloon joitakin kaasu- ja ydinvoimaloita.
Viitaten CO2 päästöt kaasuvoimaloista, se väittää, että EU on rikkonut ilmastolakejaan ja varoittaa, että säännökset ovat vaarassa estää investointeja uusiutuvaan energiaan.
Tämä päätös aiheutti kiistaa ja viivästyi hallitusten erimielisyyksien vuoksi siitä, ovatko polttoaineet todella ympäristöystävällisiä.
Tiistaina neljä kampanjaryhmää mukaan lukien ClientEarth ja WWF jätti a oikeusjuttu EU:n kaasusääntöjen kumoamiseksi ja Tweeted sama. Kiistalla on merkittäviä vaikutuksia kestävän rahoituksen tulevaisuuteen, sillä EU pyrkii kanavoimaan miljardeja euroja ympäristöystävällisiin hankkeisiin osana kunnianhimoista tavoitetta tulla hiilineutraaliksi vuoteen 2050 mennessä.
EU:n päätös sisällyttää kaasu- ja ydinenergia kestävien investointien taksonomiaan on ollut kiistanalainen, ja kriitikot ovat väittäneet, että se heikentää pyrkimyksiä siirtyä uusiutuviin energialähteisiin ja voisi johtaa saastuttavien teollisuudenalojen "viherpesuun"..
Sijoittajat, päättäjät ja ympäristönsuojelijat seuraavat tiiviisti oikeudellisen haasteen tulosta, sillä se muokkaa kestävän rahoituksen tulevaisuutta EU:ssa ja sen ulkopuolella.
Samalla kun ympäristöryhmät haastavat EU:n oikeuteen kaasun ja ydinvoiman merkitsemisestä "vihreiksi" sijoituksiksi, he haluavat EU:n tarkistavan lainsäädäntöä. Heidän tavoitteenaan on saada komissio harkitsemaan päätöstään uudelleen ja mahdollisesti muuttamaan sääntöjä.
Lähde: Euroopan vihreä sopimus
