Les projets liés à l'utilisation des combustibles fossiles sont déjà suffisamment désastreux. Incroyable mais vrai : une nouvelle étude souligne qu'aucun nouveau projet de combustibles fossiles n'est nécessaire pour atteindre la neutralité carbone.
Des chercheurs de l'UCL et de l' IISD ont mené cette étude, qui présente une projection du changement climatique à 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels. Ils ont déterminé que la capacité de production mondiale actuelle de combustibles fossiles (pétrole, gaz et charbon) satisfait les besoins énergétiques tandis que le monde s'oriente vers des sources d'énergie propres et renouvelables.
« Nos recherches s’appuient sur un large éventail de données scientifiques, notamment les scénarios climatiques du GIEC, mais leur message aux gouvernements et aux entreprises d’énergies fossiles est très simple : il n’y a pas de place pour de nouveaux projets d’énergies fossiles dans un monde aligné sur l’objectif de 1.5 °C. Atteindre les objectifs de l’Accord de Paris signifie que les gouvernements doivent cesser de délivrer des permis pour de nouveaux projets d’exploration, de production ou de production d’électricité à partir d’énergies fossiles », déclare Greg Muttitt , co-auteur et chercheur associé principal à l’IISD.
Contradiction avec les politiques actuelles
Ces conclusions complètent une étude de 2021 (mise à jour en 2023) de l' Agence internationale de l'énergie. Elles démontrent que le monde n'a pas besoin de nouveaux projets d'extraction de pétrole, de gaz ou de charbon pour atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. Pourtant, les entreprises du secteur des énergies fossiles et la plupart des gouvernements ont poursuivi et approuvé de nouveaux projets, arguant qu'ils seraient nécessaires durant la phase de transition.
L’étude de l’UCL-IISD contredit ces affirmations, recommandant aux gouvernements de légiférer pour interdire les nouveaux projets d’exploration, d’extraction ou de construction de centrales électriques de combustibles fossiles.
Recommandations des chercheurs
Les chercheurs conseillent ce qui suit dans leur politique « pas de nouveaux combustibles fossiles »
- Plafonnement des nouveaux plans de développement pour l’exploration et l’exploitation des ressources de charbon, de pétrole ou de gaz naturel.
- Empêcher la construction de toute nouvelle centrale électrique à combustible fossile.
En synthétisant les données issues de l’économie, des sciences politiques et du droit, les auteurs concluent que cette approche offre plusieurs avantages pour la faisabilité de la transition :
- Cela coûte moins cher que de tenter de supprimer prématurément les capacités existantes.
- L’arrêt de nouveaux projets se heurte à moins d’obstacles juridiques.
- C’est politiquement plus facile que de tenter de supprimer progressivement les capacités existantes.
Au cours du processus de changement des normes socio-morales, la société civile et les gouvernements peuvent tous deux contribuer. Leur coopération peut créer une nouvelle norme internationale contre les nouveaux projets d'énergies fossiles. De plus, les gouvernements peuvent abandonner progressivement ces projets et la société civile peut exiger de telles actions.
Créer un élan
En établissant une norme selon laquelle aucun nouveau projet d'énergie fossile n'est requis pour la transition vers la neutralité carbone, les chercheurs espèrent créer une dynamique en faveur d'une transition mondiale vers l'abandon des combustibles fossiles. Cela permettra également d'accroître les investissements dans les énergies renouvelables pour atteindre les objectifs climatiques.
