Le monde utilise le PIB comme indicateur pour classer les pays. On considère que les pays les mieux classés en termes de PIB s'en sortent bien mieux que ceux les moins bien classés. Le PIB renseigne sur le capital économique d'un pays, mais ne couvre pas un autre aspect essentiel de son développement : son capital naturel. Des éléments comme la santé des forêts ou la pureté de l'air sont des valeurs du capital naturel. Ces biens naturels contribuent grandement à l'économie de tout pays, mais leur contribution est malheureusement perçue comme gratuite. Il est nécessaire de disposer d'un nouvel indicateur plus performant qui tienne compte de la richesse économique monétisée ainsi que des facteurs sociaux et environnementaux essentiels. Il est nécessaire d'adopter une approche plus globale pour redéfinir le produit intérieur brut (PIB) afin de prendre en compte la durabilité.
Pourquoi est-il nécessaire de redéfinir le produit intérieur brut ?
La valeur marchande totale, ou valeur monétaire, de tous les services et biens finis produits sur le territoire d'un pays au cours d'une période donnée est appelée produit intérieur brut (PIB). Il est aujourd'hui indispensable d'intégrer la durabilité dans l'équation du calcul du PIB national. Ce calcul ignore les atouts du capital naturel, comme la propreté des rivières, la santé des forêts ou la pureté de l'air. Les services et biens naturels contribuent grandement à l'économie, mais ils sont malheureusement perçus comme gratuits.
Le PIB ne mesure pas non plus les aspects positifs pour notre société et notre économie, comme le bénévolat, la production domestique, les impacts comme la pollution, etc. Il ne mesure pas non plus la qualité de l'activité économique, ce qui signifie que des éléments comme la production manufacturière, généralement génératrice de gaz toxiques et de produits chimiques, sont également comptabilisés comme positifs dans le calcul du PIB. Pour toutes ces raisons, il est nécessaire de redéfinir le produit intérieur brut (PIB) afin de prendre en compte la durabilité.
À lire également : Comment Durban a établi la norme mondiale en matière d’accès à l’eau et à l’assainissement pour les populations pauvres
Quels sont les cadres de comptabilité et d’évaluation du capital naturel ?
Outre la redéfinition du produit intérieur brut (PIB) pour tenir compte de la durabilité, le monde devrait également tester différents cadres d'évaluation et de comptabilisation du capital naturel. Voici quelques exemples :
1. Indice de richesse inclusive : développé aux États-Unis, cet indice vise à élargir la mesure du PIB comme indicateur de progrès économique. Afin d’évaluer la durabilité de la croissance d’un pays, il intègre le capital naturel parmi les indicateurs économiques. Il prend en compte les variations du capital humain (éducation, santé, etc.), du capital produit (machines, bâtiments, etc.) et du capital naturel (ressources naturelles, terres, etc.).
2. Indicateur de progrès véritable – Cet indicateur, développé aux États-Unis en 1994, prend en compte le PIB et le corrige en fonction de divers facteurs environnementaux et sociaux, tels que le coût de la pollution, le sous-emploi et les inégalités. Il vise à distinguer la croissance économique du progrès social.
3. PIB vert - En 2006, le PIB vert a été développé par la Chine comme une mesure de la production économique nationale qui prend également en compte les facteurs environnementaux.
4. Système de comptabilité environnementale et économique – Ce système comptable vise à mettre en lumière l’impact de l’activité économique sur l’environnement. Il a également été adopté par la Commission de statistique des Nations Unies. Il comprend cinq comptes de base qui mesurent l’état, la contribution, la superficie, les stocks et la valeur des écosystèmes.
5. L'évolution de la richesse des nations : cet indice, élaboré par la Banque mondiale , mesure le capital produit, humain et naturel de 141 pays. Il mesure également leurs avoirs étrangers nets. Conçu pour être utilisé conjointement au PIB, il aide les gouvernements à planifier un avenir plus durable.
6. Indice du bonheur national brut – Élaboré au Bhoutan, cet indice suggère que le développement durable doit adopter une approche holistique du progrès. Il est calculé à partir de 33 indicateurs, eux-mêmes regroupés en neuf domaines, dont la santé, le bien-être psychologique, la résilience écologique et la biodiversité.
