Les politiques sociales des deux côtés de l'Atlantique sont dominées par les politiques de guerre depuis les années 1970. Dans le cadre de ces politiques de workfare, le versement des prestations est conditionné à la participation à des activités favorisant l'emploi, telles que la réadaptation, la formation, l'expérience professionnelle et le travail peu rémunéré ou non rémunéré. Les personnes ne remplissant pas ces conditions perdent leurs prestations. Cependant, cette approche du bâton s'est avérée inefficace. Les politiques d'activation traditionnelles se sont révélées inefficaces pour employer les chômeurs de longue durée et les protéger de l'exclusion sociale. Dans cet article, vous découvrirez pourquoi la carotte du revenu de base universel est plus efficace que le bâton, le revenu minimum garanti, etc.
Qu’est-ce que la motivation de la carotte et du bâton ?
La motivation de la carotte et du bâton est une autre théorie traditionnelle de la motivation. Elle repose sur la motivation des individus pour susciter les comportements souhaités. La carotte récompense les comportements souhaités, tandis que le bâton punit les comportements indésirables. Les récompenses peuvent prendre la forme d'une promotion, d'une somme d'argent ou de tout autre avantage financier ou non. La plupart du temps, les punitions visent à inciter un individu à adopter le comportement souhaité.
Qu'est-ce que le revenu de base universel ?
Après avoir étudié la théorie de la carotte et du bâton, intéressons-nous au revenu de base universel . Il s'agit d'un versement régulier en espèces que chaque individu reçoit. Ce versement est indépendant du patrimoine ou des revenus de l'individu et n'est soumis à aucune condition. De plus, son montant peut varier selon de grandes caractéristiques démographiques, par exemple en prévoyant des versements différents pour les retraités, les enfants et les adultes en âge de travailler. Le revenu de base universel est différent du revenu minimum garanti.
Qu'est-ce que le revenu minimum garanti ?
Un revenu minimum garanti (RMG) assure à chacun un revenu décent, lui permettant ainsi de vivre dans la dignité. Le RMG peut être mis en œuvre par le biais de prestations sociales ciblées, de l'emploi, et d'autres services ou aides subventionnés ou fournis par l'État. Voir également : « Innovations en matière de services urbains durables : moteurs de développement dans les pays à faible revenu ».
Quelle est la différence entre le revenu de base universel et le revenu minimum garanti ?
Le revenu minimum garanti (RMG) consiste en un versement régulier et inconditionnel d'argent à certains membres d'une communauté. Ce revenu garanti redistribue les richesses aux personnes historiquement touchées par le manque d'opportunités et à celles qui en ont le plus besoin. Le revenu de base universel, quant à lui, permet à chacun de recevoir un certain montant d'argent régulièrement, quels que soient ses besoins ou ses revenus. Voyons ensuite : la carotte du RMG est-elle plus efficace que le bâton ?
La carotte du revenu de base universel est-elle plus efficace que le bâton ?
La Finlande a mené une expérience de revenu de base sur deux ans, entre 2 et 2017. Cette expérience visait à déterminer si la carotte était plus efficace que le bâton pour encourager les chômeurs à rechercher des revenus grâce à des activités entrepreneuriales et à trouver de nouvelles offres d'emploi. Cette expérience a étudié trois mécanismes interdépendants du système public finlandais de services sociaux.
Les résultats de ces expériences suggèrent que les bâtons ne sont pas les bienvenus, mais que les carottes ne semblent pas non plus avoir d'importance. Le revenu de base universel n'a pas favorisé l'emploi. De plus, il a été observé que les services d'emploi actuels sont plus appréciés qu'on ne le pensait.
Quels sont les avantages et les inconvénients du revenu de base universel ?
Après avoir appris si la carotte du revenu de base universel fonctionne mieux que le bâton, découvrons les avantages et les inconvénients du revenu de base universel (RBU).
| Avantages | Inconvénients |
| Les travailleurs peuvent s’attendre à de meilleurs salaires ou à de meilleurs emplois grâce au revenu de base universel. | Un revenu gratuit ne motive pas forcément les gens à trouver un emploi. |
| Le revenu de base universel offre aux gens la liberté de rester à la maison pour prendre soin d’un proche ou de retourner à l’école. | Le revenu de base universel peut entraîner une baisse du taux de participation au marché du travail. |
| Cela pourrait contribuer à éliminer le piège de la pauvreté des programmes d’aide sociale traditionnels. | Cela rapporte de l’argent à tout le monde, peu importe leur richesse. |
