Il mondo usa il PIL come misura per classificare i paesi. Si ritiene che i paesi con classifiche più alte in termini di PIL stiano andando molto meglio dei paesi con classifiche più basse in termini di PIL. Il PIL ti informa sul capitale economico di un paese ma non copre un altro aspetto critico dello sviluppo di un paese, il suo capitale naturale. Cose come foreste sane o aria pulita sono alcuni valori del capitale naturale. Questi beni naturali contribuiscono molto all'economia di qualsiasi paese ma purtroppo i loro contributi sono visti come gratuiti. C'è bisogno di una metrica nuova e migliore che tenga conto della ricchezza economica monetizzata e dei fattori sociali e ambientali vitali. C'è bisogno di adottare un approccio più olistico per ridefinire il Prodotto Interno Lordo (PIL) per tenere conto della sostenibilità.

Perché è necessario ridefinire il Prodotto Interno Lordo?

Il valore totale di mercato o monetario di tutti i servizi e beni finiti entro i confini di un paese in un periodo specifico è definito Prodotto Interno Lordo (PIL). È la necessità del momento di incorporare la sostenibilità nell'equazione durante il calcolo del PIL della nazione. Il calcolo del PIL ignora il merito del capitale naturale come fiumi puliti, foreste sane o aria pulita. I servizi e i beni naturali sono grandi contributori economici ma purtroppo sono visti come gratuiti.

Il PIL non riesce a misurare anche cose che sono positive per la nostra società e la nostra economia, come il volontariato, la produzione interna, impatti come l'inquinamento, ecc. Inoltre non misura la qualità dell'attività economica, il che significa che cose come la produzione manifatturiera che di solito produce gas e sostanze chimiche tossiche vengono conteggiate come positive nel calcolo del PIL. Per tutte queste ragioni, c'è bisogno di ridefinire il Prodotto Interno Lordo (PIL) per tenere conto della sostenibilità.

Leggi anche: Come Durban ha stabilito lo standard globale per la fornitura di acqua e servizi igienici ai poveri

Quali sono alcuni quadri per la contabilità e la valutazione del capitale naturale?

23 GENNAIO Ridefinire il Prodotto Interno Lordo (PIL) per tenere conto della sostenibilità 2

Oltre a ridefinire il Prodotto Interno Lordo (PIL) per tenere conto della sostenibilità, il mondo dovrebbe anche provare quadri diversi per la valutazione e la contabilizzazione del capitale naturale. Alcuni di questi quadri sono:

1. Indice di ricchezza inclusiva- È stato sviluppato negli USA ed è stato progettato per espandere il PIL come misura del progresso economico. Nel tentativo di valutare la sostenibilità della crescita di un paese, aggiunge il capitale naturale all'elenco delle misurazioni economiche. Incorpora i cambiamenti nel capitale umano (istruzione, salute, ecc.), capitale prodotto (macchinari, edifici, ecc.) e capitale naturale (risorse naturali, terra, ecc.).

2. Indicatore di progresso autentico- Nel 1994, questo indicatore è stato sviluppato negli USA. Prende il PIL e lo corregge per vari fattori ambientali e sociali, come i costi dell'inquinamento, la sottoccupazione e la disuguaglianza. Mira a separare la crescita economica dal progresso sociale.

3. PIL verde- Nel 2006 la Cina ha sviluppato il PIL verde come misura della produzione economica nazionale che tiene conto anche dei fattori ambientali.

4. Sistema di Contabilità Economico-Ambientale- Questo sistema di contabilità mira a focalizzare l'attenzione sull'impatto dell'attività economica sull'ambiente. È stato adottato anche dalla Commissione statistica delle Nazioni Unite. Ha cinque conti principali che misurano le condizioni, il contributo, l'area, le scorte e i valori degli ecosistemi.

5. La mutevole ricchezza delle nazioni- Questo indice è stato sviluppato da Banca Mondiale. Misura il capitale prodotto, umano e naturale di 141 paesi. Misura anche le attività estere nette di questi paesi. È stato progettato per essere utilizzato insieme al PIL e aiutare i governi a pianificare un futuro più sostenibile.

6. Indice di felicità nazionale lorda- È stato sviluppato in Bhutan e suggerisce che lo sviluppo sostenibile dovrebbe adottare un approccio olistico verso le nozioni di progresso. Questo indice a numero singolo è sviluppato da 33 indicatori. Questi indicatori sono ulteriormente categorizzati in nove domini, tra cui salute, benessere psicologico e resilienza ecologica e diversità.

Condividi.
Lascia una risposta