Diverse aziende dovranno chiudere per ridurre le emissioni di carbonio su larga scala. Questo è stato motivo di preoccupazione per tutte le economie perché la chiusura delle principali attività avrà un impatto significativo sui paesi. Ma di recente CSH ha scoperto che con solo il 2% di perdita economica si può ottenere una riduzione delle emissioni di CO20 del 2%.
Ma come si potrebbe mitigare l'impatto economico delle politiche climatiche? Per rispondere a questa domanda, il Complexity Science Hub ha proposto un nuovo approccio. Secondo questo recente studio, è possibile attuare politiche climatiche con un impatto economico minimo.
Il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) sottolinea l'importanza di un'azione immediata e di ampio respiro per evitare cambiamenti climatici catastrofici. Secondo la nuova classifica, la riduzione del 20% delle emissioni di CO2 comporterebbe la chiusura delle prime 23 aziende in classifica.
Johannes Stangl del Complexity Science Hub (CSH) ha affermato: "Tuttavia, la trasformazione dell'economia verso la neutralità climatica comporta sempre un certo grado di stress economico: alcuni settori e posti di lavoro scompaiono mentre altri vengono creati".
Stangl ha inoltre sottolineato: "Per comprendere in che modo le misure di politica climatica influenzeranno l'economia di un Paese, non è sufficiente disporre di dati sulle emissioni di anidride carbonica. Dobbiamo anche comprendere il ruolo che le imprese svolgono nell'economia".
Coprire l'intera economia
Hanno utilizzato un enorme set di dati provenienti dall'Ungheria, che comprendeva quasi 250,000 aziende e oltre un milione di associazioni di fornitori, rappresentando di fatto l'intera economia del Paese.
Hanno studiato come potrebbe apparire l'economia complessiva di un paese se determinate aziende si sentissero obbligate a interrompere le attività volte a ridurre le emissioni di gas serra del 20%. Per ottenere questa riduzione, le sette maggiori aziende emettitrici del paese dovrebbero cessare le proprie attività.
Secondo Stefan Thurner, presidente di CSH, "Nel primo scenario, abbiamo esaminato cosa accadrebbe se si prendessero in considerazione solo le emissioni di CO2".
Thurner ha inoltre sottolineato: "Nel frattempo, però, si perderebbero circa il 29% dei posti di lavoro e il 32% della produzione economica del Paese. L'idea è completamente irrealistica; nessun politico tenterebbe mai una cosa del genere".
Comprendere i punti di leva della decarbonizzazione
Ecco un'illustrazione della rete produttiva ungherese, di cui parleremo più avanti in dettaglio.
B) Sottorete di produzione di 5 aziende.
Le barre adiacenti mostrano la produzione complessiva, il numero di posti di lavoro e le emissioni cumulative di questa sottorete.
C) Strategia di rimozione dei maggiori emettitori prima
L'azienda D è la principale fonte di emissioni che viene eliminata per ridurre efficacemente le emissioni. Di conseguenza, l'azienda E perde il suo unico fornitore, interrompendo la produzione e costringendo al licenziamento del personale. La produzione dell'azienda C si riduce del 50% a causa della perdita di un fornitore. Complessivamente, le emissioni di CO2 diminuiscono del 50%, ma l'occupazione cala del 70%, riflettendo il calo della produzione economica.
D) Chiusura sistematica
Una strategia intelligente basata sull'individuazione dei punti di leva per la decarbonizzazione. La chiusura delle imprese A e B, sistematicamente irrilevanti, riduce le emissioni di CO2 del 50% , diminuendo al contempo i posti di lavoro solo del 30%.
La produzione totale è influenzata in modo analogo dall'idea che tutte le imprese in questo schema abbiano una funzione di produzione lineare, il che sottolinea come le interruzioni di produzione di A e B influenzino solo l'impresa C. Questa seconda tecnica massimizza il rapporto tra risparmio di emissioni e perdita di posti di lavoro.
Strategia a due fattori da seguire
In uno studio precedente, i ricercatori del CSH hanno creato l' Indice di Rischio Economico Sistemico (ESRI) . Questo indice valuta la perdita economica che si verificherebbe se un'azienda interrompesse la produzione. Sulla base di ciò, i ricercatori hanno sviluppato una nuova classifica delle imprese basata su due fattori:
- Le loro emissioni di gas serra
- La loro valutazione del rischio per l’economia nazionale
Questa classifica mette in evidenza le emissioni delle aziende in relazione al loro impatto economico, portando a una perdita economica di appena il 2% per ogni riduzione del 20% delle emissioni di CO2. Stangl ha affermato: "Due fattori sono cruciali: le emissioni di CO2 di un'azienda e i rischi sistemici ad esse associati, ovvero il ruolo che l'azienda svolge nella rete di fornitura".
Fonte : Riduzione delle emissioni di CO2 del 20% con una perdita economica di solo il 2%.
