L'idrogeno nero e l'idrogeno marrone vengono spesso usati come sinonimi per descrivere qualsiasi tipo di idrogeno prodotto da combustibili fossili tramite gassificazione. L'idrogeno nero viene prodotto da combustibili fossili come il carbone nero o la lignite. Purtroppo, le emissioni di carbonio generate durante questo processo non vengono catturate, rendendo l'idrogeno marrone la forma di produzione di idrogeno più dannosa per l'ambiente. In sostanza, l'idrogeno marrone rilascia nell'atmosfera la stessa quantità di anidride carbonica della combustione del carbone. Sebbene l'idrogeno sia considerato un combustibile a bassa emissione di carbonio, alcuni tipi di produzione di idrogeno possono effettivamente generare emissioni di carbonio.

Nero contro idrogeno marrone

La differenza tra idrogeno bruno e idrogeno nero risiede unicamente nel colore del carbone utilizzato per la sua produzione. È evidente che l'idrogeno bruno si ottiene tramite la gassificazione del carbone bruno, comunemente noto come lignite. Purtroppo, sia l'anidride carbonica che il monossido di carbonio vengono nuovamente emessi nell'atmosfera come gas serra altamente dannosi , rendendo l'idrogeno bruno un'alternativa che, tuttavia, risulta ancora ad alta intensità di carbonio.

Vedi anche: Cos'è l'idrogeno blu?

Sfide nelle fonti di idrogeno nero o marrone

Dal punto di vista del trilemma energetico, nell'idrogeno nero e marrone si presentano i seguenti problemi.

1. Inaccessibile

Prodotte con tecnologie di alto livello, queste forme di idrogeno non sono facilmente accessibili a livello globale. Sono limitate solo ad alcune località.

2. Equità

Non tutti i Paesi hanno accesso al carbone, in particolare quelli alle prese con una crisi energetica dovuta alle ricadute economiche della pandemia di COVID-19.

3. Sostenibilità

Attualmente, le emissioni derivanti dalla produzione di idrogeno bruno si aggirano intorno ai 900 milioni di tonnellate di anidride carbonica all'anno. Questo lo rende il principale responsabile delle emissioni di gas serra.

Lo stoccaggio e il trasporto dell'idrogeno presentano alcuni rischi per la sicurezza. Inoltre, l'attuale stoccaggio dell'idrogeno è costoso e ha una bassa capacità. Questi fattori possono sollevare preoccupazioni sulla sostenibilità dell'idrogeno.

4. Non sicuro

Tuttavia, la fattibilità di tale progetto dipende da fattori quali la posizione geografica, l'accessibilità tramite gasdotto, i negoziati in corso con le principali parti interessate e il delicato equilibrio tra costi e sostenibilità. È importante sottolineare che l'opinione pubblica percepisce l' elevata infiammabilità dell'idrogeno come una fonte di notevoli rischi per la sicurezza.

Vedi anche: Cos'è l'idrogeno verde?

Misure per affrontare le sfide

Oltre alle specifiche sfide associate alle diverse fonti di idrogeno, è possibile adottare le seguenti misure per utilizzare efficacemente la risorsa.

1. Infrastruttura specializzata

È fondamentale sviluppare infrastrutture specializzate per la logistica delle filiere dell'idrogeno . La realizzazione di queste nuove infrastrutture potrebbe comportare costi significativi, che in ultima analisi ricadranno sui consumatori.

2. Tecnica di fusione

Miscelare idrogeno con gas naturale può essere una soluzione praticabile per evitare gli alti costi dell'energia basata sull'idrogeno e mantenere l'equità energetica. Questa misura di avvio provvisoria consente una transizione più fluida verso una nuova infrastruttura per l'idrogeno, garantendo accessibilità e convenienza per tutti.

Consigliato: Cos'è l'idrogeno rosa?

Condividi.
mm

Elliot è un appassionato ambientalista e blogger che ha dedicato la sua vita a diffondere la consapevolezza sulla conservazione, l'energia verde e l'energia rinnovabile. Con un background in scienze ambientali, ha una profonda comprensione dei problemi che affliggono il nostro pianeta e si impegna a educare gli altri su come possono fare la differenza.

Lascia una risposta