太陽光発電所のコンセプトは素晴らしいものですが、人々が抱く重要な疑問は、太陽光発電所と共存することについてです。個人レベルと環境レベルの両方で多大なメリットがあるため、太陽光発電事業は急速な成長と発展を遂げています。これに伴い、特に近くに住んでいる場合は、それが近隣にどのような影響を与えるかという正当な関心が生まれます。太陽光発電所の悪影響や、太陽光発電所の近くに住むことによる健康リスクについても疑問に思いますか? 心配する必要があるかどうか、見てみましょう!
ソーラーファームまたはソーラーパークとは何ですか?
太陽光発電所とは、太陽光エネルギーを集め、電気に変換し、その電気を電力網に送って消費者に供給・利用させる、大規模な太陽光発電(PV)パネル群のことです。規模や形状は様々で、通常は屋根ではなく地面に設置されます。しかし、太陽光発電所の近くに住むことには潜在的な健康リスクが存在する可能性があり、この記事ではそれについて考察します。
太陽光発電所の近くに住むことによる健康リスクは何ですか?
太陽光発電所は一般的に安全であるにもかかわらず、太陽光発電所の近くに住むことで健康被害が起こるのではないかと心配する人は多くいます。電磁波を発生させる高圧送電線や変圧器を心配する人が多いのです。さらに、太陽光発電所は多くの場所を占め、見た目も悪いとよく言われます。しかし、これらの理由で太陽光発電所をすぐにやめるべきではありません。
神話は破られる!太陽光発電所から発がん性電磁波は出ない
ノースカロライナ大学ギリングス公衆衛生大学院環境科学工学科のノア・キットナー博士(助教授)によると、太陽光パネルが癌を引き起こすという証拠はない。キットナー博士は、実際には、太陽光発電所や太陽光パネルは、肺癌のリスクを全般的に低減する賢明な方法かもしれないと述べている。これらは、大気汚染を悪化させ、肺癌の原因となる可能性のある他の発電源とのバランスを取る役割を果たすことが多い。
太陽光パネルによって生成され、電力網に送られる電磁界は非常に弱く、許容限度をはるかに下回り、危険レベルの数千分の1000以下です。世界保健機関(WHO)も、多くの研究が行われているにもかかわらず、低レベルの電磁界への曝露が人間の健康に有害であるという証拠はないと述べています(WHO)。
同様の調査結果は、新興および新たに特定された健康リスクに関する科学委員会(SCENIHR)によって2015年に発表されており、EU法で推奨されているレベルを下回る曝露であれば、明らかな健康への悪影響は見られないとしている。
太陽光発電所の悪影響は何ですか?
人間の健康に関して言えば、太陽光発電所があなたやあなたの愛する人に悪影響を与えることはないので、ご安心ください。国際非電離放射線防護委員会は、低圧および高圧送電線からの電磁放射線の研究に基づいて基準値を設定しています。生物学的影響と疫学研究の概要(最大100kHzの送電線)はこちらからご覧いただけます。
そうは言っても、それがもたらす可能性のあるその他の悪影響を列挙しなければ、私たちは正しい仕事をしていないことになります。ですから、以下の内容を読んで、十分な情報に基づいた決定を下してください。
1. 土地の喪失
電力会社規模の発電を行うためには、すべての太陽光発電施設は、太陽光を集めるために比較的広い面積を必要とする。
- 放牧、野生馬や野生ロバの管理、軍事目的、採鉱などの既存の土地利用は、太陽光発電施設によって妨げられる可能性がある。
- 自然保護区、深刻な環境問題のある地域、特別なレクリエーション管理地域など、隣接する特別に指定された地域の使用は、太陽光発電施設によって影響を受ける可能性があります。
ただし、適切な設計を選択すれば、土地の乱れは回避できます。
こちらもご覧ください:持続可能な景観の定義と設計
2. 土壌、水、大気への影響
大規模太陽光発電施設の建設には、整地や造成が必要となり、その結果、排水路が変化する可能性があります。そのため、土壌の圧縮、流出量の増加、浸食を引き起こす恐れがあります。
- 冷却に水を使用することが多い従来の蒸気発電所は、通常、パラボリックトラフと中央タワーシステムで発電に使用されます。水需要の増加は、乾燥した環境で利用可能な水供給に負担をかける可能性があります。太陽光発電所で使用される防塵剤、誘電液、除草剤などの化学物質が使用または流出すると、地表水または地下水が汚染される可能性があります。
- 太陽光発電施設の建設および運用中に生成される粒子状物質は、特に重大な劣化防止規制で定義されているクラス I 地域の近くでは、重大な汚染物質となる可能性があります。
これらの悪影響は、適切なエンジニアリング技術を使用することで軽減できます。
3. 生態学的影響
太陽光発電所建設のための大規模な土地開発は、生息地の喪失、降雨や排水の阻害、あるいは直接的な接触による危害や死など、さまざまな形で地域の植生や野生生物に悪影響を及ぼす可能性があります。影響を受ける種が、希少種、絶滅危惧種、絶滅寸前種に指定されている場合、その影響はさらに深刻化します。
少数民族や低所得層がそのような移転によって不釣り合いな影響を受ける場合、環境正義の問題が生じる可能性があります。
4. 美的問題
太陽エネルギー施設は、その大きさと、大きくて幾何学的な反射率の高い表面の多さから、見た目に魅力がないと思われがちです。しかし、目立つということは、必ずしも邪魔になるということではありません。その性質上、美観上の問題は極めて個別的です。適切な場所を選択することで、地域全体の景観の美観を保護することができます。
良い面としては、太陽光発電所の開発によって新たな雇用機会が生まれる可能性がある。労働者の流入は、より良い住居環境やラストマイル接続の改善にもつながるかもしれない。
おすすめ記事:太陽エネルギーに関するよくある誤解トップ10
太陽光発電所は有毒化学物質を漏らしますか?
それでも、太陽光発電所の近くに住むことによる健康リスクについて混乱していますか?あなたの懸念のもう1つに対処しましょう。通常の作業条件下では密閉されていますが、太陽光発電パネルには鉛やカドミウムなどの有害物質が含まれている可能性があります。ソーラーパネルに含まれる有毒化学物質には、テルル化カドミウム、セレン化銅インジウム、セレン化カドミウムガリウム、セレン化銅インジウムガリウム、ヘキサフルオロエタン、ポリフッ化ビニル、さらにはソーラーパネル製造時の副産物である四塩化ケイ素などがあります。したがって、パネルが 破損または不適切に処分された 廃止後、それらが分解されて環境が汚染される可能性があります。
サンノゼ州立大学の環境学教授ダスティン・マルバニー氏によると、太陽光発電モジュールの大部分はガラスで約90%を占めているという。しかし、不純物が含まれているため、フロートガラスとして回収できない場合が多い。プラスチック、鉛、カドミウム、アンチモンなどは、ガラスに含まれる一般的な汚染物質であり、問題を引き起こす。
使用済み太陽光発電機器の長期的な影響の一つは、埋立地の汚染です。国際再生可能エネルギー機関(IRENA)は、2016年末時点で、世界中で約250,000万トンの太陽光パネル廃棄物が発生していると算出しました。IRENAの予測によると、2050年までにこの数字は78万トン増加する可能性があります。
要約すると、太陽光発電所から有害化学物質が漏出するかどうかというご質問に対する答えは、極めて可能性が低いということです。太陽光発電所は独立した構造になっているため、リスクは最小限です。しかしながら、太陽光発電部品の適切な廃棄、そしてできればリサイクルについては、真剣に検討する必要があります。
太陽光発電所は水を汚染しますか?
また、油や液体塩、油圧作動油、冷却剤、潤滑剤などの潜在的に危険で流出の危険性のある物質が漏れ出すことも心配されています。太陽エネルギーはクリーンで環境に悪影響はありませんが、製造、設置、輸送によって大気汚染や水質汚染が発生する可能性があります。これは、太陽光発電所の近くに住んでいる人にとっては深刻な健康リスクとなる可能性があります。
カドミウムを含む太陽光パネルを使用する際の大きな懸念事項の一つは、火災発生時にカドミウムが放出される可能性です。放出されたカドミウムは、消火活動に使用された水とともに洗い流されるか、あるいは空気中に飛散します。いずれの場合も、摂取すれば有毒です。さらに、集光型太陽熱発電(CSP)プラントで使用される熱伝達流体は、配管の重大な故障が発生した場合、誤って地下水に混入する可能性があります。
密閉に細心の注意を払っていることを考えると、このようなレベルの壊滅的な故障は起こりそうにありません。ガラスで覆われたパネルは、火災時にガラス内に存在するカドミウムの 99.5% を捕捉すると述べている研究はほとんどありません。幸いなことに、最初からしっかりした計画を立て、その後定期的にメンテナンスを行うことで、有害物質の影響を軽減できます。
太陽光発電所は土壌を傷つけたり汚染したりするのでしょうか?
太陽光発電所の建設中は、土壌を平らにし、一部の植物を除去する必要があります。太陽光発電所が土地に悪影響を与えるのではないかと心配する必要はありません。その理由は次のとおりです。
- 地球上で最も多く存在する元素、 シリコンは、太陽光パネルの大部分を占めています。これは動植物の発達に不可欠であることが知られています。したがって、理想的には問題にはならないはずです。
- パネル同士を連結し、システムを地面に固定するフレームは、極めて頑丈で耐腐食性のあるアルミニウムで作られています。太陽光発電システムによってアルミニウムが土壌に放出されることはまれなので、ソーラーパネルの近くの農場は安全です。
こちらもご覧ください:2枚のソーラーパネル間の隙間とは?
太陽光発電所は熱を放射しますか?
はい、太陽光発電所は熱を放射します。いくつかの研究では、大規模な太陽光発電所が地域の気温を上昇させることが分かっています。これは太陽熱ヒートアイランド現象を引き起こします。これは工業地帯や都市部で発生する現象と似ていますが、規模ははるかに小さいです。
太陽光発電所からどれくらい離れても安全に暮らせるのでしょうか?
太陽光発電所の近くに住むことには、地元の生息地の破壊、農地の減少、景観の悪化、電磁波放射の可能性など、デメリットもあるかもしれませんが、太陽エネルギーは最も安全なエネルギー形態であると広く考えられています。その理由は、ほぼすべての形態の太陽エネルギーや再生可能エネルギーは、近隣の水、空気、土壌を汚染する可能性がほとんどないという主張です。しかし、それらがもたらす個人的、経済的、環境的メリットを考慮すると、その懸念は故意に無視されるか、研究によって反論されます。
ブログの冒頭で説明したように、太陽光パネルから発生し電力網に送られる電磁場は非常に微弱で、深刻な健康被害を引き起こすことはありません。しかし、念のため、当局は太陽光発電所から少なくとも2キロメートル(約1.2マイル)離れた場所に引っ越すことを推奨しています。この距離であれば、健康被害を受ける可能性は極めて低いからです。
興味深いことに、ネバダ州のコッパーマウンテン太陽光発電施設とカリフォルニア州のトパーズ太陽光発電農場で実施されたケーススタディでは、それぞれ当該農場の半径1.5~0.5マイル以内の人々の健康と安全に悪影響は見られなかったことが示唆されています。
居住者の安全を確保するためのヒント
では、太陽光発電所の近くに住むことに健康上のリスクはあるのでしょうか?深刻な影響があるかどうかは定かではありませんが、環境へのプラスの効果は間違いなくあります。しかし、不幸せだったり、最悪の場合、健康を害する住民が隣人になるのは理想的とは言えません。ここで重要なのは、普遍的な基準やガイドラインは存在しないということです。
- したがって、太陽光発電所が近隣住民の生活に与える影響について、徹底的な調査が必要になります。その影響は、見た目の美しさや騒音公害から、利便性や交通に関するより深刻な問題まで多岐にわたります。
- 太陽光発電所にどれだけ近ければ、自分や他の人が悪影響を受けずに暮らせるかを判断するには、太陽光発電所に焦点を当てた科学雑誌や研究論文を読む必要があります。電磁場とがんの相関関係については、 国立がん研究所のウェブサイト.
- したがって、国、州、または地区の当局が定めたガイドラインに従うことが必須です。この問題は、太陽光発電所と住宅、学校、病院などとの間の安全な距離を決定するのに役立つ地区当局によってのみ議論され、明確にされます。
- さらに、あなたの地域に適用される土地利用計画やゾーニング規制についてもアドバイスすることができます。
おすすめ記事:ソーラーパネル最適化装置は買う価値があるのか?




3 コメント
次の抜粋はわかりにくいのですが、何かタイプミスがあるのでしょうか?
「太陽光パネルによって生成され、電力網に送られる電磁場は信じられないほど弱い。世界保健機関は、かなりの研究にもかかわらず、低レベルの電磁場への曝露が人体の健康に有害であるという証拠はないと述べています(WHO)。
その結果、当局は太陽光発電所から少なくとも2キロメートル、つまり約1.2マイル離れた場所に移転することを勧告している。」
WHO が危害の証拠がないと述べているのに、なぜ 2km も離れた場所に移るよう勧告するのでしょうか。この件に関して入手可能な学術情報や政府情報によると、太陽光発電所には電磁場の危険はありません。被曝レベル (ミリガウスで測定) が安全限界として推奨されているレベルのごく一部であり、国際非電離放射線防護委員会によると 2,000 mG です。マサチューセッツ州の研究によると、太陽光発電所からの EMF 被曝はプロジェクトのフェンスで約 0.5 mG です。これは安全限界の 1 分の 4000 です。太陽光発電反対派があなたの記事を引用しています。ぜひ読んで、間違いがあれば訂正してください。
親愛なる読者(エディ・ジョーンズ)
まず、私たちの読者になっていただいていることに感謝し、また、この件を私たちに知らせてくださったことに感謝いたします。
まず、私たちの目的は、グリーン エネルギー源、製品、サービス、テクノロジーのあらゆる側面 (良い面と悪い面) について視聴者に認識を高め、視聴者が適切な情報に基づいた決定を下せるようにすることだということを明確にしておきます。
ソーラーパネルがガンやその他の病気を引き起こすという研究結果は存在しないにもかかわらず、それが広く信じられているというあなたの指摘は、まったく正しいものです。そうは言っても、ブログで議論されているより広い環境的意味では、ソーラーパネルは有害であると言えるかもしれません。
編集者が徹底的に調査した結果、データの表示にいくつかの異常が見つかり、混乱を招き、読みにくくなっていました。その点についてお詫び申し上げます。あなたと他の読者の便宜を図るため、関連する研究論文とケーススタディがブログにリンクされ、当事者から直接、上記の情報を相互検証できるようになりました。
同じ理由から、新しいブログでは研究のリンクを提供することにしています。興味のあるトピックについては、ぜひ読んでみてください。
私たちはあなたのサポートを本当に大切にしており、あなたの提案や質問はいつでも歓迎します。返答を辛抱強くお待ちいただきありがとうございます。ぜひ私たちのブログを友人、家族、同僚にお勧めいただき、再生可能で持続可能なエネルギー源に対する意識を高めるのにご協力ください。
エディター
エネルギー理論
オリビアさん、ご返答ありがとうございます。しかし、あなたの記事には、次の引用への参照またはソース リンクが追加されていないようです。「当局は、太陽光発電フィールドから少なくとも 2 キロメートル、つまり約 1.2 マイル離れた場所への移転を推奨しています。」これは、私が間違っていると思う引用です。正当な科学的資格を持つ当局がこのような発言をしたことはないと思います。この引用の参照元を教えてください。どの「当局」ですか? いつ、どの文書でそう言ったのですか? これらの質問に答えられない場合は、正確な情報のために、引用を削除することを強くお勧めします。