生態系は食料を提供し、レクリエーションサービス、医療効果、気候調節、浸食の抑制、自然災害の抑制など、さまざまな役割を果たしています。生態系サービスに対する支払い (PES) は、活動が直接的または間接的に生態系に損害を与えた場合に、提供者または生態系に支払いを行わなければならないという合意です。
生態系サービスへの支払いは、誰の所有物でもなく、長期的なものではないため、自然資源を破壊する市民を監視することができるため、持続可能な社会、トリプルボトムラインの利益、グリーン経済に移行できる強力なツールとして注目されています。また、企業の社会的責任の行為に該当し、多くの企業によって実施されています。
生態系サービスに対する支払いの例
生態系サービスに対する支払いの例をいくつか挙げます。
1.森林劣化や森林破壊によって発生する炭素排出量に対する課金は可能である。インドネシアだけでも、森林炭素市場だけで年間2億ドル以上を稼いでいるという記録がある。
2. 中国南西部の四川省は、人口500,000億人の淡水源を保護するために2年間でXNUMX万ドルを投資します。
こちらもご覧ください：木は1日にどれくらいの二酸化炭素を吸収するのか？
生態系サービスへの支払いにおける主要プレーヤー
生態系サービスに対する支払いは、5 つの主要なキープレーヤーで構成されており、次のようになります。
- 捕捉
- カードネットワーク
- 顧客（支払人と呼ばれる）
- 発行者
- 販売者（受取人として知られる）
生態系サービスに対する支払いの長所と短所
エコシステムサービスに対する支払いの利点は次のとおりです。
- これは、生態系サービスを監視するための基盤を提供し、私たちの貴重な母なる自然に配慮と注意を必要とする領域を浮き彫りにします。
- それは、お金がどこから来ているのかというエコシステムにお金を投資するのに役立ちます。
- 最も重要なのは、 天然資源 清潔になり、あらゆる種類の汚染を減らすのに役立ちます。
エコシステムサービスに対する支払いの欠点は次のとおりです。
- 監視コストは非常に高くなる可能性がある
- 生態系を乱す罪のチェックには適用範囲が限られている。
- 新たな外部性が導入されています。
- 国民は、多くの責任や権利を誤って認識したり、誤解したりすることがよくあります。
生態系サービスに対する支払いには多くの制限があり、今日まで発見されていない多くの新しい問題も発生する可能性があります。そのため、それを克服し、すべての個人が成熟した人々と健全な関係を維持できるように、アプローチには多くの革新と変更が行われています。
推奨：グリーンクレジットプログラムは、気候変動緩和と生態系の持続可能性を通じて、グリーン成長への取り組みを示しています。
