設備投資 (Capex) と運用費用 (Opex) の太陽光発電資金調達モデルにはそれぞれ独自の利点と考慮事項があるため、投資家や企業はどちらのアプローチを取るかを決める前に、その違いを理解することが重要です。このブログでは、Capex と Opex の太陽光発電モデルの主な違いをすべて説明します。さらに、Opex 太陽光発電モデルを採用すべき人と採用すべきでない人について理解できるようお手伝いします。
太陽光発電モデルの Capex と Opex の比較: どちらがより良い投資でしょうか?
近年、太陽エネルギーは目覚ましい進歩を遂げており、多くの組織が、効率的なスペース利用、コスト削減、建物の美観向上など、さまざまなメリットを求めて太陽光発電システムを導入しています。太陽エネルギー導入の分野では、Opex と Capex という 2 つの一般的なモデルが出現しています。
Capex ソーラー モデルと Opex ソーラー モデルの違いを理解するには、まず Capex ソーラー モデルと Opex ソーラー モデルが何であるかを明確に理解する必要があります。
Opex Solar Modelとは何ですか?
運用費またはOpexソーラーモデルを選択することで、個人または組織は先行資本投資を必要とせずにソーラーパネルを設置できます。代わりに、 第三者の太陽光発電設置業者に毎月定期的に支払いを行う または、太陽光発電システムの所有権と保守責任を負う再生可能エネルギー太陽光発電会社 (RESCO) と契約します。その見返りとして、借主はシステムによって発電された電気を自ら使用できるようになります。
消費者は、毎月消費した電気代のみを支払う必要があります。 Opex モデルで太陽光発電所を選択すると、さまざまなメリットがあります。 資本投資が少なくて済むだけでなく、従来の電力網の電気料金と比較して、太陽光発電の電気料金も大幅に削減されます。 このモデルを選択すると、太陽光発電所の利用開始日から確実に節約できます。
太陽光発電開発者と消費者の関係は、 電力購入契約 (PPA)この契約では、ユニットあたりの料金を含む条件が定められています。料金は市場に従うことも、料金モデルに基づいて一定にすることもできます。OPEXソーラーモデルとは何かを学んだ後、その利点と欠点を徹底的に見ていきましょう。
Opex モデルのメリット
- この太陽光発電ファイナンスモデルでは、初期費用はゼロです。
- 通常の公共料金に比べ、月々の支払額が低くなります。
- 開発者は太陽光発電資産の所有者であり、設置とメンテナンスのサポートを提供します。開発者の収益は太陽光発電所のパフォーマンスに直接結びついており、継続的なサポートと維持管理の提供を約束しています。これにより、設置とメンテナンスの費用を節約できます。
Opexモデルの欠点
- 太陽光発電資産所有者は第三者であるため、還付金や補助金の対象となります。
- 太陽系の所有権はありません。
- の場合 変動関税 モデルでは、市場レートの上昇の結果として価格の上昇が発生する可能性があります。
また読む： 商業用太陽光発電融資会社ベスト13
Capex Solar Model とは何ですか?
設備投資モデルとは、 組織が太陽系の所有権を取得 そして、それを自社の財務記録に資産として含めます。このモデルでは、特に太陽光ローンを通じて資金調達する場合、企業は先行投資なしで太陽光発電を所有する機会があります。Capexソーラーモデルの顧客は、リースモデルやOpexモデルでは資格がない有利なインセンティブとポリシーの恩恵を受けます。Capexソーラーモデルとは何かを学んだ後、その利点と欠点を徹底的に見ていきましょう。
設備投資モデルを選択するメリット
- システムの所有権はあなたにあります。
- あなたの太陽光発電システムは政府の払い戻しや補助金などを受ける資格があります。
- 市場価格の上昇は効果がありません。
の欠点 設備投資モデルの選択
- 初期コストは抑止力として機能します。
- 資本集約型であり、多額の投資が必要です。
Capex と Opex ソーラー モデルの違いは何ですか?
この表は、CapexとOpexのソーラーモデル間のすべての違いを表しています。
| 技術パラメータ | 設備投資モデル | Opexモデル |
|---|---|---|
| 所有権 | 組織は太陽系を所有しています。 | 太陽光発電システムはサードパーティプロバイダーが所有します。 |
| 投資 | 先行資本投資が必要です。 | 初期投資はゼロまたは最小限です。 |
| 料金について | 組織は独自にシステムに資金を提供します。 | サードパーティの資金調達またはリースのオプション。 |
| メンテナンス | 組織はメンテナンスの責任を負います。 | メンテナンスはサードパーティプロバイダーが担当します。 |
| 管理 | 組織はシステムを完全に制御します。 | システムは第三者によって所有されているため、制御が制限されます。 |
| リスク | 組織はリスクと報酬を負う | サードパーティプロバイダーがリスクと報酬を負担する |
| エネルギーコスト | エネルギー料金の削減またはゼロ化 | システムによって生産されたエネルギーに対する定期的な支払い |
| インセンティブ | 税額控除や優遇措置の対象 | 税額控除や優遇措置の適用が制限されている、または適用されない |
太陽光発電のOpexコストはいくらですか?
CapexとOpexのソーラーモデルの比較表を確認した後、ソーラーOpexコストについて学びましょう。これらのコストは、メンテナンスとソーラーシステムのメンテナンスに関連しています。これには、機器の修理、メンテナンス、人件費などの費用が含まれます。2019年に実施された調査によると、プロジェクトの平均生涯Opexは 13ドルから25ドル/kWの範囲DC-年運用・保守（O&M）コストは5～8ドル/kWに低下DC多くの場合、年間です。では、誰が Opex ソーラー モデルを採用すべきかを見てみましょう。
また読む： 4 太陽光パネルのリースのメリットとデメリット
Opex ソーラー モデルを採用すべき人は誰ですか?
A 多くの企業がOpexソーラーモデルを好む それは彼らにぴったりだからです。株主と市場の流動性の問題があるため、多くの企業にとって優れた投資オプションです。 Opex モデルは、財務上の制約があり、リスクの低いプロファイルを持つ多くの企業にとって理想的な選択肢であることが証明されています。では、Capex ソーラー モデルを採用すべき企業についても見ていきましょう。
誰が Capex Solar モデルを採用すべきでしょうか?
いかなる企業も 初期投資を行う能力 太陽光発電所の取得にあたり、Capex モデルを採用することができます。このモデルは大きな可能性を秘めており、適切に管理された Capex プロジェクトを通じて約 30% の自己資本内部収益率 (IRR) を実現できます。さらに、プロジェクトの回収期間は、通常、XNUMX 年間の運用後、わずか XNUMX 年です。全体として、非常に魅力的な投資機会となります。
結論として、Capex と Opex のどちらの太陽光モデルを選択するかは、財務能力、リスク許容度、および長期目標に基づいて決定する必要があります。
