エネルギー貯蔵用の最も一般的な 2 つのバッテリー タイプは、鉛蓄電池とリチウムイオン バッテリーです。どちらも、その有効性に基づいてさまざまな用途に使用されてきました。このブログでは、コスト、環境への影響、安全性、充電方法など、いくつかの要素を考慮して、鉛蓄電池とリチウムイオン バッテリーを比較します。これらの点を理解することで、ニーズに合った最適なバッテリーを選択できます。
鉛蓄電池とリチウムイオン電池 – どちらが優れているのでしょうか?
リチウムイオン電池と鉛蓄電池は、同様のエネルギー貯蔵および供給技術を使用しており、どちらも再充電可能で寿命が長いです。この比較は、考慮すべきさまざまな側面を見て、それぞれの特性を対比し、電池の選択に役立てることを目的としています。
1. 構成材料

リチウムイオン電池と鉛蓄電池の主な違いは、 正極、負極、電解質に使用される材料。
- 鉛蓄電池では、鉛が陽極として機能し、酸化鉛が陰極として機能します。対照的に、リチウムイオン電池では、炭素が陽極として機能し、酸化リチウムが陰極として機能します。
- 鉛蓄電池は電解質として硫酸を使用しますが、リチウムイオン電池はリチウム塩を使用します。
ここで、放電時にはイオンが電解質を介して陽極から陰極に移動し、充電時には逆のプロセスが発生します。
2.重量とサイズ
リチウム電池はエネルギー密度と電池容量の点で鉛蓄電池より優れています。その結果、 リチウム電池ははるかに軽い 同容量の鉛蓄電池よりもコンパクトです。
参照: AC 結合と DC 結合: バッテリー ストレージ、オシロスコープ、および終端
3. 放電深度(DOD)
バッテリーの放電深度は、バッテリーに損傷を与えることなく安全に消費できるバッテリーの全容量の割合を表します。鉛蓄電池の放電深度は50%ですが、リチウム電池の放電深度は80%です。 リチウムイオン電池は長期間使用できる 再充電が必要になる前に。
リチウムイオン技術の優れた放電深度により、リチウムイオン電池は鉛蓄電池よりも効率的な容量を備えています。特に、リチウムイオン電池のエネルギー密度が高いことを考慮すると、その効率は高くなります。さらに、リチウムイオンで作られた最新の電池の DOD は 100% です。
4.バッテリー容量

鉛蓄電池とリチウムイオン電池の比較では、どちらの電池容量が優れているかを見てみましょう。電池の容量は、蓄えられるエネルギーの量と、その後放出できるエネルギーの量を表します。容量の仕様は電池のモデルや会社によって異なりますが、リチウムイオン電池は鉛蓄電池に比べてはるかに優れたエネルギー効率を持つことが知られています。 より高いエネルギー貯蔵容量を持つリチウムイオン電池は、より多くのエネルギーを貯蔵できる。 標準バッテリーと同じ体積です。放出できるエネルギー量が増えるため、このバッテリーで駆動する機器はより長時間稼働できます。
また読む: 太陽光発電システムのバッテリー容量を計算する方法は?
5.充電時間
リチウムイオン電池は充電速度が大幅に速い 鉛蓄電池よりも充電時間が短いです。たとえば、鉛蓄電池の充電に 8 時間かかる場合、同じ容量のリチウムイオン電池は 2 時間未満で充電される可能性が高くなります。リチウムイオン電池は鉛蓄電池よりも 8 倍速く充電できるため、リチウムイオン電池と鉛蓄電池の充電時間の比較は重要です。ほとんどの電気自動車にリチウムイオン電池が選ばれる理由の 1 つは、急速充電が可能なことです。
6. エネルギー密度または比エネルギー
特定の用途にバッテリーを選択する場合、エネルギー密度は考慮すべき重要な要素です。これは、バッテリー容量と重量の関係を示します。 リチウム電池はより高いエネルギー密度を提供する 鉛蓄電池よりも優れているため、EV アプリケーションにはより適した選択肢となります。
7. 費用
鉛蓄電池はリチウムイオン電池に比べて安価で設置も簡単です。しかし、寿命の点ではリチウムイオン電池の方が2倍近く高価です。そのため、リチウムイオン電池と鉛蓄電池のコストを比較すると、 鉛蓄電池は最初は費用対効果が高いように見えるかもしれない寿命を考慮すると、初期費用と設置費用は高いものの、長期的にはリチウムイオン電池の方が経済的であることが判明するかもしれません。
8. サイクル寿命

サイクル寿命は、通常、バッテリーが効率をほとんど失うことなく充電と放電を繰り返すことができる回数として定義され、バッテリーの寿命を決定する上で重要です。リチウムイオンバッテリーは、最大5,000サイクルの優れたサイクル寿命を示し、 排出要因一方、鉛蓄電池は300~500サイクルで寿命が尽き、総放電量に大きく影響されます。鉛蓄電池とリチウムイオン電池を比較すると、 リチウムイオン電池はより多くのサイクルに耐えられるため、動作寿命が長くなります。鉛蓄電池に比べて耐久性が優れていることを強調しています。
また読む: AGM バッテリーは通気口が必要ですか?
9。 耐久性
バッテリーの耐久性は、多くの場合、寿命で測られます。適切にメンテナンスされた鉛蓄電池は、消費量の 50% 後に再充電すると、最大 350 年間使用できます。ただし、完全に消耗したり、80% 以上使用したりすると、寿命は約 XNUMX 年または約 XNUMX サイクルに低下します。 リチウムイオン電池は最大10,000サイクルの耐久性を実現しかし、電池は太陽電池と同様に古くなると劣化し、効率が低下します。では、リチウム電池は鉛蓄電池よりも長持ちするのでしょうか?はい、長持ちします。 鉛蓄電池よりも長持ちするより深く理解するために、次のセグメントをご覧ください。
10。 安全性
バッテリーの故障はさまざまな原因で起こります。鉛蓄電池には、 腐食性の硫酸 過充電すると漏れて水素と酸素ガスを放出し、爆発を引き起こす可能性があります。さらに、 リチウムイオン電池は熱暴走の危険がある内部の発熱が放熱を上回り、爆発を引き起こす可能性がある状態です。そのため、高電圧バッテリーは注意して使用することが重要です。過充電は鉛蓄電池とリチウムイオン電池の両方で爆発を引き起こす可能性があります。
したがって、この比較により、アプリケーションに応じて鉛蓄電池とリチウムイオン電池のどちらを選択すべきかが決定されます。リチウムイオン電池は、電気自動車のアプリケーションや長期的な電源供給のニーズに適していますが、鉛蓄電池は、コンピューターの UPS やインバーターなどの電源バックアップ アプリケーションにはよりコスト効率に優れています。ただし、どちらのタイプの電池も、使用中に懸念事項が生じます。
参照してください: アルカリ電池とリチウム電池、どちらが良いのでしょうか?
リチウム電池は鉛蓄電池よりも長持ちしますか?

リチウムイオン電池は寿命が長いことでよく知られており、 永続する 鉛蓄電池 3時間に4 長期間にわたって効率性を維持します。初期コストは高いものの、リチウムイオン電池は寿命が長く、使用可能な容量が大きいため、長期的な価値が高くなります。実際、リチウム電池 10 個あたりの寿命は鉛蓄電池の XNUMX 倍にもなることが多く、長期的な節約においてコスト効率が向上します。
80%まで放電した場合、リチウムイオン電池のサイクル寿命は約3,500サイクルです。同じレベルまで放電した場合、液式鉛蓄電池と 制御弁式鉛蓄電池 (VRLA)バッテリーは通常300~500サイクルしか持たない。つまり、 リチウム電池を14日XNUMX回充電するとXNUMX年以上もつ可能性がある一方、標準的な 鉛蓄電池は通常2年以上は持たないさらに、バッテリーが放電されると、リチウムイオンバッテリーと鉛蓄電池の充電プロセスは、それらの異なる電気化学的組成のために大きく異なります。
参照: エネルギー貯蔵の革命: BYD バッテリーの包括的なレビュー
リチウムイオン電池と鉛蓄電池のコストはどれくらいですか?
リチウム電池が鉛蓄電池より長持ちするかどうかがわかったところで、電池のコストを比較してみましょう。リチウムイオン電池と鉛蓄電池の価格を比較する場合、さまざまな要素が関係します。これには、設置容量、使用可能容量、放電深度、効率、充電/放電率の制限が含まれます。
リチウムイオン システムは、エネルギー密度が 3.5 倍高いため、鉛蓄電池システムの 50 分の XNUMX の体積しか占めないため、XNUMX% までしか放電できない AGM バッテリーとは異なり、完全に放電できます。鉛蓄電池とリチウムイオン バッテリーの比較では、コストの内訳を次のように見ていきましょう。
要因 | 鉛蓄電池AGM(吸収ガラスマット) | リチウムイオン |
設置容量 | 100キロワット | 50キロワット |
使用可能な容量 | 50キロワット | 50キロワット |
寿命 | 500% DOD (放電深度) で 50 サイクル | 3000%DODで100サイクル |
インストール数 | 6 (1 + 5 の交換) | 1 |
バッテリー費用 | 60 000€ (100€/kWh x 100 x 6) | 20 000€ (400€/kWh x 50 x 1) |
設置費用 | 12 ユーロ (インストールあたり 000 ユーロ x 2000) | 2000 ユーロ (ワンショットインストール) |
交通費 | 6 000 ユーロ (輸送 1 回あたり 000 6 ユーロ x XNUMX) | 1 000 ユーロ (ワンショットインストール) |
総経費、全費用、経費全体 | 78,000 ユーロ | 23,000 ユーロ |
1サイクルあたり使用可能kWhあたりのコスト | 0.42€ / 使用可能kWh (78 000 / 3000 / 50) | 0.15€ / 使用可能kWh (23 000 / 3000 / 50) |
注意: リチウムイオン電池と鉛蓄電池のコストは、 変更の予定 サプライチェーンの中断、原材料価格の変動、バッテリー技術の進歩により、価格が変動する可能性があります。そのため、購入する前に、最寄りの販売店に問い合わせて最新のデータを入手してください。
初期コストは高いものの、リチウムイオン技術は約2.8倍安価である。 鉛蓄電池よりも、その固有の利点、長寿命、輸送費の低さにより、使用可能なkWhあたりの電力消費量は高くなります。覚えておくべき重要な点は、使用可能な容量、効率、その他の要因が、 ストレージの均等化コストバッテリーが推定寿命にわたって供給できる 1kWh あたりの総コストを指します。
少数のリチウム電池と同じ使用可能容量を得るには、鉛蓄電池を 2 倍、3 倍、あるいは 4 倍も購入する必要があります。これは、初期購入価格を比較するだけでなく、電池の全体的なライフサイクル コストと使用可能容量を考慮することの重要性を強調しています。
また読む: ソーラーライトのバッテリーを充電する方法: 13 の簡単なテクニック
鉛蓄電池とリチウムイオン電池の利点と欠点は何ですか?

鉛蓄電池とリチウムイオン電池の長所と短所は以下の通りです。
1. リチウムイオン電池
当学校区の 利点 リチウムイオン電池の仕様は以下の通りです。
- より高いエネルギー密度: より高い エネルギー密度 よりコンパクトで軽量でありながら、より多くのエネルギーを蓄えることができます。
- より長い寿命: 適切な使用と手入れを行えば、寿命は最長 5 年以上持続します。
- 高速充電: 鉛蓄電池よりも大幅に速く充電でき、わずか 30 分で 80% まで充電できます。
- 低メンテナンス: メンテナンスの必要性が極めて少なく、定期的な電解質の補充や均等充電も必要ありません。
- 環境にやさしい: これらは、生態系に潜在的に有害な鉛や酸などの有毒化学物質を含まないため、鉛蓄電池よりもはるかに環境に優しいです。
当学校区の デメリット リチウムイオン電池の仕様は以下の通りです。
- 高コスト: 製造工程で必要となる原材料のコストが高いため、リチウムイオン電池は鉛蓄電池よりも高価です。
- 安全性の懸念: これらは熱暴走の影響を受けやすく、過度の充電、過熱、またはバッテリーの物理的損傷によって爆発や火災が発生する可能性があります。
- 限られた温度範囲: これらは温度範囲が制限されており、厳しい温度、つまり寒い条件でも暑い条件でも性能が低下します。
2. 鉛蓄電池
当学校区の 利点 鉛蓄電池の種類は次のとおりです。
- 低価格: 鉛蓄電池は価格が安いため、多くの用途で広く使用されているリチウムイオン電池よりも大幅に安価です。
- ハイパワー出力: これらのバッテリーは出力が高いため、自動車の始動や重機への電力供給などの用途に最適です。
- 広い温度範囲: 鉛蓄電池は広い温度範囲で動作できるため、悪天候での使用に適しています。
- 実証済みの技術: これらのバッテリーは長年にわたって利用されており、幅広い用途で使用される信頼性が高く効果的なテクノロジーとなっています。
当学校区の デメリット 鉛蓄電池の種類は次のとおりです。
- 重くてかさばる: これらはリチウムイオン電池よりも重くてかさばるため、重量とサイズが重要となる用途には適していません。
- 寿命が短い: これらはリチウムイオン電池よりも寿命が短く、通常は 2 ~ 3 年持続し、定期的なメンテナンスが必要です。
- メンテナンス: これらには定期的な電解液の補充と均等充電が必要です。これを怠ると、性能が低下し、寿命が短くなる可能性があります。
- 環境への懸念: これらには鉛や酸などの有毒化学物質が含まれており、適切に処分しないと環境に有害となる可能性があります。
まとめると、鉛蓄電池とリチウムイオン電池の比較における最終的な選択は、要件に基づいて決定できます。コストと出力が重要な考慮事項である場合は、鉛蓄電池を使用できます。ただし、エネルギー密度、寿命、環境の持続可能性を重視する場合は、リチウムイオン電池を選択できます。比較ドキュメントの詳細については、当社の Web サイトを参照してください。