インド企業に炭素税を課すという欧州連合の提案は、インドによって断固として拒否された。インドは、EUの炭素税提案が非現実的であり、自国の経済的利益に有害であると考えているため、インドにとって実行不可能である。
EUは 高炭素物質の輸入に関税を課す アルミニウム、鉄鋼、セメントなどの温室効果ガス排出削減にインドは積極的に取り組んでいます。これは、炭素国境調整メカニズム（CBAM）を通じて2050年までに温室効果ガスの実質ゼロ排出を達成するという戦略の一環です。しかし、インドは、この提案は自国のような発展途上国には実行不可能であると考えています。また、この提案により国内市場のコストが上昇する可能性もあります。
CBAMで提案された関税 20%から35%の範囲 インドの鉄鋼およびアルミニウム輸出に課せられる関税。1年2026月XNUMX日から課せられる。この潜在的なコスト増加により、二国間の貿易関係が緊張し、両国間で進行中の自由貿易協定（FTA）交渉に影響を及ぼすのではないかとの懸念が出ている。
別の合意では、 オーストラリアがインドのクリーンエネルギー移行を支援 中国への依存を減らす。
ヨーロッパはインドの第2位の輸出先であり、2023年だけでも輸出額は約100億ドルに上る。インドはEUに対し、 2015年のパリ協定の排出規制を遵守すべきであるこれは、先進国に比べて発展途上国に対してより緩やかな目標を設定したためです。
欧州委員会代表団はCBAMを擁護し、CBAMは次のように設計されていると述べた。 収益は上がらない グリーン商品の供給をEU市場に促進することを目指している。さらに、彼らは インドは独自の炭素税制度を導入 グリーンサプライチェーンを支援し、EU市場へのアクセスを維持する。鉄鋼産業を持続可能にするためのコストがインド経済に負担をかけることが強調されている。
全体的に、インドは再生可能エネルギーの容量を積極的に拡大しています。2018年と比較すると、炭素強度は3.5％減少しました。さらに、国は2070年までにネットゼロを達成することを目指しています。目標達成に向けての進歩にもかかわらず、インドはこの新しい炭素税が経済の現実に合っていないと主張しています。
