水熱発電のスケジュールは電力システム計画の重要な側面であり、 水力発電所と火力発電所の運用の最適化に重点を置いています。 これには、経済的な負荷配分とは対照的に、複雑な非線形目的関数と、線形、非線形、および動的なネットワーク フロー制約の組み合わせが含まれます。主な目標は、電力バランスを維持し、発電制限、排水制限、水量制限などの制約を遵守しながら、火力発電所の総燃料コストを削減することです。
したがって、その目標は、電力需要を満たすために水力発電と火力発電ユニットからの最適な発電を決定することです。これら 2 種類の発電所にはそれぞれ異なる特性とコスト構造があるため、調整が不可欠です。
水熱スケジューリング問題にはどのような種類がありますか?
水熱発電のスケジュール問題に対処する目的は、発電を最適化し、電力コストを下げることです。一般的に、水熱システムの統合管理は2つのカテゴリに分けられます。: 長期的な問題と短期的な問題長期熱水スケジューリング問題では 1 年にわたる計画が必要ですが、短期熱水スケジューリング問題では 1 時間から 1 週間までの短い時間枠での操作の最適化に重点が置かれます。
参照： 蓄熱とは何ですか?
水熱スケジューリングの方法は何ですか?
水力発電所と火力発電所の調整を最適化する水熱発電スケジューリング問題を解決するために、さまざまな方法が使用されています。これらの方法には、動的計画法、ネットワークフロー、 線形計画法、非線形計画法、数学的分解、エキスパートシステム、人工ニューラルネットワークなどです。
最も一般的な3つの解決方法は λ-γ反復法、勾配法、動的計画法それぞれの方法には、次のような欠点があります。
デメリット
1. λ-γ反復
- 調整方程式に問題があり、その結果、プラントの発電能力が超過します。
- 特定の植物に対するネガティブな生成。
- 制約の変更により調整が必要になりました。
2. 勾配法
- システムサイズが大きくなると非効率になります。
3. 逐次近似法による動的計画法
- 要件は、各貯水池に対して初期の実行可能なスケジュールを指定することです。
- 結合制約に対処する際の適応性の欠如。
推奨： 水力発電所の水圧管とは何ですか?
