水力・火力発電所の運転最適化は、電力系統計画における重要な側面であり、水力発電所と火力発電所の運転最適化に重点を置いています。経済負荷配分とは異なり、複雑な非線形目的関数と、線形、非線形、動的な系統流量制約の組み合わせを伴います。主な目標は、電力バランスを維持し、発電量制限、放水量制限、水量制限などの制約を遵守しながら、火力発電所の総燃料費を削減することです。
したがって、その目標は、電力需要を満たすために水力発電と火力発電ユニットからの最適な発電を決定することです。これら 2 種類の発電所にはそれぞれ異なる特性とコスト構造があるため、調整が不可欠です。
水熱スケジューリング問題にはどのような種類がありますか?
水力発電のスケジューリング問題に取り組む目的は、発電量を最適化し、電力コストを削減することです。一般的に、水力発電システムの統合管理は、長期的な問題と短期的な問題の2つのカテゴリーに分けられます。長期的な水力発電スケジューリング問題は1年間の計画を伴いますが、短期的な水力発電スケジューリング問題は、1時間から1週間といったより短い期間での運用最適化に焦点を当てています。
こちらもご覧ください：熱エネルギー貯蔵とは？
水熱スケジューリングの方法は何ですか?
水力発電所と火力発電所の運用調整を最適化する水力・火力発電スケジューリング問題の解決には、さまざまな手法が用いられています。これらの手法には、動的計画法、ネットワークフロー法、線形計画法、非線形計画法、数理分解法、エキスパートシステム、人工ニューラルネットワークなどがあります。
最も一般的な解法は、λ-γ反復法、勾配法、動的計画法の3つです。それぞれの方法には、以下の欠点があります。
デメリット
1. λ-γ反復
- 調整方程式に問題があり、その結果、プラントの発電能力が超過します。
- 特定の植物に対するネガティブな生成。
- 制約の変更により調整が必要になりました。
2. 勾配法
- システムサイズが大きくなると非効率になります。
3. 逐次近似法による動的計画法
- 要件は、各貯水池に対して初期の実行可能なスケジュールを指定することです。
- 結合制約に対処する際の適応性の欠如。
推奨記事：水力発電所における水圧管路とは？
