Ecosystemen leveren voedsel en zijn op verschillende manieren verantwoordelijk voor bijvoorbeeld recreatieve diensten, medicinale voordelen, klimaatregulering, controle op erosie, bestrijding van natuurrampen, etc. Betaling voor ecosysteemdiensten (PES) is een overeenkomst waarin u de aanbieders of het ecosysteem moet betalen als uw activiteit direct of indirect schade toebrengt aan het ecosysteem.
Betaling voor ecosysteemdiensten is aangemerkt als een krachtig instrument dat kan overgaan naar een duurzame samenleving, triple bottom line-voordelen en een groene economie, omdat het een oogje houdt op de burgers die de natuurlijke hulpbronnen vernietigen, aangezien het niet van iemand is en dat op de lange termijn ook niet is. Het valt ook onder de handeling van maatschappelijk verantwoord ondernemen en wordt uitgevoerd door veel bedrijven.
Betalingen voor ecosysteemdiensten Voorbeelden
Enkele voorbeelden van betalingen voor ecosysteemdiensten zijn:
1. Het is mogelijk om kosten in rekening te brengen voor koolstofemissies als gevolg van degradatie en ontbossing . Er zijn gegevens die aantonen dat Indonesië alleen al meer dan 2 miljard dollar per jaar kan verdienen met de markt voor koolstofemissies uit bossen.
2. De provincie Sichuan in het zuidwesten van China investeert $ 500,000 in twee jaar om de zoetwaterbron te beschermen voor een bevolking van 2 miljard mensen.
Lees ook : Hoeveel koolstofdioxide neemt een boom per dag op?
Belangrijke spelers in betalingen voor ecosysteemdiensten
Betalingen voor ecosysteemdiensten omvatten vijf belangrijke spelers, namelijk:
- Verwerven
- Kaartnetwerk
- Klant (ook wel bekend als de betaler)
- Emittenten
- Handelaar (ook wel de begunstigde genoemd)
Betalingen voor ecosysteemdiensten: voor- en nadelen
Voordelen van betalingen voor ecosysteemdiensten zijn:
- Het biedt een basis voor het monitoren van ecosysteemdiensten en benadrukt gebieden waar onze kostbare moeder natuur zorg en aandacht nodig heeft.
- Het helpt u om uw geld te investeren in het ecosysteem waar het vandaan komt.
- Het belangrijkste is dat het de natuurlijke hulpbronnen schoon en helpt bij het verminderen van allerlei soorten vervuiling.
Nadelen van betalingen voor ecosysteemdiensten zijn:
- De kosten voor monitoring kunnen erg hoog oplopen
- De toepasbaarheid voor het controleren van de kosten voor het verstoren van het ecosysteem is beperkt.
- Er worden nieuwe externaliteiten geïntroduceerd.
- Burgers plaatsen en interpreteren vaak een aantal verantwoordelijkheden en rechten verkeerd.
Er zijn veel beperkingen aan betalingen voor ecosysteemdiensten en er kunnen veel nieuwe problemen ontstaan die tot op heden onontdekt zijn gebleven. Daarom worden er veel vernieuwingen en veranderingen in de aanpak doorgevoerd, zodat deze kunnen worden overwonnen en ieder individu een gezonde relatie met de volwassenen kan onderhouden.
