Het concept van zonneparken is goed, maar een cruciale vraag die mensen hebben, is of ze ermee kunnen samenleven. Vanwege de enorme voordelen die het biedt op zowel persoonlijk als milieuniveau, ervaart de zonne-energiesector een snelle groei en ontwikkeling. Hiermee komt een legitiem belang bij hoe het uw buurt kan beïnvloeden, vooral als u in de buurt woont. Vraagt ​​u zich ook af wat de negatieve effecten van zonneparken zijn of wat de gezondheidsrisico's zijn als u in de buurt van zonneparken woont? Laten we eens kijken of u zich zorgen moet maken of niet!

Wat zijn zonneparken?

Een zonnepark is een omvangrijke verzameling fotovoltaïsche (PV) zonnepanelen die zonne-energie opvangen, omzetten in elektriciteit en deze vervolgens naar het elektriciteitsnet sturen voor distributie en gebruik door consumenten. Zonneparken kunnen elke grootte en vorm hebben en worden doorgaans op de grond geplaatst in plaats van op daken. Er kunnen echter potentiële gezondheidsrisico's verbonden zijn aan het wonen in de buurt van een zonnepark, die we in dit artikel zullen bespreken.

Wat zijn de gezondheidsrisico's als u in de buurt van zonneparken woont?

23 JAN Wat zijn de gezondheidsrisico's als je in de buurt van een zonnepark woont?Ondanks dat zonneparken over het algemeen veilig zijn, maken veel mensen zich zorgen over de gezondheidsrisico's als ze in de buurt van zonneparken wonen. Ze maken zich vaak zorgen over hoogspanningsleidingen en transformatoren die elektromagnetische straling genereren. Bovendien neemt een zonnepark veel ruimte in beslag en wordt het vaak als lelijk beschouwd. Toch zouden dit geen redenen moeten zijn om er nu al vanaf te zien.

Mythe ontkracht! Geen kankerverwekkende elektromagnetische straling van zonneparken

Volgens dr. Noah Kittner, universitair docent bij de afdeling Milieuwetenschappen en -techniek van de Gillings School of Global Public Health aan de Universiteit van North Carolina, is er geen bewijs dat zonnepanelen kanker veroorzaken. Sterker nog, zegt dr. Kittner, zonneparken en zonnepanelen kunnen een slimme manier zijn om het risico op longkanker in het algemeen te verlagen. Ze dienen vaak om andere elektriciteitsbronnen te compenseren die de luchtvervuiling, en daarmee longkanker, zouden kunnen verergeren.

Kruisverwijzing: Kan het hebben van zonnepanelen of wonen in de buurt van een zonne-energiepark uw risico op kanker verhogen?

De elektromagnetische velden die door zonnepanelen worden opgewekt en aan het elektriciteitsnet worden doorgegeven, zijn ongelooflijk zwak, dat wil zeggen ver onder de acceptabele limieten en duizenden keren lager dan de gevaarlijke niveaus. De Wereldgezondheidsorganisatie stelt ook dat er, ondanks uitgebreid onderzoek, geen bewijs is dat blootstelling aan lage niveaus van elektromagnetische velden schadelijk is voor de menselijke gezondheid (WHO).

Soortgelijke bevindingen werden in 2015 ook gepubliceerd door het Wetenschappelijk Comité voor Opkomende en Nieuw Geïdentificeerde Gezondheidsrisico's (SCENIHR) , waaruit bleek dat er geen duidelijke nadelige gezondheidseffecten werden waargenomen als de blootstelling onder de door de EU-wetgeving aanbevolen niveaus bleef.

Wat zijn de negatieve effecten van zonneparken?

Wat de volksgezondheid betreft, kunt u opgelucht ademhalen: zonneparken zullen geen nadelige gevolgen hebben voor u of uw dierbaren. De Internationale Commissie voor Bescherming tegen Niet-Ioniserende Straling heeft parameters vastgesteld op basis van onderzoek naar elektromagnetische straling van laag- en hoogspanningsleidingen. U kunt hier een samenvatting lezen van de biologische effecten en epidemiologische studies (tot 100 kHz hoogspanningsleidingen).

Dat gezegd hebbende, zouden we ons werk niet goed doen als we niet de andere vormen van negatieve effecten zouden opnoemen die ze met zich mee kunnen brengen. Lees dus hieronder hetzelfde om een ​​weloverwogen beslissing te nemen.

1. Verlies van land

Om elektriciteit op grote schaal te produceren, hebben alle zonne-energiecentrales relatief grote oppervlakken nodig voor het opvangen van zonnestraling.

  • De bestaande landbouwactiviteiten, zoals begrazing, het houden van wilde paarden en ezels, militaire doeleinden en mijnbouw, kunnen worden belemmerd door zonne-energiefaciliteiten.
  • Het gebruik van aangrenzende, specifiek aangewezen gebieden, zoals natuurgebieden, gebieden met een ernstige milieurisicostatus of speciale recreatiegebieden, kan worden beïnvloed door zonne-energiecentrales.

Bodemverstoring kan echter worden voorkomen door de juiste ontwerpkeuzes.

Lees ook: Duurzame landschappen definiëren en ontwerpen

2. Impact op bodem, water en lucht

De bouw van grootschalige zonne-energiecentrales vereist het ontbossen en egaliseren van de grond , wat kan leiden tot veranderingen in de afwatering. Dit kan bodemverdichting, verhoogde afvoer en erosie veroorzaken.

  • Conventionele stoomcentrales, die vaak water gebruiken voor koeling, worden meestal gebruikt om elektriciteit op te wekken in een parabolische trog en centrale torensystemen. Elke toename in de vraag naar water kan een belasting vormen voor de beschikbare watervoorraden in droge omgevingen. Oppervlakte- of grondwater kan verontreinigd raken als chemicaliën die worden gebruikt in zonnecentrales, zoals stofonderdrukkers, diëlektrische vloeistoffen en herbiciden, daar worden gebruikt of gemorst.
  • Fijnstof dat vrijkomt bij de bouw en exploitatie van zonne-energiecentrales kan een belangrijke vervuilende stof zijn, vooral in nabijgelegen Klasse I-gebieden zoals gedefinieerd in de regelgeving ter voorkoming van aanzienlijke achteruitgang.

Deze negatieve effecten kunnen worden verminderd door het gebruik van de juiste technische technieken.

3. Ecologische impact

Grootschalige ontbossing voor de aanleg van zonne-energiecentrales kan op verschillende manieren een negatieve impact hebben op de lokale vegetatie en fauna , waaronder habitatverlies, verstoring van regenval en afwatering, of directe interactie die leidt tot letsel of de dood. Wanneer de getroffen soorten als gevoelig, zeldzaam, bedreigd of ernstig bedreigd worden aangemerkt, worden de effecten verergerd.

Er kunnen problemen ontstaan ​​op het gebied van milieurechtvaardigheid als minderheden of bevolkingsgroepen met een laag inkomen onevenredig zwaar worden getroffen door een dergelijke verhuizing.

4. Esthetische problemen

Zonne-energiefaciliteiten kunnen visueel onaantrekkelijk worden gevonden vanwege hun omvang en de overvloed aan grote, geometrische en zeer reflecterende oppervlakken. Zichtbaar zijn betekent echter niet altijd dat ze opdringerig zijn. Esthetische problemen zijn van nature zeer individueel. Door de juiste locatiekeuzes te maken, kunt u de esthetiek van het algehele landschap van de regio beschermen.

Positief is dat de ontwikkeling van zonneparken nieuwe banen kan creëren . De toestroom van werknemers kan bovendien leiden tot betere huisvesting en een betere bereikbaarheid van de laatste kilometers.

Aanbevolen: Top 10 mythes over zonne-energie ontkracht

Lekken zonneparken giftige chemicaliën?

23 JAN Wat zijn de gezondheidsrisico's als je in de buurt van een zonnepark woont?Nog steeds in de war over de gezondheidsrisico's van het wonen in de buurt van zonneparken? Laten we een andere zorg van u aanpakken. Hoewel ze onder normale werkomstandigheden zijn afgedicht, kunnen fotovoltaïsche panelen gevaarlijke materialen bevatten zoals lood en cadmium. Giftige chemicaliën in zonnepanelen zijn onder andere cadmiumtelluride, koperindiumselenide, cadmiumgallium(di)selenide, koperindiumgallium(di)selenide, hexafluorethaan, polyvinylfluoride en zelfs siliciumtetrachloride als bijproduct tijdens de productie van zonnepanelen. Als panelen dus beschadigd of op onjuiste wijze afgevoerd Na de ontmanteling kan het milieu verontreinigd raken door de ontbinding.

Professor Dustin Mulvaney van de afdeling Milieuwetenschappen aan de San Jose State University stelt dat glas ongeveer 90% van de meeste zonnepanelen uitmaakt. Maar door onzuiverheden kan het vaak niet als floatglas worden hergebruikt. Kunststoffen, lood, cadmium en antimoon zijn enkele veelvoorkomende verontreinigingen in glas die problemen veroorzaken.

Een langetermijngevolg van afgedankte zonne-energiecomponenten is de vervuiling van stortplaatsen. Eind 2016 schatte het Internationaal Agentschap voor Hernieuwbare Energie (IRENA) dat er wereldwijd ongeveer 250,000 ton afval van zonnepanelen lag . Volgens hun prognose zou dit aantal in 2050 met 78 miljoen ton kunnen toenemen.

Kruisverwijzing: Zonnepanelen produceren tonnen giftig afval - letterlijk

Samenvattend is het antwoord op uw vraag of er giftige chemicaliën uit zonnepanelen lekken, dat dit zeer onwaarschijnlijk is . Omdat ze zelfvoorzienend zijn, is het risico minimaal. Toch moet er serieus nagedacht worden over een correcte afvoer en, nog beter, recycling van de componenten van de zonnepanelen.

Vervuilen zonneparken het water?

Mensen maken zich ook zorgen over potentieel gevaarlijke en lekkage-risicovolle stoffen zoals oliën of vloeibare zouten, hydraulische vloeistoffen, koelmiddelen en smeermiddelen die eruit lekken. Hoewel zonne-energie schoon is en geen negatieve effecten op het milieu heeft, kunnen de productie, installatie en het transport lucht- en watervervuiling veroorzaken. Dit kan een ernstig gezondheidsrisico vormen voor mensen die in de buurt van een zonnepark wonen.

Een belangrijk aandachtspunt bij het gebruik van zonnepanelen die cadmium bevatten , is de mogelijkheid dat er bij een brand cadmium vrijkomt. Dit zou ofwel wegspoelen met het bluswater, ofwel in de lucht terechtkomen. In beide gevallen is het giftig bij inname. Bovendien kan de warmteoverdrachtsvloeistof die door CSP-installaties wordt gebruikt, bij een catastrofale storing in het leidingwerk per ongeluk in het grondwater terechtkomen.

Gezien de zorgvuldigheid die wordt betracht bij het afdichten, lijkt een catastrofale mislukking van een dergelijk niveau een beetje onwaarschijnlijk. Er zijn maar weinig studies die stellen dat in glas ingekapselde panelen 99.5% van het cadmium in het glas opvangen tijdens een brand. Gelukkig kunnen de effecten van gevaarlijke stoffen worden verminderd met een goede planning vanaf het begin en periodiek onderhoud daarna.

Beschadigen of vergiftigen zonneparken de bodem?

23 JAN Wat zijn de gezondheidsrisico's als je in de buurt van een zonnepark woont?Tijdens de bouw van het zonnepark is het noodzakelijk om de grond te egaliseren en wat vegetatie te verwijderen. Als u zich zorgen maakt dat zonneparken een negatief effect op uw land zullen hebben, moet u dat niet doen en dit is waarom:

  • Het meest voorkomende element op aarde, silicium, vormt het grootste deel van de zonnepanelen. Dit is essentieel voor de ontwikkeling van flora en fauna. Daarom zou het idealiter geen probleem moeten vormen.
  • De frames die de panelen met elkaar verbinden en het systeem aan de aarde bevestigen, zijn gemaakt van extreem robuust en corrosiebestendig aluminium. Het wordt zelden in de bodem vrijgegeven door een fotovoltaïsch systeem, waardoor boerderijen in de buurt van zonnepanelen veilig zijn.

Lees ook: Wat is de afstand tussen twee zonnepanelen?

Stralen zonneparken warmte uit?

Ja, zonneparken stralen warmte uit. Uit bepaalde studies is gebleken dat grootschalige zonne-energiecentrales de lokale temperatuur verhogen . Dit creëert een zonne-warmte-eilandeffect. Dit is vergelijkbaar met het effect dat ontstaat in industriële of stedelijke gebieden, maar dan op veel kleinere schaal.

Hoe ver weg van een zonnepark is het veilig om te wonen?

Hoewel er nadelen kunnen kleven aan het wonen in de buurt van een zonnepark, zoals verstoring van de lokale leefomgeving, afname van landbouwgrond, slechte esthetiek en mogelijke elektromagnetische straling, wordt zonne-energie algemeen beschouwd als de veiligste vorm van energie. De reden hiervoor is het argument dat bijna alle vormen van zonne-energie of hernieuwbare energie weinig potentieel hebben om water, lucht en bodem in de buurt te vervuilen. Toch worden de zorgen, gezien de grote persoonlijke, economische en ecologische voordelen die ze bieden, opzettelijk over het hoofd gezien of weerlegd door onderzoek.

Zoals aan het begin van dit blogbericht al is uitgelegd, zijn de elektromagnetische velden die door zonnepanelen worden opgewekt en naar het elektriciteitsnet worden overgebracht, zo zwak dat ze geen ernstige gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken. Toch adviseren de autoriteiten uit voorzorg om minstens 2 kilometer (ongeveer 1.2 mijl) van een zonneveld vandaan te gaan wonen, aangezien de kans op problemen op deze afstand uiterst klein is.

Interessant genoeg lieten casestudies die werden uitgevoerd bij de Copper Mountain Solar Facility in Nevada en Topaz Solar Farm in Californië geen negatieve effecten zien op de menselijke gezondheid of veiligheid binnen een straal van respectievelijk 1.5 tot 0.5 mijl van genoemde parken.

Tips om de veiligheid van bewoners te waarborgen

Zijn er gezondheidsrisico's verbonden aan het wonen in de buurt van zonneparken? Er kunnen wel of geen ernstige gevolgen zijn, maar er zijn zeker positieve effecten op het milieu . Het is echter niet ideaal om ongelukkige of, erger nog, ongezonde bewoners als buren te hebben. Het is belangrijk om hier te benadrukken dat er geen universele parameters of richtlijnen bestaan.

  • Daarom is een grondig onderzoek naar de impact van een zonnepark op de levens van omwonenden noodzakelijk. Deze kunnen variëren van de niet zo mooie beelden of geluidsoverlast tot serieuzere zaken met betrekking tot gemak en transport.
  • Om te bepalen hoe dicht u of anderen bij zonneparken kunt wonen zonder negatieve effecten te ondervinden, moet u wetenschappelijke tijdschriften of onderzoeksartikelen lezen die zich hierop richten. U kunt meer leren over de correlatie tussen elektromagnetische velden en kanker op de Website van het Nationaal Kankerinstituut.
  • Daarom is het een must om de richtlijnen van nationale, staats- of districtsautoriteiten te volgen. Deze kwestie kan alleen worden besproken en verduidelijkt door de Zonal Authorities, die zouden helpen bij het bepalen van een veilige afstand tussen een zonnepark en mensen, huisvesting, scholen, ziekenhuizen, etc.
  • Daarnaast kunnen zij u adviseren over de regelgeving op het gebied van ruimtelijke ordening en bestemmingsplannen die in uw regio van toepassing zijn.

Aanbevolen: Zijn zonnepaneeloptimalisatoren de investering waard?

Share.
mm

Olivia zet zich in voor groene energie en werkt eraan om de leefbaarheid van onze planeet op de lange termijn te waarborgen. Ze draagt ​​bij aan milieubehoud door te recyclen en wegwerpplastic te vermijden.

3 Heb je vragen? Stel ze hier.

  1. Het volgende fragment is verwarrend. Staat er een typefout in?

    “Elektromagnetische velden die door zonnepanelen worden geproduceerd en naar het elektriciteitsnet worden verzonden, zijn ongelooflijk zwak. De Wereldgezondheidsorganisatie stelt dat er ondanks aanzienlijk onderzoek geen bewijs is dat blootstelling aan elektromagnetische velden op laag niveau schadelijk is voor de menselijke gezondheid (WHO).

    Als gevolg hiervan adviseren de autoriteiten om minimaal 2 kilometer te verplaatsen, wat ongeveer 1.2 mijl is van een zonneveld.”

    Als de WHO stelt dat er geen bewijs is van schade, waarom zou dat dan leiden tot het advies om maar liefst 2 km verderop te gaan wonen? De academische en overheidsinformatie die over dit onderwerp beschikbaar is, zegt dat zonneparken geen elektromagnetisch veldgevaar opleveren omdat het blootstellingsniveau (gemeten in milligauss) een klein deel is van het niveau dat wordt aanbevolen als veiligheidslimiet, namelijk 2,000 mG volgens de International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. Blootstelling aan EMF van zonneparken is ongeveer 0.5 mG bij het hek van het project volgens een studie uit Massachusetts... 1/4000 van de veiligheidslimiet. Mensen die tegen zonne-energie zijn, citeren uw artikel, neem het alstublieft door en corrigeer eventuele fouten die erin staan.

    • Beste lezer (Eddie Jones)

      Allereerst willen wij u bedanken voor uw interesse in ons artikel en wij stellen het op prijs dat u ons hierop attendeert.

      Ik wil beginnen met duidelijk te maken dat het onze bedoeling is om ons publiek bewust te maken van alle aspecten (positief en negatief) van groene energiebronnen, producten, diensten en technologie. Zo kunnen zij een weloverwogen beslissing nemen op de manier die zij nodig achten.

      U hebt terecht opgemerkt dat er geen onderzoek is dat kanker of andere kwalen met zonnepanelen ondersteunt, maar het is een wijdverbreid geloofd idee. Dat gezegd hebbende, kunnen ze schadelijk worden genoemd in de bredere ecologische zin die in de blog is besproken.

      Na grondig onderzoek door onze redacteur werden er een paar anomalieën gevonden in de presentatie van data die het verwarrend en moeilijk leesbaar maakten. Onze excuses hiervoor! Voor uw gemak en dat van andere lezers zijn relevante onderzoekspapers en casestudies nu gelinkt in de blog om de genoemde info te verifiëren, rechtstreeks uit de bron.

      We hebben er ook een punt van gemaakt om de onderzoekslinks in onze nieuwere blogs te plaatsen om dezelfde reden. Voel je vrij om meer te lezen over elk onderwerp dat je interessant vindt!

      Wij waarderen uw steun enorm en uw suggesties en/of vragen zijn altijd welkom. Bedankt voor uw geduld met het wachten op de reactie. Beveel onze blog aan bij uw vrienden, familie en collega's en help ons bewustzijn te creëren voor hernieuwbare en duurzame energiebronnen.

      editor
      Energie Theorie

      • Olivia – bedankt voor je reactie. Ik zie echter geen referentie of bronlink toegevoegd aan je artikel naar het volgende citaat: "autoriteiten adviseren om ten minste 2 kilometer te verplaatsen, wat ongeveer 1.2 mijl is van een zonneveld." Dit is het citaat waarvan ik denk dat het onjuist is; ik geloof niet dat een autoriteit met legitieme wetenschappelijke referenties dit ooit heeft gezegd. Zou je een referentie voor dat citaat kunnen geven? Welke "autoriteiten"? Wanneer zeiden ze dat in welk document? Als je die vragen niet kunt beantwoorden, stel ik nederig voor om het citaat te verwijderen in het belang van nauwkeurige informatie.

Laat een reactie achter