Marknaden för energi, särskilt solpaneler, dominerades nästan helt av REC Solar Panels. Å andra sidan ligger inte LG långt efter det heller. Solpaneler från Q Cells och REC är starka, har lång garantitid, producerar mycket ström, fungerar bra och har många andra egenskaper. Nu ligger frågan mellan REC vs LG solpaneler vilket är bättre? För att upptäcka lösningen och relevanta fakta om skillnaderna mellan REC och LG solpaneler, läs bloggen.
REC vs LG solpaneler Översikt
När du börjar lära dig om REC vs LG solpaneler, låt oss lära oss om båda företagens bakgrund och deras roll på denna marknad. REC är en pionjär inom solenergibranschen och en topputvecklare av solcellsteknik. De banbrytande panelerna i Alpha-serien, som använder högpresterande heterojunction-celler, har höjt REC till samma nivå som de främsta tillverkarna i världen och är bland de mest effektiva solpanelerna på marknaden för närvarande. De mer prisvärda REC Twinpeak och N-peak solpanelerna erbjuder utmärkt värde på den hårt konkurrensutsatta solcellsmarknaden och täcks av över genomsnittet 25-åriga prestandagarantier förutom en 20-årig produktgaranti.
Med en lång historia av att producera solpaneler anses LG vara ledande inom området och har etablerat sig som en tillverkare av några av de mest högkvalitativa och mest effektiva solpanelerna i världen. På de välkända Neon R-, Neon 2- och de nya Neon H-panelerna använder LG dyrare, premium N-typ kiselceller än majoriteten av andra tillverkare, vilket ökar effektiviteten och förlänger livslängden genom att avsevärt minska LID- eller ljusinducerad nedbrytning.
REC vs LG Solar Panels effektivitet
Frasen solpanelens effektivitet beskriver hur effektivt en solpanel absorberar solljus och omvandlar det till användbar energi. En solpanel med högre verkningsgrad kommer att generera mer energi än en panel med lägre verkningsgrad av samma storlek under samma omständigheter. På grund av detta är en högre effektivitetsklassning vanligtvis att föredra. Låt oss nu lära oss REC vs LG solpaneler effektivitet.
REC Solpanels effektivitet
Beroende på vilken modell du väljer för ditt system kommer effektiviteten hos dina REC-solpaneler att variera. En effektivitetsklassning på 19.1 % till 22.3 % tilldelas solpaneler i REC-produktserien. En sammanfattning av varje REC-modells effektivitet ges nedan:
| REC-serien | Effektivitet |
| Alpha Pure R | 20.7%-22.3% |
| Alpha Pure | 21.1%-22.2% |
| N-Peak 2 (svart) | 19.1%-20.3% |
| Twinpeak 4 (svart) | 19.4%-20.3% |
Läs också: Vad är konverteringseffektivitet?
LG Solpanels effektivitet
Beroende på vilken typ du väljer för ditt hus kommer effektiviteten hos dina LG-solpaneler att variera. I den lägre delen har LG-paneler en effektivitet på cirka 18.4 % , medan deras toppklassiga solcellsprodukter har en effektivitet på upp till 22.1 %.
| LG -serien | Effektivitet |
| Mono X Plus | Upp till 19.8% |
| Neon H | Upp till 20.9% |
| Neon 2 | Upp till 21.4% |
| Neon R | Upp till 22.0% |
Se även: REC vs Q Cell solpaneler
REC vs LG Solar Panels Kapacitet
När vi lär oss om REC och LG solpaneler, låt oss gå vidare till kunskapen om REC vs LG solpanelers kapacitet.
REC solpanel
År 2019 presenterade företaget sina solpaneler i Alpha-serien. Enligt REC var det den 60-cellsmodulen med högst kapacitet på marknaden vid den tidpunkten. Alpha Pure, som följde upp Alpha och erbjuds i följande wattal: 385 W, 390 W, 395 W, 400 W, 405 W och 410 W , har en paneleffektivitet på upp till 22.2 %. Till en början hade Alpha en maximal paneleffektivitet på 21.7 %.
LG solpaneler
När det gäller REC kontra LG solpanelers kapacitet, måste man veta att de två huvudsakliga tillverkarna av högpresterande IBC, eller Interdigitated Back Contact N-typ celler, är LG och SunPower. Trettio samlingsskenor är inbyggda i den bakre delen av LG Neon R IBC-cellerna. Som ett resultat har cellens framsida inga uppenbara samlingsskenor och följaktligen ingen cellskuggning.
Neon R-modulerna kan uppnå en anmärkningsvärd effektivitet på 22.0 % vid 380 W tack vare denna innovativa design, som använder högrent N-typ-dopat kisel och har extremt låg ljusinducerad nedbrytning, minskat elektriskt motstånd och bättre prestanda vid höga temperaturer.
Här är en lista över kapaciteter för modeller av LG solpaneler:
| LG -serien | Wattal |
| Mono X plus | 370 W |
| Neon H | 385 W |
| Neon 2 | 370 W |
| Neon R | 380 W |
Se även: Longi solpaneler kontra kanadensiska solpaneler
REC vs LG Solar Panels Output
Efter ett års användning kommer effekten från både REC- och LG-solpaneler att ha minskat med nästan 2 % . Denna minskning är i linje med, och till och med bättre än, de flesta panelers. Under den återstående livslängden för båda panelerna kommer dock deras effekt att minska olika. Per år kommer REC-panelernas effekt att minska med 0.25 %. Å andra sidan kommer effekten från LG-paneler att minska med 0.3 % per år. Detta kan verka som en minimal skillnad, men efter 25 år kommer effekten från LG-paneler att vara 90.8 %, vilket är mindre än REC-panelernas 92 %. I ett sådant scenario kommer REC-panelerna att ha en fördel jämfört med LG-panelerna. Detta borde ha gett dig en djup förståelse för REC- kontra LG-solpanelers effekt. Efter detta, låt oss titta på prisintervallet för REC- kontra LG-solpaneler.
Läs också: Vad är den genomsnittliga effekten från solpaneler per dag?
Prisklass för REC vs LG solpaneler
När du jämför prisintervallet för REC- och LG-solpaneler måste du komma ihåg att majoriteten av REC-solcellssystem är ett bra värde på hemmamarknaden eftersom de vanligtvis kostar mellan 2.32 och 3.10 dollar per watt.
När man jämför prisintervallet för REC och LG solpaneler visar det sig att priset för LG-system vanligtvis varierar från 2.46 dollar till 3.38 dollar per watt.
Se även: Jämförelseguide för solpaneler: Jinko vs Longi
REC vs LG SOlar Paneler som är bättre?
Så, REC vs LG solpaneler vilket är bättre? Tja, både REC och LG Solar skapar solpaneler som är visuellt tilltalande. För kunder som föredrar det har REC fördelen att erbjuda sina paneler i en elegant helsvart design. LG 375 har däremot mörkblå celler i motsats till REC:s svarta.
Produktionen av REC-panelerna kommer att minska med 0.25 % årligen, medan produktionen av LG-panelerna kommer att minska med 0.3 % årligen. Även om detta kan tyckas vara en mycket liten förändring, kommer effekten av REC-panelerna att vara 92 % till skillnad från 90.8 % för LG efter 25 år. Detta resulterar i 1.2 % mer energi som produceras under systemets livstid, vilket ger REC en betydande fördel.
Här är en grundlig beskrivning av jämförelsen av båda modellerna:
| Varumärke | REC | LG Solar |
| Modell | REC 375AA | LG375Q1C-V5 |
| Typ | monokristallina | monokristallina |
| Wattal | 375 | 375 |
| Moduleffektivitet | 21.4% | 21.7% |
| Årlig nedbrytningstakt | 0.25% | 0.3% |
| Nominell utgång | 92.0% | 90.8% |
| Strömgarantityp | Linjär | Linjär |
| Produktgaranti | 25 år | 25 år |
| Höjd (in) | 67.8 | 66.9 |
| Vikt (lb) | 43 | 39 |
Sammanfattningsvis är det uppenbart att avancerade solpaneler är ett utmärkt val för alla husägare, och både REC och LG Solar producerar dem. Trots att de har en 0.3 % lägre effektivitet än LG 375Q1C-V5-panelerna har REC 375AA-panelerna en bättre nedbrytningshastighet, vilket leder till en högre total produktion under en 25-årsperiod. Båda panelerna har utmärkta 25-åriga garantier, men REC-panelerna kommer med en 25-årig arbetsgaranti utöver standard 25-års produkt- och prestandagarantier. Så i de flesta termer är REC bättre än LG.
Rekommenderas: Recension av Ecoflow Delta Pro – Är det värt det?
