Alternativa Fuel Vehicle (AFV) tillhör en växande kategori av bilar som använda substitut för traditionell bensin och diesel. Denna förändring inkluderar användningen av komprimerad naturgas (CNG), flytande naturgas (LNG), flytande propangas (LPG), metanol (M85), etanol (E85), biodiesel, elektricitet, väte och bränslen framställda av organiskt material. Fleet managers integrerar aktivt AFV i sina flottor, ett drag som ger fördelar för både allmänheten och flottoperatörer.
Den ökande användningen av AFV drivs av eskaleringen av bensinpriserna och ökande miljöproblem relaterade till klimatförändringar och föroreningar. För att bedöma den ekonomiska effekten är det viktigt att jämför priserna på bensin, diesel, naturgas och el. Dessutom bör effektiviteten och användbarheten av fordonsinfrastruktur för alternativa bränslen beaktas.
Varför bör alternativa bränslefordon övervägas?
Ta hänsyn till följande aspekter:
- Jämfört med konventionella petroleumfordon, de flesta AFV släpper ut mindre föroreningar.
- Skatteavdrag och ekonomiska incitament bidrar till lägre totala AFV-kostnader.
- Alternativa bränslekostnader är mer konsekventa och ofta lägre än petroleumbaserade bränslen.
- Användningen av alternativa bränslen minskar beroendet av importerad olja.
- Bil- och motortillverkare diversifierar sina AFV- och motorerbjudanden samtidigt som bensinstationsinfrastrukturen utvecklas.
Se även: Vad är Refuse Derived Fuel (RDF)?
Vilka är fördelarna med alternativa bränslefordon?
1. Miljöfördelar:
AFV förbättrar luftkvaliteten genom att släppa ut färre föroreningar och farliga ämnen jämfört med traditionella bensin- och dieselfordon. Dessa fordon i sig producera färre skadliga utsläpp, inklusive betydande minskningar av avdunstnings- och startutsläpp. Detta påverkar luftkvaliteten, den globala uppvärmningen, miljöförhållandena och folkhälsan positivt, särskilt med tanke på att transportsektorn är den snabbast växande källan till skadliga föroreningar.
2. Ekonomiska fördelar:
De ekonomiska fördelarna med AFV beror på faktorer som flottans sammansättning, fordonstyp och platsspecifika överväganden. Trots den initiala högre kapitalkostnaden för att köpa eller konvertera fordon till alternativa bränslen är de totala livstidskostnaderna, inklusive bränsle och underhåll, i allmänhet lägre än traditionella bensin- eller dieselfordon.
3. Oberoende från importerad olja:
Att använda inhemska alternativa bränslen minskar beroendet av ändliga och importerade oljetillgångar. Detta dämpar inte bara effekterna av pris- och utbudsfluktuationer utan bidrar också till inhemsk ekonomisk tillväxt genom stärka lokala bränslekällor och utvidga marknaden för alternativa bränslen.
4. Förnybar energikälla:
Alternativa bränslen som kommer från förnybara källor förbättra energieffektiviteten och minska beroendet av ändliga resurser. Etanol framställs till exempel genom jäsning av majs eller andra spannmål med hög stärkelse, medan biodiesel härrör från bearbetning av vegetabiliska oljor. Dessutom kan både etanol och biodiesel tillverkas av återvunnet material, vilket minskar avfallet och utnyttjar en nästan obegränsad tillgång på råvaror.
5. Regelefterlevnad:
Ocuco-landskapet Nationell energipolitisk lag mandat statliga flottor och leverantörer av alternativa bränslen att införliva AFV i nya lätta fordonsförvärv. Även om det amerikanska energidepartementet inte kräver AFV-köp för lokala myndigheter och privata flottor, undersöker det alternativ som att kreditera alternativ bränsleförbrukning mot AFV-köp och ge krediter för att skaffa medelstora och tunga AFV.
6. Minimera spillrisker:
Alternativa bränslen erbjuder säkerhets- och miljöfördelar jämfört med traditionell bensin och diesel, vilket minskar riskerna för spill. Naturgas, som är lättare än luft, sprids snabbt i den sällsynta händelsen av en läcka, förhindra förorening av mark och vatten. Dessutom har naturgas en lägre antändningspunkt än petroleumbränslen, vilket minskar risken för förbränning. biodiesel (B100) uppvisar lägre risker för spill eftersom det är biologiskt nedbrytbart och ogiftigt, vilket orsakar färre miljöproblem i händelse av ett spill jämfört med bensin och dieselbränslen.
Vilka är begränsningarna för alternativa bränslefordon?
- Ocuco-landskapet brist på tankningsalternativ vid traditionella bensinstationer är en betydande nackdel för bilar som använder alternativa bränslen.
- Många infrastrukturer för alternativa bränslen är fortfarande i sina tidiga utvecklingsstadier.
- Vissa fordon kan använda antingen bensin/diesel eller ett alternativt bränsle, vilket ger en tillfällig lösning.
- Möjligheten av alternativa bränslen för en flotta måste övervägas, även när både AFV och deras bränslen redan finns tillgängliga.
Rekommenderas: Vad är bränslecellselektriska fordon (FCEV)?
