Um die CO2-Emissionen im großen Stil zu reduzieren, müssen zahlreiche Unternehmen schließen. Dies ist für alle Volkswirtschaften ein Grund zur Sorge, da die Schließung großer Unternehmen die Länder stark treffen wird. Doch kürzlich hat CSH herausgefunden, dass mit nur zwei Prozent Wirtschaftsverlust eine CO20-Reduktion von 2 Prozent möglich ist.
Doch wie könnten die wirtschaftlichen Auswirkungen klimapolitischer Maßnahmen gemildert werden? Um diese Frage zu beantworten, Zentrum für Komplexitätswissenschaft schlug einen neuen Ansatz vor. Laut dieser aktuellen Studie Klimapolitik mit minimalen wirtschaftlichen Auswirkungen ist möglich.
Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) unterstreicht die Bedeutung sofortiger und weitreichender Maßnahmen zur Vermeidung eines katastrophalen Klimawandels. Laut der neuen Rangliste reduziert die Reduzierung von CO2 -Emissionen um 20 % würde die Schließung der 23 größten Unternehmen auf der Liste erforderlich machen.
Johannes Stangl vom Complexity Science Hub (CSH) sagte: „Die Transformation der Wirtschaft hin zur Klimaneutralität ist jedoch immer mit einem gewissen wirtschaftlichen Stress verbunden – einige Branchen und Arbeitsplätze verschwinden, während andere entstehen“,
Stangl betonte weiter, „Um zu verstehen, wie sich klimapolitische Maßnahmen auf die Wirtschaft eines Landes auswirken, reichen Daten über Kohlendioxid-Emissionen nicht aus. Wir müssen auch die Rolle verstehen, die Unternehmen in der Wirtschaft spielen.“
Die gesamte Wirtschaft abdecken
Sie nutzten einen riesigen Datensatz aus Ungarn, der fast 250,000 Unternehmen und über eine Million Lieferantenverbände umfasste und somit praktisch die gesamte Wirtschaft des Landes repräsentierte.
Sie untersuchten, wie die Gesamtwirtschaft eines Landes aussehen könnte, wenn sich bestimmte Unternehmen gezwungen fühlten, Aktivitäten einzustellen, die eigentlich dazu gedacht waren, Treibhausgas -Emissionen um 20 %. Für diese Reduzierung Die sieben größten Emittenten des Landes müssten ihren Betrieb einstellen.
Laut Stefan Thurner, Präsident von CSH, „Im ersten Szenario haben wir untersucht, was passieren würde, wenn nur CO2 -Emissionen wurden berücksichtigt“,
Thurner betonte auch In der Zwischenzeit würden jedoch rund 29 Prozent der Arbeitsplätze und 32 Prozent der Wirtschaftsleistung des Landes verloren gehen. Diese Vorstellung ist völlig unrealistisch; kein Politiker würde so etwas jemals versuchen.
Hebelpunkte der Dekarbonisierung verstehen
Hier ist eine Darstellung des ungarischen Produktionsnetzwerks, das wir im Folgenden ausführlich besprochen haben.
B) Produktions-Subnetzwerk von 5 Unternehmen.
Die angrenzenden Balken zeigen die Gesamtproduktion, die Anzahl der Arbeitsplätze und die kumulierten Emissionen dieses Unternetzwerks.
C) Strategie, die größten Emittenten zuerst zu entfernen
Firma D ist der Hauptemittent Das wird entfernt, um die Emissionen effizient zu reduzieren. Infolgedessen verliert Firma E ihren einzigen Lieferanten, was die Produktion stoppt und zu Entlassungen führt. Die Produktion von Firma C reduziert sich aufgrund des Ausfalls eines Lieferanten um 50 %. Insgesamt sinken die CO2-Emissionen um 50 %, die Beschäftigung jedoch um 70 %, was den Rückgang der Wirtschaftsleistung widerspiegelt.
D) Systematisches Schließen
Eine intelligente Strategie, die auf der Suche nach Hebelpunkten für die Dekarbonisierung basiert. Schließung der systemisch unbedeutenden Unternehmen A und B reduziert CO2 Emissionen um 50 % solange nur Stellenabbau um 30 %.
Die Gesamtproduktion wird in ähnlicher Weise durch die Idee beeinflusst, dass alle Unternehmen in diesem Schema eine lineare Produktionsfunktion haben, die betont, dass die Produktionsstopps von A und B nur Unternehmen C betreffen. Diese zweite Technik maximiert das Verhältnis von Emissionseinsparungen zu Arbeitsplatzverlusten.
Zwei-Faktor-Strategie
In einer früheren Studie stellten CSH-Forscher fest, Index des ökonomischen systemischen Risikos (ESRI). Dieser Wert bewertet den wirtschaftlichen Verlust, der bei einem Produktionsstopp eines Unternehmens entstehen würde. Darauf aufbauend entwickelten die Forscher ein neues Ranking der Unternehmen, das auf zwei Faktoren basiert:
- Ihre Treibhausgasemissionen
- Ihre Risikobewertung für die Volkswirtschaft
Dieses Ranking beleuchtet die Emissionen von Unternehmen im Hinblick auf ihre wirtschaftlichen Auswirkungen. Pro 2 % CO20-Emissionsreduzierung entstehen somit nur 2 % wirtschaftliche Verluste. Stangl erklärte: „Zwei Faktoren sind entscheidend – die CO2 -Emissionen eines Unternehmens sowie welche systemischen Risiken damit verbunden sind, also welche Rolle das Unternehmen im Versorgungsnetz spielt“,
Quelle: Reduzierung der CO2-Emissionen um 20 % bei nur 2 % wirtschaftlichem Verlust
