Wie in der westlichen Welt üblich, setzt sich auch weltweit die Priorität sauberer und grüner Energie durch, und Solarmodule sind dabei zu einem wichtigen Instrument geworden. Auch wenn sie Tausende von Dollar kosten, versuchen die meisten Menschen, ihren Beitrag zu leisten, indem sie Solarleasing oder Solarkredite abschließen, um ein Solarmodul zu erwerben und so der Natur zu helfen. Es ist jedoch wichtig, Solarleasing und Solarkredit zu vergleichen, um herauszufinden, welche der beiden Optionen für Sie die bessere ist. Dazu müssen wir den Unterschied zwischen Solarleasing und Solarkredit untersuchen, und genau das werden wir jetzt tun.
Solarleasing vs. Solarkredit: Wofür sollten Sie sich entscheiden?
Bevor wir Solarleasing und Solarkredit vergleichen, ist es wichtig zu verstehen, was damit gemeint ist. Obwohl sie sich nicht wesentlich von einem normalen Leasing oder Kredit unterscheiden, schränkt der Zusatz „Solar“ ihren Anwendungsbereich ein.
Ein Solarleasingvertrag ist ein Mietvertrag für eine Solaranlage. Anstatt die Anlage zu kaufen und Eigentümer zu werden, zahlen Sie eine monatliche Leasingrate. Im Gegenzug erhalten Sie die in den Modulen gespeicherte Energie, was Ihre Stromrechnung senkt. Die Laufzeit beträgt 20 bis 25 Jahre. Danach können Sie die Module entfernen lassen, sie zu einem vergünstigten Preis erwerben oder den Vertrag verlängern.
Ein Solarkredit ist ein Darlehen, das speziell für den Kauf und die Installation einer Solaranlage aufgenommen wird. In der Regel ist keine Anzahlung erforderlich, allerdings können sich Zahlungsstruktur, Zinssatz und Laufzeit von einem herkömmlichen Kredit unterscheiden. Mit einem Solarkredit kann Ihre monatliche Rate niedriger sein als Ihre monatliche Stromrechnung.
Was ist der Unterschied zwischen Solarleasing und Solarkrediten?
Nachdem wir nun den Unterschied zwischen einem Solarleasing und einem Darlehen verstanden haben, ist es an der Zeit, dass wir uns etwas eingehender mit dem Vergleich von Solarleasing und Solardarlehen befassen, um herauszufinden, worin die beiden weiter voneinander abweichen.
1. Langfristige Einsparungen
Das Wichtigste ist, dass Sie Geld sparen, weil der umweltfreundliche Aspekt in beiden Fällen enthalten ist. Und zu Recht Solarkredit spart Ihnen mehr Geld als ein Solarleasing. Ein Kredit hat eine Laufzeit zwischen 5 und 25 Jahren, ein Leasingvertrag hingegen 20 bis 25 Jahre. So können Sie die Kredite problemlos kurzfristig oder vorzeitig zurückzahlen und die Solarmodule behalten und weiterhin Kosten sparen. Nach Ablauf des Leasingvertrags sind nur Ihre Zahlungen beendet, das Solarmodul geht jedoch nicht in Ihren Besitz über.
Lesen Sie auch: Was versteht man unter einem Solarkreditrechner?
2. Monatliche Zahlungen
In beiden Fällen sinkt Ihre Stromrechnung oder entfällt ganz – ein Vorteil. Bei Solarkrediten und Solarleasingverträgen fallen jedoch weiterhin monatliche Zahlungen an. Bei Krediten bleibt dieser Betrag weitgehend konstant, bis Sie ihn vorzeitig abzahlen oder Ihren Vertrag ändern. Beim Leasing hingegen steigt die monatliche Rate jährlich. Steigen die Stromkosten in einem Jahr nicht, zahlen Sie am Ende sogar mehr als sonst.
3. Anreize und Steuergutschriften
Netzmessung Sowohl bei Leasing als auch bei Kredit erhöht sich der Betrag, der sich in Ihrer Stromrechnung widerspiegelt. Wenn Sie jedoch einen Solar-Leasingvertrag abschließen, dann erhalten Sie Gutschriften für erneuerbare Solarenergie, staatliche Investitionssteuergutschriften oder verschiedene andere Die Versorgungsanreize gehen letztlich an die Leasinggesellschaft und nicht Sie, da sie Eigentümer der Anlage sind. Mit einem Darlehen werden Sie jedoch Eigentümer einer Solaranlage und Ihnen stehen daher alle diese Vorteile und Anreize zu Recht zu.
4. Pflege
Der nächste Faktor im Vergleich zwischen Solarleasing und Solarkredit ist die Wartung. Dieser Aspekt sollte bei der Entscheidung für eine der beiden Optionen unbedingt berücksichtigt werden. Auch hier spielt das Eigentum eine entscheidende Rolle, da der Eigentümer für alle anfallenden Kosten verantwortlich ist. Bei einem Solarkredit müssen Sie sich also um die Anlage kümmern und alle anfallenden Kosten tragen. Entscheiden Sie sich hingegen für ein Leasing, übernimmt das Unternehmen, dem die Anlage gehört, diese Kosten.
Es ist wichtig zu beachten, dass ein Solarmodul nur sehr selten gewartet werden muss. Dennoch ist es wichtig, diesen Faktor bei der Entscheidungsfindung im Hinterkopf zu behalten.
5. Verkauf des Hauses
Die Aufnahme eines Solarkredits oder eines Solarleasings kann gegensätzliche Auswirkungen auf die Verkauf Ihres Hauses. schwierig, ein Haus mit einem Solar-Leasingvertrag zu verkaufen Da der Eigentümer entweder die geringsten Kosten tragen oder die Kosten übertragen muss, was nicht jeder gerne tut, sind Häuser, deren Solaranlage über einen Solarkredit finanziert wird, leichter zu verkaufen und steigern den Wert der Immobilie erheblich. Zu beachten ist lediglich, dass vor dem Verkauf ein gesicherter Kredit abgeschlossen werden muss, da das Haus als Sicherheit dient. Ein ungesicherter Kredit kann jedoch auch nach dem Verkauf an den neuen Eigentümer vom Vorbesitzer zurückgezahlt werden.
| Kenngrößen | Solarpacht | Solarkredit |
|---|---|---|
| Vorlaufkosten | Ja, muss bezahlt werden | Nicht erforderlich |
| Langfristige Einsparungen | Geringere Einsparungen als beim Solarkredit | Mehr Einsparungen als bei einem Solar-Leasing |
| Eigentumsstruktur | Das System gehört Ihnen nicht | Sie besitzen das System |
| Steuergutschrift des Bundes | Berechtigt nicht zu Steuergutschriften | Berechtigt zu Steuergutschriften |
| SRECs | Qualifiziert sich nicht für SRECs | Qualifiziert sich für SRECs |
| Haus verkaufen | Erschwert den Verkauf eines Hauses | Erhöht den Wert der Immobilie |
| Monatliche Bezahlung | Die monatlichen Zahlungen steigen von Jahr zu Jahr | Meistens feste Zahlungen, es sei denn, Sie entscheiden sich für ein Eingreifen |
| Wartung | Sie zahlen nicht für die Wartung | Sie müssen für die Wartung bezahlen |
Lesen Sie auch: Wie viel lassen sich durch Solaranlagen an Stromkosten einsparen?
Solar-Leasing vs. PPA: Was ist besser?
Nachdem wir nun den Vergleich zwischen Solarleasing und Solarkredit betrachtet haben, möchten wir Ihnen eine weitere Option vorstellen: den Stromabnahmevertrag (PPA). Ähnlich wie beim Solarleasing handelt es sich beim PPA um eine Finanzierungsmöglichkeit für Solaranlagen , die Sie jedoch nicht zum Eigentümer der Solaranlage macht. Beim PPA zahlen Sie einen Betrag entsprechend dem vom Solarunternehmen festgelegten Kilowattstundenpreis (kWh). Die genauen Kosten hängen von Ihrem Wohnort, dem Strompreis und weiteren Faktoren ab.
Schauen wir uns nun die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden an.
1. Keine Vorabkosten
Für Solar-Leasing sowie PPA keinerlei Vorabkosten muss bezahlt werden. Allerdings werden Sie in beiden Fällen nicht Eigentümer der Anlage.
2. Monatliche Zahlungen
Auch wenn Ihnen die Anlage nicht gehört, steht Ihnen die erzeugte Energie zur Verfügung. Dadurch können Sie sich vom Stromnetz unabhängig machen und Ihre Stromkosten senken. Beide Lösungen gewährleisten, dass Ihre monatlichen Ausgaben geringer sind als Ihre üblichen Stromkosten.
3. Preissteigerungen
Sowohl Solarleasingverträge als auch Stromabnahmeverträge (PPAs) beinhalten Preissteigerungsklauseln, was bedeutet, dass Ihre monatliche Zahlung jedes Jahr um 3 bis 5 % steigen kann. Dies ist im Vertrag vorab vermerkt.
4. Langfristiger Vertrag
PPAs und Solar-Leasingverträge sind beide langfristige Verpflichtungen Die Laufzeit kann zwischen 10 und 25 Jahren liegen. Am Ende jedes Vertrags haben Sie die Möglichkeit, das Solarmodul zu kaufen oder entfernen zu lassen.
5. Keine Wartung
Anders als bei Solarleasing und Solarkredit ähnelt ein Stromabnahmevertrag (PPA) einem Solarleasing insofern, als die Hauptlast der Wartungskosten nicht bei Ihnen liegt. Das Solarunternehmen, dem die Anlage gehört, übernimmt Reparaturen und ähnliche Kosten, die sonst möglicherweise nicht anfallen würden.
Lesen Sie auch: Was ist EPC in der Solarbranche?
6. Probleme beim Hausverkauf
Obwohl ein Stromabnahmevertrag (PPA) oder ein Solarleasingvertrag übertragbar ist, sind nur wenige dazu bereit, was den Verkauf von Häusern mit solchen Anlagen erschwert. Entweder man findet einen Käufer, der den Vertrag übernimmt, oder man muss eine Vertragsauflösungsgebühr zahlen.
7. Stromrechnung
Während ein Solar-Leasing und ein PPA fast dasselbe sind, PPA funktioniert eher wie eine StromrechnungIm Gegensatz zu einem Solar-Leasingvertrag. Bei Solar-Leasingverträgen wird nicht die verbrauchte kWh-Energie berücksichtigt, sondern Sie zahlen lediglich monatlich weniger als Ihre Stromrechnung. Bei einem PPA hingegen zahlen Sie pro verbrauchter kWh-Energie, und die Gebühr ist niedriger als bei einer Stromrechnung.
Vergleicht man Solarkredite, Leasingverträge und PPAs, so lässt sich mit Sicherheit sagen, dass die beiden letztgenannten Verträge ähnlich oder fast austauschbar sind, während Solarkredite sich grundlegend von beiden unterscheiden. Sehen wir uns nun an, was zwischen Solarleasing und Solarkredit besser ist.
Lesen Sie auch: Ist Solarenergie auch mit geringer Bonität möglich?
Solarleasing oder Solarkredit: Was ist besser?
Nachdem wir uns nun mit Solarkrediten und Solarleasing/PPA befasst haben, ist es nun an der Zeit, ein Urteil darüber zu fällen, welche der drei Optionen besser ist. Also: Solarleasing oder Solarkredit – was ist besser?
Wie oben im Abschnitt „Solarleasing vs. Solarkredit“ zu sehen ist, gibt es zwischen den beiden Modellen einige Unterschiede.
- Ein Solarkredit beinhaltet nicht Vorlaufkosten zu zahlen, während bei einem Solarleasing eine Vorauszahlung erforderlich ist.
- Als nächstes Sparfaktor Dies ist ein weiterer wichtiger zu berücksichtigender Faktor und deutet auch darauf hin, dass ein Solarkredit besser ist als ein Leasing, da er langfristig bessere Einsparungen bietet.
- Außerdem gehört Ihnen das System, wenn Sie einen Solarkredit aufnehmen, aber das Gleiche gilt nicht für einen Solar-Leasingvertrag, bei dem Sie nur die Miete Monat für Monat bezahlen genauso, wie Sie eine Rechnung bezahlen würden.
- Ein Solarkredit berechtigt zu einer Steuergutschrift und auch die SRECs Ein Solar-Leasingvertrag erfüllt beides nicht.
- Das Monatliche Bezahlung Bei einem Solarkredit ist der Betrag mehr oder weniger fest, während die monatlichen Zahlungen bei einem Solarleasing jedes Jahr steigen.
- Ein Haus mit einem Solar-Leasingvertrag ist schwer zu verkaufen wohingegen der Wert eines Hauses mit einem Solarkredit steigt.
- Und schließlich keinen Unterhalt zahlen oder Reparaturkosten, wenn Sie einen Solar-Leasingvertrag abschließen, das Gleiche gilt jedoch nicht für Solar-Darlehen.
Alles in allem sind wir also davon überzeugt, dass ein Solarkredit im Vergleich zu einem Solarleasing besser und idealer ist.
In diesem Artikel haben wir nicht nur Solarleasing mit Solarkredit verglichen, sondern auch Solarleasing mit PPA. Wir haben festgestellt, dass ein Solarkredit besser ist als Solarleasing und PPA, die zumindest auf dem Papier mehr oder weniger dasselbe sind. Allerdings möchte nicht jeder eine Solaranlage besitzen, sodass ein Solarkredit für diese Personen nicht sinnvoll ist. Daher kann ein Solarleasing oder PPA die bessere Option sein. Letztendlich hängt es also von Ihren Anforderungen ab, welche Option Sie bevorzugen.
Empfehlung: Sollte ich ein Haus mit geleasten Solaranlagen kaufen?
