Das Konzept von Solarparks ist gut, aber viele fragen sich, wie man mit ihnen koexistieren kann. Aufgrund der enormen Vorteile, die sie sowohl für den Einzelnen als auch für die Umwelt bietet, erlebt die Solarenergiebranche ein rasantes Wachstum und eine rasante Entwicklung. Daher besteht ein berechtigtes Interesse daran, wie sich dies auf Ihre Nachbarschaft auswirken könnte, insbesondere wenn Sie in der Nähe wohnen. Fragen Sie sich auch nach den negativen Auswirkungen von Solarparks oder den gesundheitlichen Risiken in der Nähe von Solarparks? Wir klären, ob Sie sich Sorgen machen müssen!

Was sind Solarfarmen oder Solarparks?

Ein Solarpark ist eine größere Ansammlung von Photovoltaik-Modulen , die Sonnenenergie sammeln, in Strom umwandeln und diesen anschließend in das Stromnetz einspeisen, wo er von den Verbrauchern verteilt wird. Solarparks können jede Größe und Form haben und werden typischerweise am Boden und nicht auf Dächern installiert. Allerdings können beim Wohnen in der Nähe eines Solarparks potenzielle Gesundheitsrisiken bestehen, die wir in diesem Artikel erörtern werden.

Welche Gesundheitsrisiken bestehen beim Leben in der Nähe von Solarparks?

23. Januar: Welche Gesundheitsrisiken bestehen beim Leben in der Nähe von Solarparks?Obwohl Solarparks im Allgemeinen sicher sind, befürchten viele Menschen gesundheitliche Risiken in der Nähe von Solarparks. Sie befürchten häufig Hochspannungsleitungen und Transformatoren, die elektromagnetische Strahlung erzeugen. Zudem nimmt ein Solarpark viel Platz ein und wird oft als unansehnlich angesehen. Dies sollte jedoch noch kein Grund sein, sich gegen einen Solarpark zu entscheiden.

Mythos entlarvt! Keine krebserregende elektromagnetische Strahlung von Solarparks

Laut Dr. Noah Kittner, Assistenzprofessor am Institut für Umweltwissenschaften und -technik der Gillings School of Global Public Health der University of North Carolina, gibt es keinen Beweis dafür, dass Solaranlagen Krebs verursachen. Im Gegenteil, so Dr. Kittner, Solarparks und -anlagen könnten eine sinnvolle Möglichkeit sein, das Lungenkrebsrisiko allgemein zu senken. Sie tragen häufig dazu bei, andere Stromerzeugungsquellen auszugleichen, die zur Luftverschmutzung beitragen und somit potenziell Lungenkrebs verursachen können.

Querverweis: Kann der Besitz von Solaranlagen oder das Wohnen in der Nähe eines Solarparks das Krebsrisiko erhöhen?

Die von Solarmodulen erzeugten und in das Stromnetz eingespeisten elektromagnetischen Felder sind extrem schwach, d. h. weit unterhalb der zulässigen Grenzwerte und tausendfach geringer als die gefährlichen Werte. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklärt zudem , dass es trotz umfangreicher Forschung keinen Beweis dafür gibt, dass die Exposition gegenüber schwachen elektromagnetischen Feldern gesundheitsschädlich ist (WHO).

Ähnliche Ergebnisse wurden auch vom Wissenschaftlichen Ausschuss für neu auftretende und neu identifizierte Gesundheitsrisiken (SCENIHR) im Jahr 2015 veröffentlicht . Demnach sind keine offensichtlichen negativen Auswirkungen auf die Gesundheit festzustellen, solange die Exposition unterhalb der in der EU-Gesetzgebung empfohlenen Grenzwerte bleibt.

Welche negativen Auswirkungen haben Solarparks?

Was die menschliche Gesundheit betrifft, können Sie aufatmen: Solarparks werden weder Sie noch Ihre Angehörigen beeinträchtigen. Die Internationale Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) hat auf Grundlage von Studien zur elektromagnetischen Strahlung von Niederspannungs- und Hochspannungsleitungen Grenzwerte festgelegt. Eine Zusammenfassung der biologischen Wirkungen und epidemiologischen Studien (bis 100 kHz) finden Sie hier.

Allerdings würden wir unsere Arbeit nicht richtig machen, wenn wir nicht auch die anderen möglichen negativen Auswirkungen auflisten würden. Lesen Sie daher die folgenden Informationen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.

1. Landverlust

Um Strom in Kraftwerksgröße zu erzeugen, benötigen alle Solarenergieanlagen vergleichsweise große Flächen zur Sammlung von Sonnenstrahlung.

  • Die bestehende Nutzung der Felder, wie Weidewirtschaft, Haltung von Wildpferden und -eseln, militärische Zwecke und Bergbau, könnte durch Solaranlagen beeinträchtigt werden.
  • Die Nutzung angrenzender, speziell ausgewiesener Gebiete, wie etwa Wildnisgebiete, Gebiete mit schwerwiegenden Umweltproblemen oder besondere Erholungsgebiete, könnte durch Solaranlagen beeinträchtigt werden.

Durch die richtige Gestaltung können Bodenbeeinträchtigungen jedoch vermieden werden.

Lesen Sie auch: Definition und Gestaltung nachhaltiger Landschaften

2. Auswirkungen auf Boden, Wasser und Luft

Der Bau großflächiger Solaranlagen erfordert Rodungs- und Planierungsarbeiten , was zu Veränderungen der Entwässerungskanäle führen kann. Dies kann wiederum Bodenverdichtung, erhöhten Oberflächenabfluss und Erosion zur Folge haben.

  • Konventionelle Dampfkraftwerke, die häufig Wasser zur Kühlung nutzen, werden üblicherweise zur Stromerzeugung in Parabolrinnen- und Zentralturmsystemen eingesetzt. Jeder Anstieg des Wasserbedarfs kann die verfügbaren Wasservorräte in trockenen Gebieten belasten. Oberflächen- oder Grundwasser können verunreinigt werden, wenn dort Chemikalien verwendet werden, die in Solaranlagen zum Einsatz kommen, wie z. B. Staubbindemittel, dielektrische Flüssigkeiten und Herbizide.
  • Beim Bau und Betrieb einer Solaranlage entstehende Feinstaubpartikel können eine erhebliche Umweltverschmutzung darstellen, insbesondere in den umliegenden Gebieten der Klasse I gemäß der Verordnung zur Verhinderung erheblicher Verschlechterungen.

Diese negativen Auswirkungen können durch den Einsatz geeigneter technischer Verfahren verringert werden.

3. Ökologische Auswirkungen

Die großflächige Rodung von Flächen für den Bau von Solarkraftwerken birgt das Potenzial, die lokale Vegetation und Tierwelt auf vielfältige Weise negativ zu beeinflussen . Dazu gehören Lebensraumverlust, Störungen des Niederschlags- und Entwässerungssystems sowie direkte Einwirkungen, die zu Schäden oder zum Tod führen. Sind die betroffenen Arten als empfindlich, selten, bedroht oder gefährdet eingestuft, verschärfen sich die Auswirkungen.

Wenn Minderheiten oder Bevölkerungsgruppen mit niedrigem Einkommen überproportional von einer solchen Umsiedlung betroffen sind, können Probleme im Hinblick auf die Umweltgerechtigkeit auftreten.

4. Ästhetische Probleme

Solaranlagen können aufgrund ihrer Größe und der Vielzahl großer, geometrischer und stark reflektierender Oberflächen optisch unattraktiv wirken. Sichtbarkeit bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass sie störend wirkt. Ästhetische Probleme sind naturgemäß individuell. Die richtige Standortwahl kann dazu beitragen, die Ästhetik der gesamten Landschaft der Region zu schützen.

Positiv zu vermerken ist, dass die Entwicklung von Solarparks neue Arbeitsplätze schaffen könnte . Der Zuzug von Arbeitskräften könnte zudem bessere Unterkünfte und eine verbesserte Anbindung an das öffentliche Verkehrsnetz mit sich bringen.

Empfehlung: Die 10 größten Mythen über Solarenergie entlarvt

Geben Solarparks giftige Chemikalien ab?

23. Januar: Welche Gesundheitsrisiken bestehen beim Leben in der Nähe von Solarparks?Sind Sie immer noch verwirrt über die gesundheitlichen Risiken, die das Leben in der Nähe von Solarparks mit sich bringt? Lassen Sie uns ein weiteres Ihrer Anliegen ansprechen. Obwohl Photovoltaikmodule unter normalen Betriebsbedingungen versiegelt sind, können sie gefährliche Stoffe wie Blei und Cadmium enthalten. Zu den giftigen Chemikalien in Solarmodulen gehören Cadmiumtellurid, Kupferindiumselenid, Cadmiumgallium(di)selenid, Kupferindiumgallium(di)selenid, Hexafluorethan, Polyvinylfluorid und sogar Siliziumtetrachlorid als Nebenprodukt bei der Herstellung von Solarmodulen. Wenn also Module beschädigt oder unsachgemäß entsorgt Nach der Stilllegung könnte es durch die Zersetzung zu einer Kontamination der Umwelt kommen.

Dustin Mulvaney, Professor für Umweltwissenschaften an der San Jose State University , erklärt, dass Glas etwa 90 % der meisten Solarmodule ausmacht. Aufgrund von Verunreinigungen lässt es sich jedoch oft nicht als Floatglas gewinnen. Kunststoffe, Blei, Cadmium und Antimon gehören zu den häufigsten Verunreinigungen in Glas, die Probleme verursachen.

Eine langfristige Folge ausrangierter Solarkomponenten ist die Belastung von Mülldeponien. Ende 2016 schätzte die Internationale Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA) , dass weltweit rund 250,000 Tonnen Solarmodulabfälle lagerten . Bis 2050 könnten laut ihrer Prognose 78 Millionen Tonnen hinzukommen.

Querverweis: Solarpaneele produzieren tonnenweise giftigen Abfall – buchstäblich

Zusammenfassend lässt sich Ihre Frage – ob Solarparks giftige Chemikalien freisetzen – mit höchst unwahrscheinlich beantworten . Da sie in sich geschlossen sind, ist das Risiko minimal. Dennoch sollte der ordnungsgemäßen Entsorgung und idealerweise dem Recycling der Solarkomponenten ernsthafte Aufmerksamkeit geschenkt werden.

Verschmutzen Solarparks das Wasser?

Viele Menschen befürchten zudem, dass potenziell gefährliche Substanzen wie Öle, flüssige Salze, Hydraulikflüssigkeiten, Kühl- und Schmiermittel austreten könnten. Obwohl Solarenergie sauber ist und keine negativen Auswirkungen auf die Umwelt hat, können Herstellung, Aufbau und Transport zu Luft- und Wasserverschmutzung führen. Dies kann ein ernstes Gesundheitsrisiko für Bewohner in der Nähe eines Solarparks darstellen.

Ein Hauptproblem bei der Verwendung von cadmiumhaltigen Solarmodulen ist die Möglichkeit, dass bei einem Brand Cadmium freigesetzt wird. Dieses würde entweder mit dem Löschwasser weggespült oder in die Luft gelangen. In beiden Fällen wäre es beim Verschlucken giftig. Darüber hinaus kann die Wärmeträgerflüssigkeit von Solarkraftwerken im Falle eines Rohrbruchs versehentlich ins Grundwasser gelangen.

Angesichts der sorgfältigen Abdichtung erscheint ein katastrophaler Ausfall dieser Größenordnung eher unwahrscheinlich. Nur wenige Studien belegen, dass glasummantelte Paneele bei einem Brand 99.5 % des im Glas vorhandenen Cadmiums einfangen. Glücklicherweise lassen sich die Auswirkungen auf gefährliche Stoffe durch eine sorgfältige Planung von Anfang an und regelmäßige Wartung danach reduzieren.

Beschädigen oder vergiften Solarparks den Boden?

23. Januar: Welche Gesundheitsrisiken bestehen beim Leben in der Nähe von Solarparks?Beim Bau eines Solarparks ist es notwendig, den Boden zu ebnen und die Vegetation zu entfernen. Wenn Sie befürchten, dass Solarparks negative Auswirkungen auf Ihr Grundstück haben, sollten Sie dies nicht tun. Hier sind die Gründe:

  • Das am weitesten verbreitete Element auf der Erde, Silizium, macht den Großteil der Solarmodule aus. Dies ist bekanntermaßen für die Entwicklung von Flora und Fauna von entscheidender Bedeutung. Daher sollte es im Idealfall kein Problem darstellen.
  • Die Rahmen, die die Module miteinander verbinden und das System im Boden verankern, bestehen aus extrem robustem und korrosionsbeständigem Aluminium. Das Aluminium wird von einer Photovoltaikanlage nur selten in den Boden abgegeben und sorgt so für Sicherheit auf Farmen in der Nähe von Solarmodulen.

Lesen Sie auch: Wie groß ist der Abstand zwischen zwei Solarmodulen?

Strahlen Solarparks Wärme ab?

Ja, Solarparks strahlen Wärme ab. Studien haben gezeigt, dass große Solarkraftwerke die lokalen Temperaturen erhöhen . Dadurch entsteht ein solarer Wärmeinseleffekt. Dieser ist vergleichbar mit dem von Industrie- oder Stadtgebieten, jedoch in deutlich geringerem Ausmaß.

Wie weit entfernt von einer Solarfarm kann man sicher leben?

Obwohl das Wohnen in der Nähe eines Solarparks Nachteile mit sich bringen kann, wie z. B. die Zerstörung lokaler Lebensräume, die Verminderung landwirtschaftlicher Nutzflächen, mangelnde Ästhetik und mögliche elektromagnetische Strahlung, gilt Solarenergie allgemein als die sicherste Energieform. Der Grund dafür ist das Argument, dass fast alle Formen von Solar- oder erneuerbarer Energie kaum ein Verschmutzungspotenzial für Wasser, Luft und Boden in der Nähe haben. Angesichts der erheblichen persönlichen, wirtschaftlichen und ökologischen Vorteile werden diese Bedenken jedoch bewusst ignoriert oder durch Forschung widerlegt.

Wie bereits eingangs im Blog erläutert, sind die von Solaranlagen erzeugten und ins Stromnetz eingespeisten elektromagnetischen Felder so schwach, dass sie keine ernsthaften gesundheitlichen Auswirkungen haben können. Dennoch raten die Behörden vorsorglich, sich mindestens 2 Kilometer (etwa 1.2 Meilen) von Solaranlagen zu entfernen, da in dieser Entfernung jegliche gesundheitliche Probleme äußerst unwahrscheinlich sind.

Interessanterweise ergaben Fallstudien, die in der Copper Mountain Solar Facility in Nevada und der Topaz Solar Farm in Kalifornien durchgeführt wurden, dass es im Umkreis von 1.5 bis 0.5 Metern um die besagten Farmen keine negativen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit oder Sicherheit gab.

Tipps zur Gewährleistung der Sicherheit der Bewohner

Gibt es also Gesundheitsrisiken beim Wohnen in der Nähe von Solarparks? Es mag schwerwiegende Auswirkungen geben, muss aber nicht. Die positiven Auswirkungen auf die Umwelt sind jedoch unbestreitbar . Unzufriedene oder gar kranke Anwohner als Nachbarn wären allerdings nicht wünschenswert. Wichtig ist hierbei anzumerken, dass es keine allgemeingültigen Parameter oder Richtlinien gibt.

  • Daher ist eine gründliche Untersuchung der Auswirkungen eines Solarparks auf das Leben der Anwohner erforderlich. Diese können von der unschönen Optik oder der Lärmbelästigung bis hin zu schwerwiegenderen Aspekten im Zusammenhang mit Komfort und Transport reichen.
  • Um herauszufinden, wie nahe Sie oder andere an Solarparks leben können, ohne negative Auswirkungen zu erleiden, sollten Sie wissenschaftliche Zeitschriften oder Forschungsarbeiten zu diesem Thema lesen. Mehr über den Zusammenhang zwischen elektromagnetischen Feldern und Krebs erfahren Sie auf der Website des National Cancer Institute.
  • Daher ist es unerlässlich, die Richtlinien der nationalen, staatlichen und regionalen Behörden einzuhalten. Diese Frage kann nur von den zuständigen Behörden erörtert und geklärt werden. Diese können auch dazu beitragen, den Sicherheitsabstand zwischen einem Solarpark und Wohnhäusern, Schulen, Krankenhäusern usw. festzulegen.
  • Darüber hinaus können sie Sie über die in Ihrer Region geltenden Vorschriften zur Flächennutzungsplanung und Zoneneinteilung beraten.

Empfehlung: Lohnt sich die Anschaffung von Solarmodul-Optimierern?

Share.
mm

Olivia engagiert sich für grüne Energie und trägt dazu bei, die langfristige Bewohnbarkeit unseres Planeten zu sichern. Sie trägt zum Umweltschutz bei, indem sie recycelt und Einwegplastik vermeidet.

3 Kommentare

  1. Der folgende Auszug ist verwirrend. Liegt hier ein Tippfehler vor?

    „Die von Solarmodulen erzeugten und ins Stromnetz eingespeisten elektromagnetischen Felder sind unglaublich schwach. Die Weltgesundheitsorganisation gibt an, dass es trotz umfangreicher Forschung keinen Beweis dafür gibt, dass eine Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern mit niedrigem Pegel gesundheitsschädlich ist (WHO).

    Daher raten die Behörden dazu, den Standort mindestens zwei Kilometer, also etwa 2 Kilometer, von einem Solarfeld zu verlegen.“

    Wenn die WHO angibt, dass es keine Beweise für eine Gefährdung gibt, warum sollte man dann 2 km weiter wegziehen? Die verfügbaren wissenschaftlichen und behördlichen Informationen zu diesem Thema besagen, dass von Solarparks keine Gefahr durch elektromagnetische Felder ausgeht, da die Belastungsstärke (gemessen in Milligauss) nur einen Bruchteil des empfohlenen Grenzwertes beträgt, der laut der Internationalen Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung bei 2,000 mG liegt. Laut einer Studie aus Massachusetts beträgt die Belastung durch elektromagnetische Felder von Solarparks am Zaun des Projekts etwa 0.5 mG – 1/4000 des Grenzwertes. Solargegner zitieren Ihren Artikel. Bitte lesen Sie ihn durch und korrigieren Sie etwaige Fehler.

    • Lieber Leser (Eddie Jones)

      Zunächst möchten wir Ihnen dafür danken, dass Sie unser Leser sind, und Ihnen auch dafür danken, dass Sie uns darauf aufmerksam gemacht haben.

      Lassen Sie mich zunächst klarstellen, dass es unsere Absicht ist, unser Publikum für alle Aspekte (positiv und negativ) von grünen Energiequellen, Produkten, Dienstleistungen und Technologien zu sensibilisieren, damit es die für es richtige Entscheidung treffen kann.

      Sie haben zu Recht darauf hingewiesen, dass es keine wissenschaftlichen Belege für die Entstehung von Krebs oder anderen Krankheiten durch Solarmodule gibt, obwohl diese Annahme weit verbreitet ist. Allerdings könnten sie im weiteren ökologischen Sinne, wie im Blog diskutiert, als schädlich gelten.

      Nach gründlicher Recherche unseres Redakteurs wurden einige Unregelmäßigkeiten bei der Darstellung der Daten festgestellt, die diese verwirrend und schwer lesbar machten. Wir bitten dafür um Entschuldigung! Zu Ihrer Information und der anderer Leser haben wir nun im Blog relevante Forschungsarbeiten und Fallstudien verlinkt, um die Informationen direkt aus erster Hand zu überprüfen.

      Aus demselben Grund haben wir uns auch in unseren neueren Blogs die Forschungslinks zu eigen gemacht. Lesen Sie gerne mehr zu jedem Thema, das Sie interessant finden!

      Wir schätzen Ihre Unterstützung sehr und freuen uns über Ihre Anregungen und/oder Fragen. Vielen Dank für Ihr geduldiges Warten auf Ihre Antwort. Empfehlen Sie unseren Blog Ihren Freunden, Ihrer Familie und Ihren Kollegen und helfen Sie uns, das Bewusstsein für erneuerbare und nachhaltige Energiequellen zu stärken.

      Herausgeber
      Energietheorie

      • Olivia – vielen Dank für Ihre Antwort. Ich finde jedoch weder einen Verweis noch einen Quellenlink zu Ihrem Artikel zu folgendem Zitat: „Die Behörden raten zu einer Verlegung um mindestens zwei Kilometer, also etwa 2 Kilometer, von einem Solarfeld.“ Dieses Zitat ist meiner Meinung nach fehlerhaft; ich glaube nicht, dass eine Autorität mit wissenschaftlicher Qualifikation jemals so etwas gesagt hat. Könnten Sie bitte eine Quellenangabe für dieses Zitat angeben? Welche „Autoritäten“? Wann und in welchem ​​Dokument wurde das gesagt? Falls Sie diese Fragen nicht beantworten können, schlage ich Ihnen im Interesse korrekter Informationen vor, das Zitat zu löschen.

Lassen Sie eine Antwort