Esta tecnología ha cobrado relevancia en la industria solar al maximizar la absorción de la luz solar y minimizar la pérdida de energía, lo que resulta en una alta eficiencia. Los paneles se utilizan en diversas aplicaciones, como parques solares a gran escala, agricultura y estaciones de carga de vehículos eléctricos, ofreciendo soluciones energéticas eficaces. Exploremos una guía detallada de los paneles solares TOPCon y compárelos con otros tipos.
Eficiencia de los paneles solares TOPCon
Esta tecnología, abreviada como Contacto Pasivado por Óxido de Túnel, es un subtipo de células solares de tipo N que busca lograr una mayor eficiencia que las células PERC convencionales. Los avances recientes han dado como resultado una eficiencia de las células solares TOPCon que varía entre 24 a 28%, superando las células solares tradicionales.
Es Se logra reduciendo la recombinación electrónica. En la superficie, cuenta con contactos pasivados que suelen usar dióxido de silicio para reducir las pérdidas de energía. También cuenta con contactos en la parte trasera para mejorar la absorción de luz y el rendimiento energético, lo que la hace única en la categoría de celdas de tipo N.
Célula solar de tecnología TOPCon
El uso de dopaje con fósforo en lugar de boro mejora la eficiencia y evita la degradación causada por el oxígeno. El proceso de fabricación implica componentes de diseño complejo:
1. Frente absorbente de luz: El emisor estándar de fósforo difundido en la parte frontal de la celda absorbe la luz solar y genera una corriente eléctrica.
2. Capa de óxido del túnel: Una fina capa de dióxido de silicio, conocida como capa de óxido de túnel, se aplica sobre el emisor y transporta eficientemente los electrones al tiempo que refleja los dañinos rayos UV.
3. Capa conductora transparente: Tras la capa de óxido túnel se encuentra la capa de óxido conductor transparente (TCO), generalmente compuesta de óxido de indio y estaño. Esta capa conduce y transporta electrones, permitiendo el paso de la luz solar.
4. Protección lateral trasera: La pasivación de la parte trasera refleja la luz solar no utilizada hacia la parte delantera, lo que reduce las pérdidas eléctricas.
5. Campo de superficie posterior: Finalmente, un campo superficial posterior altamente dopado debajo de la capa de pasivación trasera establece una polaridad negativa y dirige el flujo de electrones a través de la carga externa.
Como resultado, la luz solar pasa a través del lado superior del emisor, donde la energía de los fotones se transforma en electricidad. Los electrones se transportan a través de la capa de óxido del túnel. antes de ser atrapados por los electrodos traseros para alimentar cargas externas, lo que resulta en altas eficiencias de conversión con bajas pérdidas de energía.
Panel solar bifacial TOPCon
Supera a los módulos fotovoltaicos PERC en teniendo un factor bifacial de hasta el 85%. Su capacidad para recibir más energía desde la parte trasera lo hace ideal para aplicaciones de servicios públicos de montaje en suelo. Además, ofrece un mayor aumento de potencia en módulos bifaciales que en módulos PERC, lo que lo convierte en una opción atractiva para el creciente mercado solar bifacial.
Referencia cruzada: Células solares de contacto pasivadas con óxido de túnel
Precio del panel solar TOPCon
Los paneles de doble vidrio TOPCon 430W y 570W tienen un precio de $ 97.2 a $ 101 por piezaAdemás, el precio de los paneles bifaciales TOPCon Tipo N oscila entre 20,000 40,000 y XNUMX XNUMX rupias. El precio se ve influenciado por diversos factores, como el coste de los materiales, los gastos de fabricación, el diseño y la I+D, la eficiencia de la producción, la gestión, los costes operativos y el cumplimiento normativo.
Nota: Los precios varían según el modelo y las especificaciones.
Diferencia entre Mono PERC, HJT y TOPCon Solar
Los paneles HJT ofrecen máxima eficiencia y bifacialidad, pero son complejos, costosos y sensibles a la humedad. Por otro lado, Los paneles solares TOPCon son más simples y menos sensibles a la humedad Pero presentan menor eficiencia y bifacialidad. Los paneles mono PERC son más fáciles de fabricar, pero su eficiencia es menor que la de los paneles HJT.
Veamos más factores diferenciadores:
| Tipo de la célula | Formación | Eficiencia | Costo | Rendimiento a alta temperatura |
| PERC mono | Similares a las células monocristalinas, con una capa de pasivación trasera adicional | Supera a las células monocristalinas convencionales | Un poco más caro, justificado por una mayor eficiencia. | Tolerancia superior al calor |
| TOPCon | Utiliza una capa de óxido de túnel para la pasivación del contacto del lado trasero. | Generalmente logra mayor | Los costos de fabricación pueden ser más altos | Excelente |
| HJT | Integra capas de silicio amorfo con silicio cristalino, formando heterojunciones. | A menudo mayor eficiencia | Inicialmente más costoso, reducción potencial con el tiempo | Generalmente sobresale |
Si está planeando comprar paneles solares Mono PERC, HJT o TOPCon, consulte este blog para conocer las opciones perfectas de las mejores marcas. Los paneles solares más potentes y de mayor potencia.
PERC tipo P vs. TOPCon tipo N
Al considerar la elección entre ambos tipos de celdas, existen diferencias importantes en términos de eficiencia, durabilidad y rendimiento. Analicemos los principales aspectos de las celdas solares TOPCon y PERC:
| Aspecto | PERC tipo P | TOPCon tipo N |
| Eficiencia | ~23% de eficiencia de celda comercial | ~25% de eficiencia de celda comercial |
| degradación | 2~3% de degradación en el primer año, 1~0.5% de degradación anual | ≤1% degradación en el primer año, ≤0.4% de degradación anual |
| Rendimiento con poca luz | Bueno | Superior |
| Coeficiente de temperatura | -0.35% / K | -0.31% / K |
| Factor de bifacialidad | ~ 70% | ~ 80% |
Nota: Los aspectos varían según los factores ambientales y de fabricación.
En definitiva, los paneles solares TOPCon ofrecen una degradación reducida, una mayor sensibilidad térmica y una mayor bifacialidad. Sin embargo, conllevan mayores costos de producción y procesos de fabricación complejos. A pesar de estos desafíos, compiten con PERC y HJT en términos de eficiencia y rendimiento. Para explorar más temas informativos, siga leyendo nuestras entradas de blog.
Recomendado: Los 20 principales fabricantes de paneles solares del mundo
