Teknologiaa on kaikkialla nykyaikaisissa kaupungeissamme. Se auttaa meitä eteenpäin, mutta tuo myös haasteita. Kun kaupungit kasvavat ja teknologian merkitys kasvaa, sillä on suurempi vaikutus sosiaaliseen ja taloudelliseen eriarvoisuuteen. Tänään tutkimme teknologian vaikutusta kaupungin taloudelliseen ja sosiaaliseen jakautumiseen sekä teknologian ja kaupunkijaon välistä yhteyttä.
Teknologian vaikutus kaupungin taloudelliseen ja sosiaaliseen jakoon: miten?
Pitkäaikaisten instituutioiden vaikutusvalta on vähentynyt yhteiskunnan eri alueilla ICT:n nousun myötä. Instituutiot ovat perinteisesti auttaneet ihmisiä tyydyttämään tarpeitaan ja saavuttamaan tavoitteensa tehokkaasti ja edullisesti.
ICT:n laajan käyttöönoton myötä on syntynyt merkittävä tee-se-itse-kulttuuri, joka kehottaa ihmisiä kanavoimaan sisäiset kykynsä ja välittömiä yhteyksiään sen sijaan, että riippuisivat instituutioista samanlaisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Tee-se-itse-kulttuuri syntyi tieto- ja viestintätekniikan laajasta käytöstä. Nämä tekniikat ovat tehneet yksilöiden kustannustehokkaammaksi saavuttaa tavoitteensa vähemmällä ajalla ja resursseilla. Tämän seurauksena yksilöillä on nyt enemmän valtaa suorittaa tehtäviä ilman, että he turvautuvat instituutioihin.
Perinteiset institutionaaliset rakenteet eivät useinkaan pysty pysymään tee-se-itse-kulttuurin mukana. Tämä edellyttää niiden mukauttamista, tekee niistä merkityksettömiä tai altistaa ne korvautumaan häiritsevällä innovaatiolla. Modernin talouden tee-se-itse-kulttuuri siirtää valtaa vakiintuneista instituutioista yksilöille ja yksilöverkostoille. Tämä johtaa siirtymiseen instituutioihin perustuvasta yhteiskunnasta verkostoihin perustuvaan yhteiskuntaan.
Teknologisen kehityksen vaikutukset
Verkkotalous luo uuden valtarakenteen, joka eroaa perinteisistä instituutioista. Tee-se-itse-kulttuurin sisällyttämisestä on tullut yhä yleisempää, jopa ratkaisevampaa innovatiivisille liiketoimintamalleille.
Mahdollisuudet verkkopohjaiset työkalut kuten joukkoistaminen, joukkorahoitus ja joukkopuhuminen ovat lisääntyneet merkittävästi viime vuosina tieto- ja viestintätekniikan kehityksen ansiosta. Näiden mallien laaja käyttö osoittaa, että yksilö voi käyttää valtavaa valtaa päästäkseen laajaan verkkoon sen sijaan, että luottaisi rajoitettuun institutionaaliseen kehykseen. Näin teknologia vaikuttaa liiketoimintaan.
Miksi hankkia pääomaa institutionaalisen rahoituksen kautta idean rahoittamiseksi, kun voit hyödyntää laajaa yksilöiden verkostoa, jolla on paremmat mahdollisuudet menestyä?
Teknologian sosiaalinen vaikutus
Myös siirtyminen verkkotalouteen on merkittävä haaste. Vaikka yksityisen sektorin instituutiot on suunniteltu ottamaan vastaan muutos ja ottamaan vastaan innovaatioita, monilta julkisen sektorin instituutioista puuttuu tämä kyky. Jäykkä instituutiojärjestelmä voisi selittää, miksi ihmiset menettävät luottamusta hallitukseen, erityisesti Millenniaalien keskuudessa, jotka haluavat tehdä asioita itse.
Mitä voitaisiin tehdä?
ICT vaikeuttaa valtion instituutioiden pysymistä merkityksellisinä tee-se-itse-taloudessa, mutta teknologian ja tee-se-itse-kulttuurin omaksuminen paikallishallinnon tasolla voisi olla niiden ratkaisu. Yksityisen sektorin instituutiot on nyt pakotettu tunnistamaan liiketoimintamalleja, jotka joko luopuvat vallasta tai tekevät yhteistyötä yksilöiden kanssa, kaikki johtuen teknologiavetoisesta tee-se-itse-kulttuurista. Kaupunkien hallitukset voivat myös ryhtyä toimiin aktivoidakseen uudelleen ja hyödyntääkseen kansalaistensa käyttämätöntä luovaa potentiaalia.
Siirtyminen institutionaalisesta hallinnosta verkostopohjaiseen hallintoon osoittaa suurta potentiaalia kaventaa taloudellisia ja sosiaalisia kuiluja yhteisöissämme. ICT- ja tee-se-itse-kulttuurin omaksuvilla kaupungeilla on mahdollisuus sisällyttää ja vahvistaa aiemmin tuntemattomia ääniä hallituksessa. Vallansiirto voi antaa alipalveltuille yhteisöille, joilla ei ole ääntä, valtaa ja resursseja vaikuttaa valtion instituutioihin, jolloin ne voivat luoda muutosta. Ajan myötä kansalaiset, jotka ovat enemmän yhteydessä yhteisöönsä, voivat voittaa sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat, joita hallitus ei voi ratkaista.
Suositeltava: 25 Kestävyys työpaikalla Ideoita ja käytäntöjä
