Adopter des pratiques écologiques est une expression plus facile à dire qu'à faire. Pourquoi ? Parce que les catégories sociales défavorisées sont confrontées à de nombreux défis. Une étude récente souligne la nécessité de s'attaquer aux inégalités socio-économiques pour un avenir zéro émission nette, afin que chacun dispose des ressources nécessaires. Cela implique d'améliorer les moyens financiers, les capacités physiques et le temps disponible pour mettre en œuvre ces changements.
Dans un rapport récemment publié, des chercheurs ont souligné l'importance cruciale de lutter contre les inégalités pour faire progresser le monde vers la neutralité carbone . Ils affirment que les inégalités limitent l'accès aux comportements sobres en carbone, rendant impératif de s'attaquer à ce problème. Selon les experts, pour atténuer efficacement le changement climatique, il est nécessaire d'instaurer des changements à tous les niveaux de la société. Si les personnes établies ou à revenus élevés peuvent avoir une empreinte carbone importante, elles disposent également des ressources nécessaires pour réduire plus facilement leur impact environnemental que les personnes à faibles revenus.
D'après les chercheurs, les obstacles qui empêchent les citoyens d'adopter des comportements plus respectueux de l'environnement ne sont pas suffisamment pris en compte par les politiques publiques. Les décideurs politiques devraient veiller à ce que toutes les catégories de revenus aient les mêmes chances d'adopter des comportements sobres en carbone.
La première auteure du rapport, Charlotte Kukowski , chercheuse postdoctorale aux départements de psychologie et de zoologie de l'Université de Cambridge, a déclaré : « On reconnaît de plus en plus l'existence d'inégalités entre les responsables du changement climatique et ceux qui en subissent les conséquences, mais on s'intéresse beaucoup moins à l'impact de ces inégalités sur la capacité à modifier les comportements pour réduire les émissions de carbone. Les personnes à faibles revenus peuvent être confrontées à des contraintes plus importantes quant aux actions qu'elles peuvent entreprendre pour réduire leur empreinte carbone, notamment en raison du coût et du temps nécessaires pour adopter de nouvelles habitudes. »
Emma Garnett, co-auteure de l'étude et chercheuse postdoctorale à l'Université d'Oxford, explique : « Plus on a d'argent, plus on est susceptible d'émettre de carbone, mais aussi plus à même de modifier ses comportements et de réduire ces émissions. Des interventions ciblées sur les grands émetteurs sont urgentes, mais il est également essentiel que chacun participe dans de nombreux domaines où des choix plus écologiques existent, comme l'alimentation et les transports. »
Principales préoccupations soulignées dans le rapport
Les inégalités sont mises en évidence à travers différentes catégories dans le rapport :
- Richesse et revenus
- Influence politique
- Temps libre
- Accès aux options à faibles émissions de carbone (transports en commun)
- Des subventions inaccessibles pour l'isolation des logements
Des chercheurs ont découvert que des inégalités profondément ancrées peuvent limiter considérablement la capacité des individus à adopter des comportements plus respectueux de l'environnement, et ce, de diverses manières. En voici quelques exemples :
- L’isolation des maisons au Royaume-Uni peut être coûteuse, en particulier pour les locataires qui ont un contrôle limité sur leurs conditions de vie.
- Au Royaume-Uni, de nombreuses maisons anciennes manquent d'isolation, ce qui entraîne des coûts de chauffage plus élevés que ceux des logements neufs. Les chercheurs suggèrent que le gouvernement mette en place des programmes adaptés pour aider les personnes à faibles revenus à réduire les émissions de carbone de leur logement.
- Passer à aliments à base de plantes au lieu de viande L'achat de produits d'origine animale est un excellent moyen de réduire son empreinte carbone. Cependant, ces alternatives sont souvent inaccessibles ou bien trop chères. Il est donc difficile pour tout le monde d'adopter un mode de vie sans viande.
- L'achat d'une voiture ou d'un vélo électrique coûte cher et ceux qui n'ont pas d'emploi permanent ne peuvent pas l'obtenir. allégements fiscaux ou financement par le biais de programmes destinés aux employeurs.
- De nombreuses personnes trouvent difficile d’envisager des alternatives de transport à faible émission de carbone, comme l’utilisation des transports en commun au lieu d’une voiture privée, en raison du caractère inadéquat des services disponibles, en particulier dans les zones rurales.
- La plupart des alternatives à faible émission de carbone sont moins abordables, ce qui les rend hors de portée des personnes à faibles revenus.
Moyens de répondre aux préoccupations
D’après les chercheurs, pour lutter contre les inégalités socio-économiques et parvenir à un avenir neutre en carbone, la promotion de comportements à faibles émissions de carbone repose souvent sur la diffusion d’informations . Toutefois, la simple compréhension des enjeux ne suffit pas toujours à lever les obstacles au changement. Ils recommandent diverses mesures politiques , telles que :
- Intégration de pistes cyclables et de bus
- Intégration des itinéraires piétonniers dans l'urbanisme
- Mettre en œuvre une fiscalité progressive sur la richesse et les revenus
- Offrir des options de repas à faible émission de carbone subventionnées par l'employeur
Source : Réduire les inégalités est essentiel pour lutter contre la crise climatique
