बड़े पैमाने पर कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए विभिन्न कंपनियों को बंद करना होगा। यह सभी अर्थव्यवस्थाओं के लिए चिंता का विषय रहा है क्योंकि प्रमुख व्यवसायों को बंद करने से देशों पर बड़ा असर पड़ेगा। लेकिन हाल ही में CSH ने पाया कि केवल 2% आर्थिक नुकसान के साथ 20% CO2 उत्सर्जन में कमी की जा सकती है।
लेकिन जलवायु नीति संबंधी कार्यों के आर्थिक प्रभाव को कैसे कम किया जा सकता है? इसका उत्तर देने के लिए, कॉम्प्लेक्सिटी साइंस हब ने एक नया दृष्टिकोण प्रस्तावित किया है। इस हालिया अध्ययन के अनुसार, न्यूनतम आर्थिक प्रभाव वाली जलवायु नीति को लागू करना संभव है ।
जलवायु परिवर्तन पर अंतरसरकारी पैनल (IPCC) विनाशकारी जलवायु परिवर्तन से बचने के लिए तत्काल और व्यापक कार्रवाई के महत्व पर बल देता है। नई रैंकिंग के अनुसार, CO2 उत्सर्जन में 20% की कमी करने पर सूची में शामिल शीर्ष 23 व्यवसायों को बंद करना आवश्यक हो जाएगा।
कॉम्प्लेक्सिटी साइंस हब (सीएसएच) के जोहान्स स्टैंगल ने कहा, "हालांकि, जलवायु तटस्थता की ओर अर्थव्यवस्था के परिवर्तन में हमेशा कुछ हद तक आर्थिक तनाव शामिल होता है - कुछ उद्योग और नौकरियां गायब हो जाती हैं जबकि अन्य सृजित होती हैं।"
स्टैंगल ने आगे कहा, “यह समझने के लिए कि जलवायु नीति के उपाय किसी देश की अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करेंगे, केवल कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन के आंकड़ों का होना पर्याप्त नहीं है। हमें अर्थव्यवस्था में कंपनियों की भूमिका को भी समझना होगा।”
संपूर्ण अर्थव्यवस्था को कवर करें
उन्होंने हंगरी के एक विशाल डेटासेट का उपयोग किया जिसमें लगभग 250,000 व्यवसाय और दस लाख से अधिक आपूर्तिकर्ता संघ शामिल थे, जो प्रभावी रूप से पूरे देश की अर्थव्यवस्था का प्रतिनिधित्व करते थे।
उन्होंने इस बात का अध्ययन किया कि यदि कुछ विशेष कंपनियाँ ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को 20% तक कम करने के उद्देश्य से किए जा रहे कार्यों को बंद करने के लिए बाध्य महसूस करें, तो किसी देश की समग्र अर्थव्यवस्था कैसी दिखेगी। इस कमी के लिए, देश के सात सबसे बड़े उत्सर्जकों को अपने संचालन को बंद करना होगा।
सीएसएच के अध्यक्ष स्टीफन थर्नर के अनुसार, "पहले परिदृश्य में, हमने यह देखा कि अगर केवल CO2 उत्सर्जन को ही ध्यान में रखा जाए तो क्या होगा । "
थर्नर ने यह भी बताया , “इस बीच, लगभग 29% नौकरियाँ और देश के आर्थिक उत्पादन का 32% हिस्सा खत्म हो जाएगा। यह विचार पूरी तरह से अवास्तविक है; कोई भी राजनेता कभी भी ऐसा करने का प्रयास नहीं करेगा।”
डीकार्बोनाइजेशन लीवरेज पॉइंट्स को समझना
यहां हंगरी के उत्पादन नेटवर्क का एक उदाहरण दिया गया है और आगे हमने इस पर विस्तार से चर्चा की है।
बी) 5 व्यवसायों का उत्पादन उपनेटवर्क।
आसन्न पट्टियाँ इस उप नेटवर्क के समग्र उत्पादन, नौकरी की संख्या और संचयी उत्सर्जन को दर्शाती हैं।
C) सबसे बड़े उत्सर्जकों को पहले हटाने की रणनीति
उत्सर्जन को प्रभावी ढंग से कम करने के लिए फर्म D को मुख्य उत्सर्जक के रूप में हटा दिया जाता है। इसके परिणामस्वरूप, फर्म E अपना एकमात्र आपूर्तिकर्ता खो देती है, जिससे उत्पादन रुक जाता है और कर्मचारियों की छंटनी करनी पड़ती है। एक आपूर्तिकर्ता के चले जाने के कारण फर्म C का उत्पादन 50% कम हो जाता है। कुल मिलाकर, CO2 उत्सर्जन में 50% की कमी आती है, लेकिन रोजगार में 70% की गिरावट आती है, जो आर्थिक उत्पादन में आई कमी को दर्शाती है।
D) व्यवस्थित रूप से बंद करना
कार्बन उत्सर्जन कम करने के लिए प्रभावी बिंदुओं की खोज पर आधारित एक चतुर रणनीति। प्रणालीगत रूप से महत्वहीन व्यवसायों A और B को बंद करने से CO2 उत्सर्जन में 50% की कमी आती है, जबकि नौकरियों में केवल 30% की कमी होती है।
कुल उत्पादन भी इसी प्रकार इस विचार से प्रभावित होता है कि इस आरेख में सभी फर्मों का उत्पादन फलन रैखिक है, जो इस बात पर बल देता है कि A और B के उत्पादन अवरोध केवल फर्म C को प्रभावित करते हैं। यह दूसरी तकनीक उत्सर्जन बचत और रोजगार हानि के अनुपात को अधिकतम करती है ।
दो-कारक रणनीति का पालन किया जाना चाहिए
इससे पहले के एक अध्ययन में, सीएसएच के शोधकर्ताओं ने आर्थिक प्रणालीगत जोखिम सूचकांक (ईएसआरआई) स्थापित किया था । यह सूचकांक उस आर्थिक नुकसान का आकलन करता है जो किसी कंपनी के उत्पादन बंद करने पर होगा। इसी के आधार पर, शोधकर्ताओं ने दो कारकों पर आधारित व्यवसायों की एक नई रैंकिंग विकसित की:
- उनके ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन
- राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए उनका जोखिम मूल्यांकन
यह रैंकिंग व्यवसायों के आर्थिक प्रभाव के संदर्भ में उनके उत्सर्जन को उजागर करती है, जिसके परिणामस्वरूप 20% CO2 उत्सर्जन में कमी पर केवल 2% आर्थिक नुकसान होता है। स्टैंगल ने कहा, "दो कारक महत्वपूर्ण हैं - एक कंपनी का CO2 उत्सर्जन , साथ ही इससे जुड़े प्रणालीगत जोखिम, यानी आपूर्ति नेटवर्क में कंपनी की क्या भूमिका है।"
स्रोत : केवल 2% आर्थिक नुकसान के साथ CO2 उत्सर्जन में 20% की कटौती।
