हमारे आधुनिक शहरों में प्रौद्योगिकी हर जगह है। यह हमें आगे बढ़ने में मदद करती है लेकिन साथ ही चुनौतियां भी लाती है। जैसे-जैसे शहर बढ़ते हैं और प्रौद्योगिकी अधिक महत्वपूर्ण होती जाती है, इसका सामाजिक और आर्थिक असमानता पर अधिक प्रभाव पड़ता है। आज, हम शहर के आर्थिक और सामाजिक विभाजन पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव और प्रौद्योगिकी और शहरी विभाजन के बीच संबंध का पता लगाएंगे।
शहर के आर्थिक और सामाजिक विभाजन पर प्रौद्योगिकी का प्रभाव: कैसे?
आईसीटी के उदय के कारण समाज के विभिन्न क्षेत्रों में लंबे समय से चली आ रही संस्थाओं का प्रभाव कम होता जा रहा है। संस्थाओं ने पारंपरिक रूप से लोगों को उनकी ज़रूरतों को पूरा करने और उनके लक्ष्यों को कुशलतापूर्वक और किफायती तरीके से हासिल करने में मदद की है।
आईसीटी को व्यापक रूप से अपनाए जाने के साथ ही एक उल्लेखनीय DIY संस्कृति उभरी है, जो व्यक्तियों से समान उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए संस्थानों पर निर्भर रहने के बजाय अपनी आंतरिक क्षमताओं और तात्कालिक संबंधों को दिशा देने का आग्रह करती है।
DIY संस्कृति ICT के व्यापक उपयोग से उभरी है। इन तकनीकों ने व्यक्तियों के लिए कम समय और संसाधनों के साथ अपने लक्ष्यों को प्राप्त करना अधिक लागत प्रभावी बना दिया है। नतीजतन, व्यक्तियों के पास अब संस्थानों पर निर्भर हुए बिना कार्यों को पूरा करने की अधिक शक्ति है।
पारंपरिक संस्थागत संरचनाएं अक्सर खुद को DIY संस्कृति के साथ तालमेल बिठाने में असमर्थ पाती हैं। यह उनके अनुकूलन की आवश्यकता को पूरा करता है, उन्हें अप्रासंगिक बनाता है, या उन्हें विघटनकारी नवाचार द्वारा प्रतिस्थापित किए जाने के लिए अतिसंवेदनशील बनाता है। आधुनिक अर्थव्यवस्था की DIY संस्कृति स्थापित संस्थानों से व्यक्तियों और व्यक्तियों के नेटवर्क को शक्ति हस्तांतरित कर रही है। इससे संस्थाओं पर आधारित समाज से नेटवर्क पर आधारित समाज में बदलाव आएगा।
तकनीकी उन्नति के प्रभाव
नेटवर्क आधारित अर्थव्यवस्था एक नई शक्ति संरचना बनाती है जो पारंपरिक संस्थाओं से अलग होती है। DIY संस्कृति को शामिल करना नवोन्मेषी व्यवसाय मॉडल के लिए अधिक से अधिक प्रचलित, यहाँ तक कि महत्वपूर्ण भी हो गया है।
हाल के वर्षों में सूचना एवं संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) में हुई प्रगति के कारण क्राउडसोर्सिंग, क्राउडफंडिंग और क्राउडस्पीकिंग जैसे नेटवर्क-आधारित उपकरणों की क्षमता में उल्लेखनीय विस्तार हुआ है। इन मॉडलों का व्यापक उपयोग यह दर्शाता है कि एक व्यक्ति सीमित संस्थागत ढांचे पर निर्भर रहने के बजाय एक विशाल नेटवर्क का उपयोग करके कितनी अपार शक्ति प्राप्त कर सकता है। इस प्रकार प्रौद्योगिकी व्यापार को प्रभावित करती है।
अपने विचार को वित्तपोषित करने के लिए संस्थागत वित्त के माध्यम से पूंजी जुटाने की प्रक्रिया से क्यों गुजरना पड़े, जब आप व्यक्तियों के एक विशाल नेटवर्क का उपयोग कर सकते हैं, जिसके सफल होने की संभावना अधिक है?
प्रौद्योगिकी का सामाजिक प्रभाव
नेटवर्क आधारित अर्थव्यवस्था में बदलाव भी एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश करता है। हालाँकि निजी क्षेत्र के संस्थानों को बदलाव और नवाचार को अपनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन कई सार्वजनिक क्षेत्र के संस्थानों में यह क्षमता नहीं है। संस्थानों की कठोर प्रणाली यह बता सकती है कि लोग सरकार पर भरोसा क्यों खो रहे हैं, खासकर मिलेनियल्स के बीच जो खुद ही काम करना पसंद करते हैं।
क्या किया जा सकता है?
आईसीटी सरकारी संस्थाओं के लिए DIY अर्थव्यवस्था में प्रासंगिक बने रहना मुश्किल बना रहे हैं, लेकिन स्थानीय सरकार के स्तर पर प्रौद्योगिकी और DIY संस्कृति को अपनाना उनका समाधान हो सकता है। निजी क्षेत्र की संस्थाओं को अब ऐसे व्यवसाय मॉडल की पहचान करने के लिए मजबूर किया जा रहा है जो या तो सत्ता छोड़ देते हैं या व्यक्तियों के साथ सहयोग करते हैं, यह सब तकनीक-संचालित DIY संस्कृति के कारण है। शहर की सरकारें भी अपने नागरिकों की अप्रयुक्त रचनात्मक क्षमता को फिर से जोड़ने और उसका दोहन करने के लिए कार्रवाई कर सकती हैं।
संस्थागत-आधारित शासन से नेटवर्क-आधारित शासन में बदलाव हमारे समुदायों में आर्थिक और सामाजिक विभाजन को पाटने की बहुत संभावना दर्शाता है। आईसीटी और DIY संस्कृति को अपनाने वाले शहरों को सरकार में पहले अनसुनी आवाज़ों को शामिल करने और उन्हें सशक्त बनाने का अवसर मिलता है। सत्ता परिवर्तन वंचित समुदायों को सशक्त बना सकता है जिनके पास सरकारी संस्थानों को प्रभावित करने के लिए आवाज़, शक्ति और संसाधनों की कमी है, जिससे वे बदलाव लाने में सक्षम हो सकते हैं। समय के साथ, जो नागरिक अपने समुदाय से अधिक जुड़े होते हैं, वे सामाजिक और आर्थिक समस्याओं को दूर कर सकते हैं जिन्हें सरकार हल नहीं कर सकती।
