La natura sta rapidamente morendo, causando gravi ripercussioni sia sulle persone che sul pianeta. L'Europa, con oltre l'80% del suo habitat in stato di degrado, ha introdotto una legislazione per il ripristino della natura. Questo importante sforzo mira a ridurre il continuo riscaldamento del nostro pianeta e a garantire una trasformazione anche nel benessere dei nostri ecosistemi. Di recente Gli eurodeputati hanno firmato un accordo per ripristinare il 20% della terra e del mare europei entro la fine del 2030 e il 90% entro il 2050La suddetta legge è stata elaborata tenendo a mente le preoccupazioni dei critici che temono i suoi effetti sull'agricoltura.

I legislatori dell'Unione Europea e gli Stati membri hanno raggiunto un accordo sulla legislazione che mira a salvaguardare la natura. Questa importante legge è stata elaborata con cura, tenendo conto delle preoccupazioni sollevate dai critici che temono il suo potenziale impatto sul settore agricolo. legge sul ripristino della natura, che è stata una parte altamente controversa del Green Deal europeo, imporrà ai paesi dell'UE di ripristinare un minimo del 20% della terra e dei mari all'interno del blocco entro la fine del decennio. Include obiettivi esecutivi per riabilitare almeno il 30% degli habitat degradati entro quella data, con l'obiettivo di raggiungere il 60% entro il 2040 e un ambizioso obiettivo del 90% entro il 2050.

I politici erano fortemente in disaccordo sulla legge a causa della crescente opposizione alle politiche verdi in Europa. Il Partito Popolare Europeo, che include Ursula von der Leyen, Presidente della Commissione Europea e sostenitore del Green Deal, ha quasi respinto completamente il disegno di legge in una votazione di luglio.

Gli attivisti ambientali hanno espresso un cauto sostegno all'accordo raggiunto giovedì sera tra il Consiglio europeo e il Parlamento, che rappresenta gli Stati membri.

Sofie Ruysschaert, responsabile della politica di ripristino della natura presso BirdLife Europe, ha affermato: "Siamo sollevati nel vedere che i negoziatori non hanno deluso completamente i cittadini europei".

Il PPE, il più grande gruppo politico del parlamento, soddisfazione espressa che altri gruppi avevano adottato la sua posizione. Hanno notato miglioramenti significativi nel testo, come la rimozione del requisito di avere il 10% di terreni agricoli con elementi paesaggistici come siepi e strisce di fiori. Inoltre, è stata aggiunta una riga per affermare che i paesi non sono obbligati a usare denaro dal fondo agricolo dell'UE per la protezione della natura.

Vedi ancheRoofscapes trasforma i tetti in zinco in giardini per combattere l'aumento delle temperature

Il gruppo ha inoltre ottenuto protezioni aggiuntive per gli agricoltori, come una disposizione che consente il congelamento degli obiettivi ambientali in caso di minacce alla produzione alimentare.

Un parlamentare europeo tedesco che ha negoziato per il gruppo, Cristina Schneider, disse, "Accogliamo con favore il fatto che il testo finale di questa legge abbia poco a che fare con la proposta originale della commissione. La proposta della commissione era ideologicamente guidata, praticamente irrealizzabile e un disastro per gli agricoltori, i proprietari forestali, i pescatori e le autorità locali e regionali, soprattutto nelle aree densamente popolate".

L'Unione Europea è inoltre tenuta a rispettare gli impegni globali. Durante un summit sulla biodiversità tenutosi a Montreal lo scorso anno, I leader mondiali hanno fatto una promessa per salvaguardare il 30% della Terra entro il 2030. Tuttavia, attualmente, solo il 17% delle terre emerse del mondo e un misero 10% dei suoi mari sono effettivamente protetti.

Giuseppe Settele, entomologo del Centro Helmholtz per la ricerca ambientale ed ex co-presidente dell'IPBES, ha affermato: "I negoziati sulla legge hanno rappresentato un importante passo avanti, ma il ripristino degli ecosistemi sul 20% dell'area è ancora lontano dall'obiettivo del 30% concordato dalla comunità globale. Ciò dimostra che non è ancora di dominio pubblico che il ripristino della natura può migliorare la produzione alimentare nel contesto di una trasformazione del sistema agricolo".

L'eurodeputato ha firmato un accordo per ripristinare il 20% delle terre e dei mari europei, poiché la protezione della natura è un modo conveniente per salvaguardare le comunità dagli eventi meteorologici estremi e uno strumento cruciale per mitigarli le emissioni di gas a effetto serraLa Commissione Europea stima che ogni euro investito nel ripristino dell'ecosistema produrrebbe un ritorno compreso tra 8 e 7 euro.

Katrin B×¶hning Gaese, direttore del Centro di ricerca sulla biodiversità e sul clima Senckenberg di Francoforte, ha salutato l'esito delle trattative, noti come triloghi, per incorporare vari settori che in precedenza erano stati contrassegnati per l'eliminazione dal parlamento.

"Da un punto di vista scientifico ed economico, è assolutamente chiaro che dobbiamo proteggere e ripristinare meglio la natura se vogliamo vivere una buona vita sulla Terra oggi e in futuro. La voce della ragione ha ormai prevalso nel trilogo; possiamo guardare al futuro con più ottimismo per la natura e le persone", ha affermato Katrin B×¶hning-Gaese.

La legge era incontrò una forte opposizione da varie fonti, tra cui scienziati, che hanno criticato la campagna per la diffusione di disinformazione. L'autore principale e biologo, Guy Pe'er, ha affermato al Centro Helmholtz per la ricerca ambientale, "La natura non legge i testi politici; risponde a ciò che facciamo. Se falliamo con la natura, falliamo con il nostro futuro".

Fonte: Legge UE sul ripristino della natura: gli eurodeputati raggiungono un accordo per ripristinare il 20% delle terre e dei mari dell'UE

Condividi.
mm

Elliot è un appassionato ambientalista e blogger che ha dedicato la sua vita a diffondere la consapevolezza sulla conservazione, l'energia verde e l'energia rinnovabile. Con un background in scienze ambientali, ha una profonda comprensione dei problemi che affliggono il nostro pianeta e si impegna a educare gli altri su come possono fare la differenza.

Lascia una risposta