ガス発電所は、家庭や企業に安定したエネルギーを供給する電力供給チェーンの主力となっています。しかし、まだ約 20% 世界の二酸化炭素排出量の 2% は天然ガスから排出されています。気候変動という差し迫った問題に取り組むにあたり、天然ガスがエネルギーミックスにおいて果たす役割を精査することが重要です。
ガス発電所が多すぎることが問題
アメリカの電力市場には、十分すぎるほどのガス発電所があります。排出量によって悪天候が激化し、電力網への負担が増大しています。たとえば、アメリカは化石燃料への依存から脱却するためにより多くの電力を必要としていますが、ガス発電所を増やしても役に立ちません。
数え切れないほどのガス発電所
- ガスは約 40% 2022年の米国の電力生産量の。
- オーバー ガス火力ユニット2,000台 定格容量約500GWの発電所が稼働しており、 43% 実用規模の電力容量。
- これらの植物は 661億2万トンのCOXNUMX、 米国のエネルギー関連排出量の13%以上
- 水圧破砕法または 水圧破砕によりシェール層からの天然ガス生産が容易になった ガス発電所の成長を促進しました。
- 業界に対する財政支援政策も非難される可能性がある
- 公益規模の再生可能エネルギーは現在、 天然ガス
- ほとんど 21.08 GW 2023年から2026年の間に中西部とテキサス州で新たなガス容量が期待される
地域によって異なる移行
ガソリンからの移行の波は、市場の力や再生可能エネルギーに対する科学的コンセンサスに関係なく、米国内の地域ごとに異なります。各州のガスへの依存度は、政策、既存のインフラ、地理、気象パターン、人口統計によって決まります。
- ガス消費量 シェール資源が豊富で人口密度の高い州では高い テキサスやアパラチア地方のような
- カリフォルニア州は、40万人の住民と、ますます暑くなる夏が電力網に負担をかけることから、クリーンエネルギーのリーダーと見なされているにもかかわらず、依然として天然ガスの大きな使用者です。
- ハリケーン、山火事、冬の嵐などの異常気象の際には、カリフォルニア州、中部大西洋岸地域、テキサス州のガス発電所が故障する。
- 各州は電力網の耐久性向上のための代替策を計画するよう要請
ガス発電所が引き起こす問題
石油、石炭、天然ガスなどの化石燃料は、私たちの電力供給網の大部分を支えていますが、持続可能ではありません。化石燃料は、その供給量に限りがあり、健康への悪影響や環境の悪化も伴うため、長期的なエネルギー安全保障には適していません。
埋蔵量が減少するにつれてコストはさらに上昇し、地政学的理由により資源管理をめぐる緊張が高まり、エネルギー状況が悪化する。その影響のいくつかを見てみましょう。
1.水質汚染
発電所から排出される温水は、水生生物のライフサイクルパターンを妨げます。これにより、熱汚染が起こり、冬には氷のない地域が形成され、その中に多くの生物が閉じ込められ、夏季の酸素欠乏が悪化します。
2. 絶滅しつつある海洋生物
冷却水の取水口は魚の個体数を壊滅させ、若い魚の最大 60% を死滅させます。成魚は取水口のスクリーンに引っ掛かり、何百万もの卵、幼生、若い魚が死にます。
3.大気汚染
酸性雨、スモッグ、地球温暖化の主な原因。これらの発電所は、水銀（神経毒）、二酸化炭素（温室効果ガス）、二酸化硫黄、窒素酸化物を大気中に放出します。
4. 景観、歴史、文化資源の価値の低下
発電所は周囲よりもはるかに大きく、周囲の家屋や歴史的建造物の資産価値を低下させることで、私たちが大切にしている景観を破壊します。冷却塔の煙でさえ、水蒸気に過ぎないにもかかわらず、視覚的に不快な場合があります。
5. 他国との紛争
燃料価格の外部性には、環境、健康、インフラのコストが含まれておらず、新しい発電所が人為的に安価な方法で電力を生産することになります。これは石油資源の豊富な海外諸国との対立を引き起こすだけです。節約、効率化、再生可能エネルギーを通じてのみ、これを打破することができます。
6. コミュニティへの脅威
立地に関する法律はコミュニティの懸念を無視しており、通常は少数民族や貧困地域を対象としており、必要性の証明や環境影響評価を要求せず、地域の計画に優先します。
7. 土地への影響
ガス管は広範囲に渡って敷設されており、先住民の権利を侵害するとともに、文化的な場所を破壊したり混乱させたり、農業、野生生物、レクリエーションに損害を与えています。パイプライン建設により土壌の質が低下し、農作物の生産や生活に影響を及ぼしています。
8. 気候への影響
電力部門は 25% 米国の温室効果ガス排出量の約 45% 電力業界から排出されるCO2はガスプラントで占められています。パイプラインや井戸からの漏洩により、メタンの排出が起こります。
これらのガスは気候変動の原因となり、最前線のコミュニティーに大きな影響を与える異常気象を引き起こしています。
9. 高額な光熱費
ガスへの依存度が高いと電気料金の変動につながり、ガスに大きく依存する送電網は送電網の信頼性の観点から高値となり、結果として顧客への支払い過多につながる。例えば、卸売価格は 7,400% 2021年のウリ冬の嵐による天然ガス発電所の故障によるものです。
この変動は、他の人々の収入の3～5倍もの金額をエネルギーに費やしている低所得世帯や少数民族世帯に不釣り合いなほどの損害を与えます。
ガスインフラにおける人種的・経済的格差
有色人種のコミュニティや貧困地区には、発電所、パイプライン、圧縮機ステーションが数多く存在します。この環境的不公正は、過去と現在の人種差別の結果です。コミュニティ間の不平等の例としては、次のようなものが挙げられます。
- ニューイングランドでは、石炭火力発電所の近くに住む非白人の割合がはるかに高い（ 23.5％）は、その地域の白人よりも
- カリフォルニアでは、ほぼ 50% ガス火力発電所の25%は、州内で最も恵まれない地域のXNUMX%に位置している。
- ドミニオン・エナジーは、ある場所をターゲットにしている その提案では 44%は有色人種、25%は貧困層である。
- ラテン系住民が多数を占める低所得者コミュニティであるカリフォルニア州オックスナードのオーモンドビーチ発電所の寿命を延長する決定。
再生可能エネルギーの拡大を妨げる障害を取り除く一方で、送電網計画者は貧困地域のガス発電所や関連インフラを最優先で廃止すべきである。この2つの戦略を組み合わせることで、送電網の信頼性が向上し、電力の均等配分が実現する。
ガス発電所 脆弱な人々への影響
有色人種や低所得者層以外にも、社会の他の層もガス発電の悪影響を受けています。以下に、その他の脆弱な集団の例をいくつか挙げます。
- 高齢者は加齢とともに免疫力が弱まり、 脱水症状を起こしやすい 熱波の場合には移動が制限される可能性があります。
- ガス生産による大気汚染物質によって呼吸器疾患が悪化すると、 小児喘息の増加.
- 英語を流暢に話さないコミュニティは、より厳しい汚染基準や工場の閉鎖を求める活動に支援を必要としています。
- ガスインフラによる異常気象と土地の劣化 農民の命を危険にさらす.
- 水圧破砕井戸と飲料水源が近いと、早産率が高くなり、低出生体重児が増える傾向があります。
こうした弱い立場の人々へのさらなる圧力は、貧困層や有色人種の社会への影響と相まって、アメリカ国内のさまざまなグループ間に極端な格差を生み出しました。しかし、その結果生じる不公平さがわかっているにもかかわらず、天然ガスは依然としてこの国の電力網の重要な部分を占めています。
電力からガスへ：高価なソリューション
将来的には、技術と政策次第で、パワー・ツー・ガス（PtG）が特定のセクターにとって唯一の選択肢となる可能性があります。これは確かにエネルギーシステムの脱炭素化に有望な方法ですが、大きな欠点があります。
- のみ 67-81％ 電気分解後にはエネルギーが残りますが、メタン化後には 54-65％ 残っている
- 生産は手間がかかるだけでなく、直接電気を使用するよりも高価です。
- 現在、PtG は政府の支援と規制がなければ経済的に意味がありません。
これらの課題にもかかわらず、PtG は次の点で不可欠である可能性があります。
- 大量のエネルギーを貯蔵する グリーン電力の生産シフトを平準化するために数か月間実施されます。
- 産業プロセスの脱炭素化 高温が必要.
- 電気ヒートポンプに適さない建物では、代わりに 天然ガスに代わるPtG。
ただし、次の理由によりスケールアップは困難です。
- ぐらいしかない 30件の研究およびパイロットプロジェクト ドイツで現在進行中の、営利事業とは程遠い事業
- 施設は固定費が非常に高いため、可能な限りフル稼働させる必要がある。
- ドイツにおける再生可能電力の過剰不足は収益性に影響を及ぼしている
PtG を競争力のあるものにするために、ドイツには次のものが必要になる可能性があります。
- 合成ガス割当や CO2価格の上昇
- 合成ガスの輸入 生産コストが安い可能性がある太陽光が豊富な国から
当学校区の ドイツエネルギー庁（dena）の 最近の研究では、ドイツは750年までに2050テラワット時ものバイオ合成ガスと燃料を輸入する可能性があると予測されている。しかし、金利の上昇と海外取引に伴うリスクを考えると、北海の沖合風力から国内で合成ガスを生産することで、ドイツが競争上の優位性を獲得できる可能性がある。
相互参照: 電力からガスへ
天然ガスからの脱却
当学校区の 憂慮する科学者連合 (UCS) 信頼できる送電網を確保するために新たなガス発電所を建設する必要はないという証拠が提示されているが、天然ガスの進歩は遅い。この遅れの結果、汚染と送電網の信頼性の問題が深刻化している。
EPAのアップデート 汚染基準 発電所には
- 炭素とスモッグを形成する汚染物質の制限
- 強力な基準はクリーンエネルギーの選択肢の経済的根拠を引き出すことができる
天然ガスからの移行は、
- コンセプト 80-90％ 米国の送電網は、信頼性のために新たなガス発電所をほとんど、あるいは全く必要とせずに、再生可能エネルギーを確実に得ることができるようになる。
- 極端な気候条件下でこれらのインフラが機能不全に陥る事例がますます増えるにつれ、信頼性のためのガス供給という概念は信用を失いつつある。
公正な移行の確保
ガスからの移行は、インフラや業界の変化への抵抗のため容易ではありません。公正な移行には、次のことが必要です。
- ガス会社に責任追及 化石燃料の脅威に関する行動に対して
- 有色人種コミュニティへの支援 汚染の不均衡な負担を負ってきた低所得者層
- ガス産業に生計を依存している人々 保護されるべきである
天然ガスは他の化石燃料よりもクリーンですが、それでも汚染物質を排出し、さまざまな分野に損害を与えています。ガス火力発電所への過度の依存は問題です。代わりに、エネルギー効率の改善、再生可能エネルギー源への投資、エネルギー貯蔵技術の開発などの取り組みは、より持続可能で公平な未来の創造に役立ちます。
ソース: ガス発電所への依存が不平等を助長する
