黒水素と褐水素は、化石燃料をガス化して製造される水素を指す際にしばしば同義語として用いられます。黒水素は、瀝青炭や亜炭などの化石燃料から製造されます。しかしながら、この製造過程で発生する二酸化炭素は回収されないため、褐水素は環境への悪影響が最も大きい水素製造方法となります。つまり、褐水素は石炭燃焼時と同じ量の二酸化炭素を大気中に放出するのです。水素はクリーンな燃料と考えられていますが、実際には、特定の種類の水素製造方法では二酸化炭素が排出される可能性があります。
黒水素対茶色水素
褐色水素と黒色水素の違いは、製造に使用される石炭の色のみにあります。褐色水素は、褐炭（一般的に亜炭と呼ばれる）のガス化によって得られることは明らかです。しかし残念ながら、二酸化炭素と一酸化炭素はどちらも強力な温室効果ガスとして大気中に放出されるため、褐色水素は依然として炭素集約型の代替エネルギー源と言えます。
こちらもご覧ください：青色水素とは？
黒色または褐色水素源の課題
エネルギーの三重苦の観点から見ると、ブラック水素とブラウン水素には次のような問題があります。
1. アクセスできない
高度な技術で生産されるこれらの形態の水素は、世界中で簡単に入手できるわけではなく、ごく限られた場所に限られています。
2. 資本
すべての国が石炭を利用できるわけではないが、特に新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる経済的影響から生じたエネルギー危機に取り組んでいる国々はそうである。
3。 持続可能性
現在、ブラウン水素からの排出量は年間約900億トンの二酸化炭素に上り、温室効果ガス排出量の最大の要因となっている。
水素の貯蔵と輸送には、一定の安全上のリスクが伴います。さらに、現在の水素貯蔵は高価で、容量も小さいです。これらの要因により、水素の持続可能性に関する懸念が生じる可能性があります。
4. 安全ではない
しかし、その実現可能性は、立地条件、パイプラインへのアクセス、主要関係者との継続的な交渉、そしてコストと持続可能性の間の微妙なバランスといった要因に左右される。水素の可燃性の高さは、一般の人々にとって重大な安全上の懸念事項であると認識されていることに留意する必要がある。
こちらもご覧ください：グリーン水素とは？
課題への取り組み
さまざまな水素源に関連する固有の課題に加えて、リソースを効果的に使用するために次の対策を採用できます。
1. 専門インフラ
水素バリューチェーンの物流のための専門的なインフラを整備することが極めて重要である。この新たなインフラの構築には多額の費用がかかる可能性があり、最終的には消費者がその負担を負うことになるだろう。
2. ブレンディングテクニック
水素を天然ガスと混合することは、水素ベースのエネルギーの高コストを回避し、エネルギーの公平性を維持するための実行可能な解決策となり得ます。この暫定的な始動措置により、新しい水素インフラへのスムーズな移行が可能になり、すべての人が利用しやすく手頃な価格で利用できるようになります。
おすすめ記事：ピンク水素とは？
