In het Grieks betekent "mono" één kant, d.w.z. een monofaciaal paneel betekent één kant die naar de zon is gericht, terwijl een bifaciaal paneel betekent dat zowel de voor- als achterkant omhoog zijn gebracht om energie te absorberen. In deze blog onderzoeken we veel van dergelijke verschillen, voor- en nadelen en andere parameters van bifaciale zonnepanelen versus monofaciale panelen.
Bifaciale zonnepanelen versus monofaciale zonnepanelen
Monofaciale panelen: Deze zonnepanelen hebben één zijde die de zon reflecteert . Het licht wordt aan deze zijde weerkaatst en kan worden omgezet in energie. De andere zijde is voorzien van een beschermende glasplaat die naar het dak van het gebouw is gericht.
Bifaciale panelen: Deze panelen absorberen zonlicht aan beide zijden en wekken elektriciteit op. Aan de voorzijde valt het zonlicht op, terwijl de achterzijde de reflectie van de grond opvangt. Beide lichtbronnen worden door de zonnecellen geabsorbeerd.
Bekijk ook Wat zijn frameloze bifaciale zonnepanelen?
| Kenmerk | Bifaciaal paneel | Monofaciaal paneel |
| Methode | Energieopwekking aan zowel de voor- als de achterkant van het paneel | Alleen de voorkant is afhankelijk van de energieproductie |
| Prijs | Hoger in de begindagen | In vergelijking is de prijs lager |
| Montage | Unieke voorwaarden zijn vereist | Deze kunnen eenvoudig worden geïnstalleerd |
| Gewicht | Zwaarder van gewicht | Lichtgewicht |
| uitgang | De energieopbrengst is 18% hoger onder optimale omstandigheden en weersomstandigheden. | Minder vermogen bij optimale capaciteit |
| Efficiëntie | Levert een grotere efficiëntie op | De efficiëntie van monofaciale zonnepanelen is lager, maar wel duurzaam vanwege het enkele siliciumstuk |
| Genormaliseerde elektriciteitskosten (LCOE) | Het is relatief hoger dan monofaciaal ongeveer 2-8% in gebieden met een hogere lichtdiffusie. | Wanneer het in een geschikte kantelhoek wordt geplaatst, bereikt het een goede LCOE |
| Terugbetalingsperiode | De terugverdientijd bedraagt ongeveer 7 jaar | Rond 8 jaar |
| Plaatsing | Kan energie opwekken, zelfs als hij in een hoek van 90 graden wordt geplaatst | Meestal moeten deze op 30 en 45 graden ten zuiden van de evenaar worden geïnstalleerd. |
Werking van bifaciale zonnepanelen
In de module bevindt zich een fotovoltaïsche cel met glas aan zowel de voor- als achterkant. De zonne-energie komt via de voorkant het paneel binnen en bereikt de PN-overgang, waar elektriciteit wordt opgewekt. Bij bifaciale panelen kan de zonne-energie ook via de achterkant binnenkomen en op dezelfde manier de zonnecel bereiken, wat resulteert in een hogere energieopbrengst.
Bifaciale panelen zijn gemaakt van transparant glas waardoor het licht heen gaat en op het oppervlak wordt weerkaatst.
Zie ook: Uitleg over de afmetingen en het wattage van zonnepanelen
Bifaciale zonnepanelen versus monofaciale voor- en nadelen
In onderstaande tabel worden de voordelen van zowel bifaciale als monofaciale panelen weergegeven.
| Voordelen van bifaciale zonnepanelen | Voordelen van monofaciale zonnepanelen |
| Ze wegen misschien meer dan die monofacial, maar zijn doeltreffend | Lichter dan bifaciaal |
| Kan elektriciteit opwekken vanuit elke hoek en werkt zelfs bij diffuus licht | Geïnstalleerd op 30 en 45 graden ten zuiden van de evenaar geeft een grotere opbrengst |
| De bedrijven bieden langere garantieperiodes aan tot wel 30 jaar | Deze modules zijn overvloedig en gemakkelijk verkrijgbaar op de markt |
| Glas is aan beide kanten bedekt voor meer absorptie en heeft minder PID(Potentiële geïnduceerde afbraak) | Ze zijn vervaardigd om bestand zijn tegen zware klimatologische omstandigheden wat resulteert in een lange levensduur |
| Er zijn geen trackers nodig, deze passen zich automatisch aan | Geen speciale installatievoorwaarden of -vereisten |
| Zoals ze zijn frameloze ze zien er aantrekkelijk uit | Het kan op lage hoogte worden geïnstalleerd |
De nadelen van bifaciale en monofaciale panelen worden hieronder vermeld
| Nadelen van bifaciale zonnepanelen | Nadelen van monofaciale zonnepanelen |
| Omdat ze meer lagen en vellen hebben, zijn deze zwaardere. | Lichter in gewicht maar minder duurzaam |
| Gebruik meer onderhoud en schoonmaak van vuil en puin en hebben een reflecterend oppervlak nodig voor absorptie | Als je ze vergelijkt, levert minder energie op op locaties met weerkaatst zonlicht |
| Niet geschikt voor schaduwrijke plekken en aangrenzende gebouwen met obstakels. | Ze hebben niet de mogelijkheid om indirect zonlicht op te vangen |
| Zij hebben een hogere kosten vooraf | Mono PERC-panelen zijn licht kwetsbaarder |
| Ze moeten minimaal 4 meter boven de grond zijn om een maximaal rendement te behalen. | Deze zijn weliswaar lichter, maar moeten op een lagere hoogte worden geïnstalleerd. |
| Geschikt voor off-grid of platte daken, omdat het niet op oneffen daken kan worden geplaatst | Ze moeten op een plek worden geplaatst waar direct zonlicht is |
Vandaag leerden we de belangrijkste verschillen tussen bifaciale en monofaciale zonnepanelen. Monofaciale panelen zijn betaalbaar, eenvoudig en gemakkelijk te installeren, terwijl bifaciale panelen nieuwere versies zijn die een hoge efficiëntie opleveren, maar een beetje complex zijn. De keuze die u maakt, hangt echter af van uw vereisten, ruimte en locatie. We hopen dat deze blog u een beter inzicht heeft gegeven en blijf onze website verkennen voor meer van dergelijke content.
Aanbevolen: 4 verschillende soorten zonnepanelen
