Er is veel vraag naar anorganische meststoffen omdat ze de groei van gewassen bevorderen. Maar hoe meer ze worden gebruikt, hoe hoger hun vervuilingspercentage voor het milieu. Om dit te verminderen, hebben onderzoekers een milieuvriendelijke meststof ontwikkeld van gepureerde paarse zeebacteriën.
Keiji Numata aan de hand van de RIKEN Centrum voor Duurzame Hulpbronnenwetenschap (CSRS) en Universiteit van Kyoto leidde het onderzoek en benadrukte de effectiviteit van Rhodovulum sulfidophilum (zeebacterie). Volgens het rapport is deze biomassa net zo effectief als gangbare anorganische synthetische meststoffen. Deze zal echter niet de bijwerkingen hebben en het milieu niet schaden.
Organische meststoffen zijn betere opties, maar ze bevatten nog steeds wat stikstof, wat op de lange termijn de omgeving beïnvloedt. Het Biomacromolecules Research Team bij RIKEN CSRS is op zoek naar a natuurlijke bron van stikstof ter vervanging van synthetische meststoffen op basis van ammoniak. De onderzoekers ontdekten paarse niet-zwavelbacteriën (PNSB's) die enzymen hebben om stikstof uit de atmosfeer te halen. Vervolgens verwerken ze de stikstof in eiwitten.
Omdat het wordt bereid met behulp van koolstofdioxide en stikstof uit de lucht, wordt het daarom Air Fertilizer genoemd. Onderzoekers hebben het geregistreerd voor gebruik als organische meststof in Japan en het wordt op de markt gebracht door Symbiobe Inc.
Hoogtepunten
- PNSB R. sulfidophilum werd gepureerd om gedroogde biomassa te genereren uit het vrijgekomen celmateriaal voor de bereiding van meststof.
- Het stikstofgehalte in PNSB-meststof was veel hoger dan in andere organische meststoffen, ongeveer 11% van het gewicht.
- De groei van Japanse mosterdspinazie komatsuna (Brassica Rapa var. Perviridis) werd met beide meststoffen gemonitord.
- De mosterdspinazie kon stikstof uit de gedroogde biomassa opnemen.
- Verdere experimenten toonden aan de plantengroei werd op dezelfde manier gestimuleerd door biomassameststof als door stikstofhoudende anorganische meststoffen.
- Bij zowel koele als warme temperaturen waren de resultaten voor beide meststoffen vrijwel hetzelfde.
- Het stikstofgehalte in biomassameststof was 4 keer hoger dan de anorganische vervangers, maar de pH van de bodem en het zoutgehalte bleven normaal.
- De koolstof-stikstofverhouding is laag en de stikstofuitstoot is ook traag, ongeveer 60% in 30 dagenDit is relatief langzamer in vergelijking met anorganische meststoffen.
- Deze nieuwe biomassameststof zal twee keer zoveel stikstofmeststoffen nodig hebben, maar De CO2- en NO-uitstoot zal lager zijn van hen.
In een ander onderzoek, Nieuwe bacteriën kunnen de uitstoot van broeikasgassen in de landbouw verminderen, zeggen onderzoekers van de NMBU.
Stikstofmeststoffen
Ze worden vaak gebruikt om de landbouwproductie te verhogen en worden al tientallen jaren gevolgd. Met de toenemende wereldwijde vraag neemt ook de ecologische schade toe. Bovendien vervuilen anorganische stikstofmeststoffen de bodem en verlagen ze de kwaliteit ervan, wat leidt tot broeikasgasemissies en verontreiniging van het grondwater.
Ecologische meststof van gepureerde paarse zeebacteriën liet veelbelovende resultaten zien, maar deze zijn voorlopig. Er moeten andere factoren in overweging worden genomen. De CO2-voetafdruk, toepassing, transport, opslagvereisten en verwijderingseffecten worden nog onderzocht.
