De trend die ze in de westerse wereld doorgaans starten, is dat de wereld nu op weg is om schone en groene energie een prioriteit te maken en dit heeft ervoor gezorgd dat zonnepanelen een belangrijk hulpmiddel zijn geworden. Zelfs als ze duizenden dollars kosten, proberen de meeste mensen hun steentje bij te dragen door zonne-leases of zonne-leningen af te sluiten om een zonnepaneel te krijgen om de natuur te helpen. Het is echter belangrijk om zonne-lease en zonne-lening te vergelijken om erachter te komen welke van de twee de beste optie voor u is. Hiervoor moeten we kijken wat het verschil is tussen zonne-lease en zonne-leningen en dat is precies wat we nu gaan doen.
Zonne-energie leasen versus zonne-energie lening: waar moet u voor kiezen?
Voordat we de vergelijking van zonne-lease en zonne-lening kunnen bekijken, is het belangrijk om te begrijpen wat er met beide wordt bedoeld. Hoewel ze niet veel verschillen van een normale lease of lening, beperkt de toevoeging van het woord zonne-energie hun reikwijdte.
Een zonnelease is een leaseovereenkomst voor zonnepanelen. In plaats van een zonnepaneel te kopen en eigenaar te worden, betaalt u maandelijks een leasebedrag voor het gebruik ervan. U krijgt dan de energie die in de panelen is opgeslagen, waardoor uw elektriciteitsrekening daalt. De lease loopt 20 tot 25 jaar door, waarna u de panelen kunt laten verwijderen, ze met korting kunt kopen of de lease kunt verlengen.
Een zonnelening is een lening die specifiek wordt afgesloten voor de aanschaf en installatie van zonnepanelen. Bij zo'n lening is er meestal geen aanbetaling vereist, hoewel de betalingsstructuur, rente en looptijd kunnen afwijken van een normale lening. Met een zonnelening kan uw maandelijkse aflossing lager zijn dan uw totale elektriciteitsrekening.
Wat is het verschil tussen zonne-energielease en zonne-energieleningen?
Nu we weten wat het verschil is tussen een leaseovereenkomst voor zonnepanelen en een lening, is het tijd om dieper in te gaan op de vergelijking tussen een leaseovereenkomst voor zonnepanelen en een lening voor zonnepanelen. Zo komen we erachter hoe de twee verder van elkaar afstaan.
1. Langetermijnbesparingen
Het eerste en belangrijkste om te overwegen is het geld dat u bespaart omdat het natuurvriendelijke deel in beide is opgenomen. En terecht een Met een zonnelening bespaart u meer geld dan een zonne-lease. Een lening kan voor 5 tot 25 jaar zijn, terwijl een lease voor 20 tot 25 jaar is. U kunt de leningen dus gemakkelijk op korte termijn of eerder dan de vervaldatum afbetalen en de panelen bezitten en geld blijven besparen op rekeningen. Ook zijn na afloop van de lease alleen uw betalingen gedaan, maar het zonnepaneel wordt nog steeds niet uw bezit.
Lees ook: Wat wordt bedoeld met een zonne-energieleningcalculator?
2. Maandelijkse betalingen
In beide gevallen daalt uw elektriciteitsrekening of vervalt deze zelfs, wat positief is. Bij zonne-energieleningen en -leasecontracten heeft u echter nog steeds maandelijkse betalingen . Bij leningen is dit bedrag min of meer vast totdat u besluit sneller af te lossen of een wijziging door te voeren, maar bij een leasecontract stijgt het maandelijks te betalen bedrag elk jaar. Bovendien betaalt u uiteindelijk meer dan anders als de elektriciteitskosten in een bepaald jaar niet stijgen.
3. Stimuleringsmaatregelen en belastingvoordelen
Netto meting stappen omhoog in het geval van zowel een lease als een lening en die wordt weerspiegeld in uw energierekening. Echter, als u zich aanmeldt voor een zonne-lease dan zijn zonne-energie hernieuwbare energie kredieten, federale investeringsbelastingkredieten, of diverse andere Nutsvoorzieningen gaan uiteindelijk naar de leasemaatschappij en niet jij, omdat zij de eigenaren van het systeem zijn. Met een lening word je echter de eigenaar van een zonnesysteem en dus worden al deze voordelen en prikkels je terecht aangeboden.
4. Onderhoud
De volgende factor in de vergelijking tussen een zonne-energielease en een zonne-energielening is het onderhoud, en dit is een belangrijke factor om te overwegen bij de keuze voor een van beide opties. Ook hier speelt het eigendom een belangrijke rol, aangezien de eigenaar verantwoordelijk is voor alle kosten. Als u een zonne-energielening afsluit, moet u dus zelf voor het systeem zorgen en alle kosten betalen die ermee gemoeid zijn. Bij een lease daarentegen is het bedrijf dat eigenaar is van het systeem aansprakelijk voor deze kosten.
Het is belangrijk om te weten dat een zonnepaneel zelden onderhoud nodig heeft. Toch is het belangrijk om hier rekening mee te houden bij het nemen van een beslissing.
5. Verkoop van het huis
Het afsluiten van een zonnelening of een zonnelease kan tegengestelde effecten hebben op de verkoop van uw woning. Het is moeilijk om een huis te verkopen dat een zonne-lease heeft omdat de eigenaar het minste hoeft te betalen of het moet overdragen, wat niet iedereen bereid is te doen. Terwijl huizen die een zonnepaneel krijgen dat wordt gefinancierd via een zonnelening gemakkelijker te verkopen zijn en aanzienlijke waarde toevoegen aan het onroerend goed. Het enige om in gedachten te houden is dat er een gedekte lening moet worden afgesloten voordat het huis kan worden verkocht, omdat het huis het onderpand is in deze deal, maar een ongedekte lening kan worden betaald door de oude eigenaar, zelfs nadat het huis is verkocht aan de nieuwe eigenaar.
| Kenmerken | Zonne-lease | Zonnelening |
|---|---|---|
| Voorafgaande kosten | Ja, moet betaald worden | Niet verplicht |
| Besparingen op lange termijn | Minder besparing dan bij een zonnelening | Meer besparing dan een zonne-lease |
| Eigendom | Je bent niet de eigenaar van het systeem | Jij bent de eigenaar van het systeem |
| Federaal belastingkrediet | Komt niet in aanmerking voor belastingkredieten | Komt in aanmerking voor belastingkredieten? |
| SREC's | Komt niet in aanmerking voor SREC's | Komt in aanmerking voor SREC's |
| Verkoop huis | Maakt het moeilijk om een huis te verkopen | Voegt waarde toe aan het onroerend goed |
| Maandelijkse betaling | Maandelijkse betalingen stijgen jaar na jaar | Meestal vaste betalingen, tenzij u besluit in te grijpen |
| Onderhoud | U betaalt niet voor onderhoud | U moet betalen voor onderhoud |
Lees ook: Hoeveel besparen zonnepanelen op de elektriciteitsrekening?
Zonne-energie leasen versus PPA: wat is beter?
Nu we de vergelijking tussen een zonnelease en een zonnelening hebben bekeken, is het tijd voor een nieuwe speler: de PPA, een stroomafnameovereenkomst. Net als een zonnelease is een PPA een financieringsoptie voor zonne-energie en word je er geen eigenaar van de zonnepanelen van. Bij een PPA betaal je per kWh, zoals vastgesteld door de zonne-energieleverancier. Afhankelijk van je woonplaats, de elektriciteitsprijs en diverse andere factoren, betaal je voor de energie die je verbruikt.
Laten we eens kijken naar de overeenkomsten en verschillen tussen de twee.
1. Geen voorafgaande kosten
Voor zowel zonne-energielease als PPA geen enkele vorm van voorafgaande kosten moet worden betaald. U wordt echter ook niet de eigenaar van het systeem in beide gevallen.
2. Maandelijkse betalingen
Hoewel u het systeem niet bezit, kunt u de opgewekte energie zelf gebruiken. Dit helpt u ook om onafhankelijk te worden van het elektriciteitsnet en te besparen op uw energierekening. Beide regelingen zorgen ervoor dat uw maandelijkse kosten lager zijn dan wat u anders voor elektriciteit zou betalen.
3. Prijsladders
Zowel bij zonne-energieleasecontracten als bij stroomafnameovereenkomsten (PPA's) is er sprake van een prijsverhoging, wat betekent dat uw maandelijkse betaling jaarlijks met 3 tot 5% kan stijgen. Dit staat vooraf in uw contract vermeld.
4. Langetermijncontract
PPA's en zonne-leases zijn beide langetermijnverbintenissen en kan variëren van 10 tot 25 jaar. Aan het einde van beide contracten heeft u de optie om het zonnepaneel te kopen of te laten verwijderen.
5. Geen onderhoud
Anders dan bij een zonnelease versus een zonnelening, is een PPA (Power Purchase Agreement) vergelijkbaar met een zonnelease in die zin dat u niet zelf de onderhoudskosten hoeft te dragen. Het zonne-energiebedrijf dat eigenaar is van het systeem, zorgt voor de reparaties en andere kosten die u anders misschien niet zou hebben gemaakt.
Lees ook: Wat is EPC in de zonne-energiebranche?
6. Problemen met de verkoop van uw huis
Hoewel een PPA (Power Purchase Agreement) of een leasecontract voor zonnepanelen overdraagbaar is, zijn maar weinig mensen daartoe bereid. Dit maakt de verkoop van een woning met zo'n systeem lastig. Je vindt ofwel een koper die bereid is het contract over te dragen, of je moet een boete betalen om het contract te beëindigen.
7. Nutsrekening
Hoewel een zonne-energielease en een PPA vrijwel hetzelfde zijn, PPA werkt meer als een energierekening, in tegenstelling tot een zonne-lease. Zonne-leases zijn niet gericht op de kWh energie die u gebruikt en u betaalt gewoon maandelijkse betalingen die lager zijn dan uw energierekening. Aan de andere kant betaalt u bij PPA per kWh energie die wordt gebruikt en de kosten zijn lager dan wat u zou betalen voor een elektriciteitsrekening.
Dus als we zonne-energie leningen, leases en PPA's vergelijken, dan is het veilig om te zeggen dat de laatste twee vergelijkbaar zijn of bijna uitwisselbare termen, terwijl zonne-energie leningen volledig verschillen van beide. Laten we hierna kijken tussen zonne-energie lease en zonne-energie lening, wat beter is.
Lees ook: Kun je met een lage kredietscore overstappen op zonne-energie?
Zonne-energie leasen versus zonne-energie lening: wat is beter?
Nu we hebben gekeken naar zonne-energieleningen en zonne-energielease/PPA, is het tijd om een oordeel te vellen over welke van de drie of twee beter is. Dus zonne-energielease versus zonne-energielening, wat is beter?
Zoals u hierboven kunt zien, zijn er in het gedeelte over zonne-energielease en zonne-energielening nogal wat verschillen tussen de twee.
- Een zonnelening wordt niet geleverd met kosten vooraf moet worden betaald, terwijl bij een zonne-energielease een vooruitbetaling vereist is.
- Volgende op de besparingsfactor wat ook een belangrijke factor is om te overwegen, geeft aan dat een lening voor zonne-energie beter is dan een lease, omdat het op de lange termijn meer besparingen oplevert.
- Bovendien bent u uiteindelijk eigenaar van het systeem wanneer u zich aanmeldt voor een zonne-energielening, maar dat geldt niet voor een zonne-energielease waarbij u alleen maand na maand de huur betalen net zoals je een rekening betaalt.
- Een zonnelening komt in aanmerking voor een belastingkrediet net zoals SREC's terwijl een zonne-energielease hiervoor niet in aanmerking komt.
- De maandelijkse betaling voor een lening voor zonne-energie is dit min of meer vast, terwijl de maandelijkse betalingen voor een zonne-energielease elk jaar toenemen.
- Een huis met een zonne-lease is moeilijk te verkopen terwijl een huis met een lening voor zonne-energie in waarde stijgt.
- Als laatste jij betaal geen onderhoudskosten of reparatiekosten wanneer u een leasecontract voor zonnepanelen afsluit. Dit geldt echter niet voor leningen voor zonnepanelen.
Kortom, wij denken dat de zonne-energielening beter en ideaal is dan een zonne-energielease.
In dit artikel hebben we niet alleen solar lease vergeleken met solar loan, maar ook solar lease met PPA. We hebben vastgesteld dat solar loan beter is dan solar lease en PPA, die op papier min of meer hetzelfde zijn. Niet iedereen wil echter een zonnesysteem bezitten en dus heeft het geen zin om voor zulke mensen een solar loan af te sluiten. In dat geval kan een solar lease of PPA de betere optie zijn. Uiteindelijk komt het neer op uw vereisten voor welke optie u verkiest boven de andere.
Aanbevolen: Moet ik een huis kopen met zonnepanelen via een leasecontract?
