Het sociale beleid aan beide kanten van de Atlantische Oceaan wordt sinds de jaren 1970 gedomineerd door oorlogsvoering. In dit werkfarebeleid wordt de betaling van uitkeringen gedaan op basis van voorwaardelijke deelname aan activiteiten ter bevordering van de werkgelegenheid, zoals revalidatie, training, werkervaring en laag of onbetaald werk. Degenen die niet aan deze voorwaarden kunnen voldoen, verliezen hun uitkering. Deze stokbenadering heeft echter niet erg goed gewerkt. Het traditionele activeringsbeleid is incompetent gebleken bij het in dienst nemen van langdurig werklozen en het voorkomen van sociale uitsluiting. In dit artikel leert u waarom de wortel van het universele basisinkomen beter werkt dan de stok, de minimuminkomensgarantie, etc.
Wat is wortel-stokmotivatie?
De wortel-en-stokmotivatie is nog een andere traditionele motivatietheorie. Deze theorie gelooft in het motiveren van mensen om gewenst gedrag op te roepen. De wortel definieert beloningen voor gewenst gedrag en de stok definieert straf voor ongewenst gedrag. De beloningen kunnen worden gegeven in de vorm van promotie, geld en alle niet-financiële of financiële voordelen. Meestal worden de straffen uitgeoefend om een individu naar het gewenste gedrag te duwen.
Wat is een universeel basisinkomen?
Na het bespreken van de wortel-en-stokmethode, gaan we het nu hebben over het universeel basisinkomen . Dit is een regelmatige contante betaling die iedereen ontvangt. Deze betaling is onafhankelijk van iemands vermogen of inkomen en er zijn geen voorwaarden aan verbonden. Bovendien kunnen de bedragen variëren op basis van demografische kenmerken, zoals bijvoorbeeld verschillende uitkeringen voor gepensioneerden, kinderen en volwassenen in de werkzame leeftijd. Het universeel basisinkomen is iets anders dan de minimuminkomensgarantie.
Wat is een minimuminkomensgarantie?
Een minimuminkomensgarantie (MIG) is een waarborg dat niemand onder een bepaald inkomensniveau zal zakken. Het stelt mensen in staat een waardig leven te leiden. Een MIG kan worden gerealiseerd door middel van gerichte uitkeringen, werkgelegenheid en andere vormen van diensten of ondersteuning die door de staat worden gesubsidieerd of verstrekt. Lees ook: Innovaties in duurzame stedelijke dienstverlening stimuleren ontwikkeling in lage-inkomenslanden.
Wat is het verschil tussen een universeel basisinkomen en een gegarandeerd minimuminkomen?
De Minimum Inkomensgarantie verwijst naar een regelmatige contante betaling aan bepaalde leden van een gemeenschap en is onvoorwaardelijk. Deze inkomensgarantie herverdeelt rijkdom naar mensen die historisch gezien zijn getroffen door het gebrek aan kansen en naar de mensen die het het hardst nodig hebben. Aan de andere kant verwijst Universeel Basisinkomen naar alle mensen die een bepaald bedrag aan regelmatig geld krijgen, ongeacht hun behoeften of inkomen. Laten we hierna leren: Werkt universeel basisinkomen als wortel beter dan als stok?
Werkt de wortel van een universeel basisinkomen beter dan de stok?
Finland voerde tussen 2 en 2017 een experiment uit met een basisinkomen van 18 jaar. Dit experiment was bedoeld om te analyseren of de wortel beter werkt dan de stok om werkloze burgers aan te moedigen inkomsten te zoeken uit ondernemersactiviteiten en nieuwe banen te vinden. Deze ervaring bestudeerde drie onderling verbonden mechanismen van het Finse openbare sociale dienstensysteem.
De resultaten van deze experimenten suggereerden dat stokken niet welkom zijn, maar wortels lijken er ook niet toe te doen. Het universele basisinkomen heeft de werkgelegenheid niet vergroot. Bovendien werd ook waargenomen dat de huidige werkgelegenheidsdiensten meer gewaardeerd worden dan eerder werd gedacht.
Wat zijn de voor- en nadelen van een universeel basisinkomen?
Nu we hebben geleerd of de universele basisinkomen-wortel beter werkt dan de stok, gaan we het hebben over de voor- en nadelen van het universele basisinkomen (UBI).
| VOORDELEN | NADELEN |
| Dankzij het basisinkomen kunnen werknemers wachten op betere lonen of banen. | Gratis inkomen motiveert mensen mogelijk niet om een baan te zoeken. |
| Dankzij het basisinkomen kunnen mensen ervoor kiezen om thuis te blijven en voor een familielid te zorgen, of om weer naar school te gaan. | Een basisinkomen kan leiden tot een dalende arbeidsparticipatie. |
| Het kan helpen de armoedeval in traditionele sociale programma's te doorbreken. | Het levert iedereen geld op, ongeacht hoe rijk ze zijn. |
