Microsoft dołączył do duńskiej firmy energetycznej טrsted w dużym projekcie mającym na celu zminimalizowanie emisji dwutlenku węgla z elektrowni opalanej drewnem. Microsoft zapłaci za wychwytywanie węgla ze spalania drewna i kupi kredyty za 2.76 mln ton metrycznych CO2, które elektrownia Asnaes należąca do טrsted będzie gromadzić w ciągu 11 lat. Ta współpraca jest częścią ogólnego celu Microsoft, jakim jest osiągnięcie neutralności węglowej do 2030 r.

Według komunikatu prasowego טrsted , jest to jedno z najważniejszych porozumień, jakie kiedykolwiek zawarła korporacja, aby ograniczyć emisję dwutlenku węgla. Eliminując z atmosfery więcej dwutlenku węgla, niż produkuje w wyniku swojej działalności, Microsoft dąży do osiągnięcia neutralności węglowej do 2030 roku.

Jednak Microsoft płaci węglem z drewna, ale technologia pochłaniania emisji dwutlenku węgla jest wciąż w powijakach. Kilka organizacji ekologicznych i naukowców jest sceptycznych co do skuteczności planu, który Microsoft niedawno pomógł sfinansować w walce ze zmianą klimatu.

טrsted nie byłby w stanie zainstalować w swojej elektrowni urządzeń do wychwytywania dwutlenku węgla bez pomocy Microsoftu. „Duńskie dotacje państwowe i kontrakt z Microsoftem były niezbędne, aby projekt był wykonalny” – powiedział טrsted.

Dzięki wsparciu Microsoftu, טrsted uzyskał większy, 20-letni kontrakt z Duńską Agencją Energetyczną (DEA) na absorpcję emisji CO2 z Asnaes w zachodniej Zelandii oraz z drugiej elektrowni w pobliżu Kopenhagi. Do 2026 roku technologie wychwytywania dwutlenku węgla powinny być operacyjne i zdolne do wychwytywania łącznie 430 000 ton CO2 rocznie . Dla porównania, jest to mniej więcej tyle samo, co roczna emisja CO2 z pojedynczej elektrowni gazowej.

Ale paliwa używane w tych elektrowniach, powszechnie nazywane „biomasą”, obejmują wióry drzewne i słomę. Ponadto spalanie biomasy jako zrównoważonego źródła energii jest dyskusyjne i może obejmować materię roślinną i odpady rolnicze.

UE uważa biomasę za główne źródło energii odnawialnej . Jednak znaczna część wykorzystywanego drewna pochodzi z drzew wyciętych w lasach Europy i południowo-wschodnich Stanów Zjednoczonych. Zrębki drzewne spalane w elektrowni Asnaes należącej do טrsted, według firmy, „ pochodzą z lasów produkcyjnych zarządzanych w sposób zrównoważony i składają się z pozostałości po przycinaniu lub wykrzywianiu drzew ”.

W jaki sposób spalanie drzew może promować zrównoważony rozwój środowiska?

Microsoft płaci za węgiel z drewna, ale faktem jest, że spalanie drewna wytwarza CO2. Twierdzi się, że rośliny wykorzystywane do produkcji biomasy, takie jak drzewa, naturalnie pochłaniają i magazynują CO2, gdy żyją. Ponowne zasadzenie drzew i roślin da im zatem szansę na produkcję paliwa neutralnego pod względem emisji dwutlenku węgla.

Wprowadzając systemy, które mogą filtrować CO2 z kominów swoich elektrowni, טrsted idzie o krok dalej i zapobiega jego przedostawaniu się do atmosfery. W ten sposób ma nadzieję osiągnąć neutralność węglową dla swoich elektrowni spalających biomasę.

Będą sprzedawać Microsoftowi kredyty za każdą tonę nadmiaru dwutlenku węgla, który wyłapią i zakopią pod powierzchnią Morza Północnego. Microsoft będzie mógł wówczas twierdzić, że zrekompensował część własnych emisji gazów cieplarnianych, wykorzystując te kredyty . W ten sposób Microsoft będzie płacił za wychwytywanie dwutlenku węgla ze spalania drewna, aby zmniejszyć swoją emisję CO2.

Czy wiesz, że: Zgodnie z wcześniejszymi badaniami, spalanie biomasy drzewnej może powodować większą emisję CO2 niż ta, którą się absorbuje?

Dzieje się tak, ponieważ samo wychwytywanie emisji z kominów nie uwzględnia wszystkich możliwych zanieczyszczeń pochodzących z wycinki drzew i transportu drewna. Ponadto drzewa i rośliny potrzebują czasu, aby urosnąć do punktu, w którym będą mogły skutecznie wchłonąć znaczną ilość CO2, od której ludzie będą zależni.

Phillip Goodman , dyrektor ds. usuwania dwutlenku węgla w firmie Microsoft, powiedział w swoim oświadczeniu: „Uważamy, że szczegóły są kluczowe. Skuteczny projekt wychwytywania dwutlenku węgla musiałby wykorzystywać biomasę „zbieraną z odpowiednich obszarów” i uwzględniać wszystkie emisje „procesowe”.

Microsoft odmówił ujawnienia kwoty, jaką zapłaciłby za kredyty na redukcję emisji dwutlenku węgla dla tego konkretnego projektu. Ostatnio Microsoft postawił duże zakłady na czystą energię i technologię klimatyczną.

Chociaż niektórzy eksperci uważają, że budowa tak nowoczesnej elektrowni nie będzie możliwa przez wiele kolejnych dekad, właśnie ujawniono plan zakupu energii elektrycznej z przyszłej elektrowni jądrowej . Ponadto Microsoft sfinansował firmę Climeworks w Szwajcarii, która ma usuwać CO2 z powietrza.

Wymagania firmy Microsoft dotyczące usuwania dwutlenku węgla

Firma Microsoft zapowiada, że ​​nadal będzie szukać najlepszych w swojej klasie rozwiązań naturalnych i inżynieryjnych, które spełniają następujące kryteria:

  • Ujemność netto: Dostarczenie dowodów na eliminację dwutlenku węgla z atmosfery w trakcie cyklu życia.
  • Weryfikacja naukowa: niezależni eksperci naukowi poddani niezależnej ocenie i/lub potwierdzone standardami.
  • Korzyści społeczne i środowiskowe: unikanie i minimalizowanie szkód środowiskowych i społecznych przy jednoczesnym promowaniu sprawiedliwości społecznej i długoterminowej zrównoważoności.

Przeczytaj także: 6 zalet i wad wychwytywania dwutlenku węgla

Zrozumienie kryteriów

Microsoft płaci za węgiel z drewna i uzyskuje kredyty z różnych wysokiej jakości opcji redukcji węgla. Firma będzie priorytetowo traktować propozycje, które wykazują zdolność do osiągnięcia wysokiej jakości, dużych ulepszeń przy wyborze projektów na przyszły rok.

  • Rozwiązania o niskiej trwałości: Projekty leśne i glebowe często mają żywotność do 100 lat i mają znaczny potencjał wolumenowy w krótkim okresie. Firma priorytetowo traktuje propozycje, które wykazują jasne obliczenia i procedury.
  • Rozwiązania o średniej trwałości: Biowęgiel i inne techniki wykorzystania dwutlenku węgla zatrzymują węgiel na 100 do 1,000 lat. Firma będzie priorytetowo traktować projekty, które zapewniają pełne badanie cyklu życia i przestrzegają najlepszych praktyk w zakresie surowców i utylizacji. Ponadto nie stanowią one żadnego zagrożenia dla zdrowia ludzi.
  • Rozwiązania o wysokiej trwałości: Bezpośrednie wychwytywanie z powietrza, usuwanie i składowanie węgla z biomasy oraz mineralizacja mają żywotność ponad 1,000 lat. Firma będzie priorytetowo traktować projekty obejmujące odpowiedzialne składowanie, strategie monitorowania i pełne analizy cyklu życia.

Źródło: טrsted News

Podziel się.
mm

Elliot jest pasjonatem ochrony środowiska i blogerem, który poświęcił swoje życie szerzeniu świadomości na temat ochrony środowiska, zielonej energii i energii odnawialnej. Dzięki doświadczeniu w naukach o środowisku ma głębokie zrozumienie problemów, z którymi boryka się nasza planeta, i jest oddany edukowaniu innych na temat tego, jak mogą coś zmienić.

Zostaw odpowiedź