A Microsoft se uniu à empresa de energia dinamarquesa טrsted em um grande projeto para minimizar as emissões de dióxido de carbono de uma usina elétrica a lenha. A Microsoft pagará para capturar carbono da combustão de madeira e comprará créditos para 2.76 milhões de toneladas métricas de CO2 que a Asnaes Power Station da טrsted coletará ao longo de um período de 11 anos. Esta colaboração faz parte do objetivo geral da Microsoft de se tornar neutra em carbono até 2030.
De acordo com um comunicado de imprensa da טrestaurado, é um dos maiores acordos que qualquer corporação já fez para reduzir as emissões de dióxido de carbono. Ao eliminar mais dióxido de carbono da atmosfera do que produz por meio de suas atividades, Microsoft visa alcançar Neutralidade de carbono por 2030.
No entanto, a Microsoft paga carbono da madeira, mas a tecnologia para absorver emissões de dióxido de carbono ainda está em sua infância. Várias organizações ambientais e acadêmicos estão céticos sobre a eficácia do plano que a Microsoft ajudou a financiar recentemente para combater as mudanças climáticas.
טrsted não teria conseguido instalar equipamentos de captura de carbono em sua usina de energia sem a assistência da Microsoft. "Os subsídios do estado dinamarquês e o contrato da Microsoft foram necessários para tornar este projeto viável", disse טrsted.
טrsted conseguiu um contrato maior, de 20 anos, com o Agência de Energia Dinamarquesa (DEA) para absorver as emissões de CO2 de Asnaes, no oeste da Zelândia, e uma segunda usina elétrica perto de Copenhague, graças à assistência da Microsoft. Até 2026, as tecnologias de captura de carbono devem estar operacionais e capazes de capturando um total de 430,000 toneladas métricas de CO2 anualmente. Para referência, isso é aproximadamente semelhante às emissões anuais de CO2 de uma única usina elétrica a gás.
Mas os combustíveis usados nessas usinas de energia, comumente chamados de “biomassa”, incluem cavacos de madeira e palha. Além disso, queimar biomassa como fonte de energia sustentável é discutível e pode incluir matéria vegetal e resíduos agrícolas.
A UE considera a biomassa como a sua principal fonte de energia renovável. Mas uma grande parte da madeira usada vem de árvores que foram derrubadas em florestas ao redor da Europa e do sudeste dos EUA. As lascas de madeira queimadas na Usina de Energia de Asnaes, de acordo com a empresa, “provém de florestas de produção geridas de forma sustentável e consiste em resíduos de podas ou de árvores tortas. "
Como a queima de árvores pode promover a sustentabilidade ambiental?
A Microsoft paga pelo carbono da madeira, mas é um fato que queimar madeira produz CO2. A alegação é que as plantas usadas para produzir biomassa, como árvores, absorvem e armazenam CO2 naturalmente enquanto estão vivas. Replantar as árvores e plantas, portanto, dará a elas uma chance de produzir combustível neutro em carbono.
Ao incorporar sistemas que podem filtrar CO2 das chaminés de suas usinas de energia, a טrsted está dando um passo adiante e impedindo que ele suba para a atmosfera. Ao fazer isso, espera atingir a neutralidade de carbono para suas usinas de energia que queimam biomassa.
Eles venderão créditos da Microsoft para cada tonelada de excesso de dióxido de carbono que capturarem e enterrarem sob o Mar do Norte. A Microsoft pode então alegar que tem compensar parte das suas próprias emissões de gases com efeito de estufa utilizando esses créditos. Dessa forma, a Microsoft pagará para capturar carbono da combustão de madeira para reduzir sua emissão de CO2.
Você sabe: De acordo com estudos anteriores, a queima de biomassa lenhosa pode resultar em maiores emissões de CO2 do que o absorvido?
Isso se deve ao fato de que apenas capturar as emissões da chaminé não leva em conta toda a contaminação possível das atividades de corte de árvores e transporte de madeira. Além disso, leva tempo para que as árvores e plantas cresçam a um ponto em que possam efetivamente absorver uma quantidade significativa de CO2 para os humanos dependerem.
Felipe Goodman, diretor de portfólio de remoção de carbono da Microsoft disse em sua declaração por e-mail, "Achamos que os detalhes são cruciais. Um projeto de captura de carbono eficaz precisaria usar biomassa "colhida de áreas apropriadas" e contabilizar todas as suas emissões de "processo"."
A Microsoft se recusou a revelar o valor que pagaria à טrsted por créditos de redução de carbono para este projeto específico. Recentemente, a Microsoft fez algumas grandes apostas em energia limpa e tecnologia climática.
Embora alguns especialistas acreditem que o desenvolvimento de uma usina de energia de ponta não será viável por muitas décadas, ela acaba de revelar um plano para comprar eletricidade de um futuro fusão nuclear estação de energia. Além disso, a Microsoft financiou Climeworks na Suíça para remover CO2 do ar.
Requisitos de remoção de dióxido de carbono da Microsoft
A Microsoft afirma que continuará buscando as melhores soluções naturais e de engenharia que atendam aos seguintes critérios:
- Negatividade líquida: Fornecer evidências da eliminação de dióxido de carbono atmosférico ao longo de um ciclo de vida.
- Verificação científica: especialistas científicos terceirizados avaliaram de forma independente e/ou padrões foram confirmados.
- Benefícios sociais e ambientais: evitar e minimizar danos ambientais e sociais, ao mesmo tempo em que promove a justiça social e a sustentabilidade a longo prazo.
Leia também: 6 vantagens e desvantagens da captura de carbono
Compreendendo os critérios
A Microsoft está pagando pelo carbono da madeira e obtém créditos de uma variedade de opções de redução de carbono de alta qualidade. A empresa priorizará propostas que demonstrem a capacidade de atingir melhorias de alta qualidade e alto volume ao selecionar projetos para o ano futuro.
- Soluções de baixa durabilidade: Projetos florestais e baseados em solo geralmente têm uma vida útil de até 100 anos e têm potencial de volume considerável no prazo imediato. A empresa prioriza propostas que exibem cálculos e procedimentos claros.
- Soluções de média durabilidade: Biochar e outras técnicas de utilização de dióxido de carbono retêm carbono por 100 a 1,000 anos. A empresa priorizará projetos que forneçam um estudo completo do ciclo de vida e sigam as melhores práticas em matéria-prima e descarte. Além disso, eles não representam nenhum risco à saúde humana.
- Soluções de alta durabilidade: Captura direta de ar, remoção e armazenamento de carbono de biomassa e mineralização têm uma vida útil de mais de 1,000 anos. A empresa priorizará projetos que incluam armazenamento responsável, estratégias de monitoramento e análises completas do ciclo de vida.
Fonte: טrsted Notícias
