Naturen dör snabbt ut, vilket orsakar allvarliga konsekvenser för både människor och planeten. Europa, där över 80 % av sin livsmiljö också är i ett tillstånd av försämring, har infört lagstiftning för naturåterställning. Denna viktiga strävan syftar till att minska den kontinuerliga uppvärmningen av vår planet och att säkerställa en omvandling av våra ekosystems välbefinnande. Nyligen undertecknade Europaparlamentet ett avtal om att återställa 20 % av Europas land och hav i slutet av 2030 och 90 % till 2050. Nämnda lag har utformats med tanke på oron från kritiker som oroar sig för dess inverkan på jordbruket.
Europeiska unionens lagstiftare och medlemsstater har nått en överenskommelse om lagstiftning som syftar till att skydda naturen. Denna betydelsefulla lag har utformats noggrant med hänsyn till oro som framförts av kritiker som fruktar dess potentiella inverkan på jordbrukssektorn. Naturåterställningslagen , som har varit en mycket kontroversiell del av den europeiska gröna given, kommer att kräva att EU-länderna återställer minst 20 % av land- och havsarealen inom blocket senast i slutet av årtiondet. Den innehåller verkställbara mål för att återställa minst 30 % av de försämrade livsmiljöerna till dess, med målet att nå 60 % senast 2040 och ambitiösa 90 % senast 2050.
Politikerna var starkt oeniga om lagen på grund av det växande motståndet mot grön politik i Europa. Europeiska folkpartiet, som inkluderar Ursula von der Leyen , ordförande för Europeiska kommissionen och en anhängare av den gröna given, avvisade nästan lagförslaget helt i en omröstning i juli.
Miljöaktivister uttryckte försiktigt stöd för den överenskommelse som nåddes på torsdagskvällen mellan Europeiska rådet och parlamentet, som representerar medlemsländerna.
Sofie Ruysschaert , handläggare med ansvar för naturrestaureringspolicy på BirdLife Europe, sa: ”Vi är lättade över att se att förhandlarna inte helt har svikit de europeiska medborgarna.”
EPP, den största politiska gruppen i parlamentet, uttryckte tillfredsställelse över att andra grupper hade anammat deras ståndpunkt. De noterade betydande förbättringar i texten, såsom att kravet på att 10 % av jordbruksmarken ska ha landskapselement som häckar och blomsterremsor har tagits bort. Dessutom lades en rad till som anger att länder inte är skyldiga att använda pengar från EU:s jordbruksfond för naturskydd.
Se även : Taklandskap Förvandlar zinktak till trädgårdar för att bekämpa stigande temperaturer
Gruppen säkrade också ytterligare skydd för jordbrukare , såsom en bestämmelse som tillåter frysning av miljömål vid hot mot livsmedelsproduktionen.
En tysk ledamot av Europaparlamentet som förhandlade för gruppen, Christine Schneider , sa: ”Vi välkomnar att den slutliga texten till denna lag har föga att göra med det ursprungliga förslaget från kommissionen. Kommissionens förslag var ideologiskt drivet, praktiskt omöjligt att genomföra och en katastrof för jordbrukare, skogsägare, fiskare och lokala och regionala myndigheter, särskilt i tätbefolkade områden.”
Europeiska unionen är också skyldig att upprätthålla globala åtaganden. Under ett toppmöte om biologisk mångfald i Montreal förra året lovade världens ledare att skydda 30 % av jorden senast 2030. För närvarande är dock endast 17 % av världens land och bara 10 % av dess hav effektivt skyddade.
Josef Settele , entomolog vid Helmholtz Centre for Environmental Research och tidigare medordförande för IPBES, sa: ”Förhandlingarna om lagen var ett viktigt steg framåt, men återställningen av ekosystem på 20 % av arealen når fortfarande inte upp till det 30 %-mål som världssamfundet enats om. Detta visar att det fortfarande inte är allmänt känt att naturåterställning kan förbättra livsmedelsproduktionen i samband med en omvandling av jordbrukssystemet.”
Ledamoten av Europaparlamentet har undertecknat ett avtal om att återställa 20 % av Europas land och hav, eftersom naturen är ett kostnadseffektivt sätt att skydda samhällen från extrema väderhändelser och ett avgörande verktyg för att minska utsläppen av växthusgaser . Europeiska kommissionen uppskattar att varje euro som investeras i återställning av ekosystem skulle ge en avkastning på mellan 8 och 38 euro.
Katrin B׶hning Gaese , chef för Senckenberg Biodiversity and Climate Research Centre i Frankfurt, hyllade resultatet av förhandlingarna , så kallade triloger, för att de införlivat olika sektorer som tidigare markerats för eliminering av parlamentet.
”Ur ett vetenskapligt och ekonomiskt perspektiv är det kristallklart att vi behöver skydda och återställa naturen bättre om vi vill leva ett gott liv på jorden idag och i framtiden. Förnuftets röst har nu segrat i trepartsmötet; vi kan se framtiden an med mer optimism för naturen och människorna”, sa Katrin B׶hning-Gaese.
Lagen möttes av starkt motstånd från olika källor, inklusive forskare, som kritiserade kampanjen för att sprida felinformation. Huvudförfattaren och biologen, Guy Pe'er , sa vid Helmholtz Centre for Environmental Research: "Naturen läser inte politiska texter; den kommer att reagera på vad vi gör. Om vi misslyckas med naturen, misslyckas vi med vår framtid."
