Metoder för att skapa och förbättra molntäcket kan också fungera som ett sätt att minska växthusgaser som låter opraktiska. Men molnteknik är ett effektivt smärtstillande medel för global uppvärmning, enligt forskarna vid Birmingham University.
I sin nyligen genomförda studie upptäckte forskare vid University of Birmingham ett intressant faktum om marin molnuppljusning (MCB). Även känt som marin molnteknik, fungerar det främst för att öka mängden molntäcke, vilket står för cirka 60 % till 90 % av kyleffekten.
På senare tid har MCB övervägts som ett sätt att motverka den globala uppvärmningen , vilket drar till sig mer uppmärksamhet. Detta förväntas också ge industrier tid att förbereda ytterligare åtgärder i takt med att den globala ekonomin minskar koldioxidutsläppen.
Enligt ny forskning skulle effektiviteten hos molnteknik kunna förbättras mer än tidigare på grund av den ökade produktionen av molntäcke. Huvudsyftet med forskningen var att öka intresset för molnteknik runt om i världen.
Höjdpunkter
- För att förstå konceptet skapade forskare ett naturligt experiment.
- Genom att använda aerosolinjektion från vulkanutbrottet i Kilauea på Hawaii studerade de interaktionerna mellan moln, aerosoler och klimat.
- De använde maskininlärning och historiska meteorologiska data och satellitdata för att skapa en prediktor.
- De identifierade tydliga effekter på molnen orsakade direkt av vulkaniska aerosoler.
Arbetar med MCB
Det sprutar ut aerosoler eller små partiklar i atmosfären. Där blandar de sig med molnen. Huvudsyftet med denna process är att öka mängden solljus som reflekteras av molnen.
Problem
MCB:s arbete för att skapa kyleffekten och molnens reaktion på aerosoler är fortfarande oklart för många. Detta beror på olika effekter som confounding från samvarierande meteorologiska förhållanden.
Slutsats
Under den vulkaniska aktiviteten ökade klövertäcket med upp till 50 %. Detta gav en regional kyleffekt på cirka -10 W m⁻².
Forskningen som avslutar molnteknik är ett effektivt smärtstillande medel för global uppvärmning genomfördes i samarbete med universiteten i Edinburgh, Reading och Leeds och Met Office. Det inkluderade också University of Maryland och NASA i USA tillsammans med ETH Zürich i Schweiz.
Dr. Ying Chen vid University of Birmingham och huvudförfattare sa: ”Våra resultat visar att marin molnupplysning skulle kunna vara mer effektiv som en klimatintervention än vad klimatmodeller tidigare har föreslagit. Naturligtvis, även om det skulle kunna vara användbart, tar MCB inte itu med de bakomliggande orsakerna till global uppvärmning från växthusgaser som produceras av mänsklig aktivitet.”
Han tillade vidare: ”Det bör därför betraktas som ett ’smärtstillande medel’ snarare än en lösning, och vi måste fortsätta att förbättra den grundläggande förståelsen av aerosolers påverkan på moln, ytterligare forskning om globala effekter och risker med MCB, och söka efter sätt att minska koldioxidutsläppen från mänskliga aktiviteter.”
