Marknaden för energi, särskilt solpaneler, dominerades nästan helt av REC Solar Panels. Å andra sidan ligger inte LG långt efter det heller. Solpaneler från Q Cells och REC är starka, har lång garantitid, producerar mycket ström, fungerar bra och har många andra egenskaper. Nu ligger frågan mellan REC vs LG solpaneler vilket är bättre? För att upptäcka lösningen och relevanta fakta om skillnaderna mellan REC och LG solpaneler, läs bloggen.
REC vs LG solpaneler Översikt
När du börjar lära dig om REC vs LG solpaneler, låt oss lära oss om båda företagens bakgrund och deras roll på denna marknad. REC är en pionjär inom solenergibranschen och en topputvecklare av solcellsteknik. De banbrytande panelerna i Alpha-serien, som använder högpresterande heterojunction-celler, har höjt REC till samma nivå som de främsta tillverkarna i världen och är bland de mest effektiva solpanelerna på marknaden för närvarande. De mer prisvärda REC Twinpeak och N-peak solpanelerna erbjuder utmärkt värde på den hårt konkurrensutsatta solcellsmarknaden och täcks av över genomsnittet 25-åriga prestandagarantier förutom en 20-årig produktgaranti.
Med en lång historia av att producera solpaneler, LG anses vara ledande inom området och har etablerat sig som tillverkare av några av de högsta kvalitativa och bäst presterande solpanelerna i världen. På de välkända Neon R-, Neon 2- och de nya Neon H-panelerna använder LG dyrare, premium N-typ kiselceller än majoriteten av andra tillverkare, vilket ökar effektiviteten och förlänger livslängden genom att avsevärt minska LID eller ljusinducerad nedbrytning.
REC vs LG Solar Panels effektivitet
Frasen solpanelens effektivitet beskriver hur effektivt en solpanel absorberar solljus och omvandlar det till användbar energi. En solpanel med högre verkningsgrad kommer att generera mer energi än en panel med lägre verkningsgrad av samma storlek under samma omständigheter. På grund av detta är en högre effektivitetsklassning vanligtvis att föredra. Låt oss nu lära oss REC vs LG solpaneler effektivitet.
REC Solpanels effektivitet
Beroende på vilken modell du väljer för ditt system kommer effektiviteten hos dina REC-solpaneler att förändras. Ett effektivitetsvärde på 19.1% till 22.3% är tilldelad solpaneler i REC produktsortiment. En sammanfattning av varje REC-modells effektivitet finns nedan:
| REC-serien | Effektivitet |
| Alpha Pure R | 20.7%-22.3% |
| Alpha Pure | 21.1%-22.2% |
| N-Peak 2 (svart) | 19.1%-20.3% |
| Twinpeak 4 (svart) | 19.4%-20.3% |
Läs också: Vad är konverteringseffektivitet?
LG Solpanels effektivitet
Beroende på vilken typ du väljer för ditt hus kommer effektiviteten hos dina LG solpaneler att förändras. I den lägre delen har LG-paneler en effektivitet på runt 18.4%, medan deras solcellsprodukter i toppklass har en effektivitet på upp till 22.1 %.
| LG -serien | Effektivitet |
| Mono X Plus | Upp till 19.8% |
| Neon H | Upp till 20.9% |
| Neon 2 | Upp till 21.4% |
| Neon R | Upp till 22.0% |
Se även: REC vs Q Cell solpaneler
REC vs LG Solar Panels Kapacitet
När vi lär oss om REC och LG solpaneler, låt oss gå vidare till kunskapen om REC vs LG solpanelers kapacitet.
REC solpanel
Under 2019 presenterade företaget sina solpaneler i Alpha-serien. Det var den 60-cellsmodulen med högst kapacitet på marknaden vid den tiden, enligt REC. Paneleffektivitet på upp till 22.2 % tillhandahålls av Alpha Pure, som följde Alpha och erbjuds i följande watt: 385W, 390W, 395W, 400W, 405W och 410W. Till en början hade Alpha en maximal paneleffektivitet på 21.7 %.
LG solpaneler
Närhelst ämnet kommer angående REC vs LG solpanelers kapacitet, måste du veta att de två huvudtillverkarna av högpresterande IBC eller Interdigitated Back Contact N-typ celler är LG och SunPower. Trettio samlingsskenor är inbyggda i den bakre delen av LG Neon R IBC-cellerna. Som ett resultat har cellens framsida inga tydliga samlingsskenor och följaktligen ingen cellskuggning.
Neon R-modulerna kan uppnå en anmärkningsvärd effektivitet på 22.0 % vid 380W tack vare denna innovativa design, som använder sig av högrent N-typ dopat kisel och har extremt låg ljusinducerad nedbrytning, reducerad elektrisk resistans, och bättre prestanda vid hög temperatur.
Här är en lista över kapaciteter för modeller av LG solpaneler:
| LG -serien | Wattal |
| Mono X plus | 370 W |
| Neon H | 385 W |
| Neon 2 | 370 W |
| Neon R | 380 W |
Se även: Longi solpaneler vs kanadensiska solpaneler
REC vs LG Solar Panels Output
Efter ett års användning kommer produktionen av både REC och LG solpaneler att ha minskade med nästan 2 %. Denna minskade hastighet är i linje med och till och med bättre än de flesta paneler. Men under den återstående livslängden för båda dessa paneler kommer deras uteffekter att minska på olika sätt. Per år kommer REC-panelernas produktion att gå ned med 0.25 %. Å andra sidan kommer produktionen av LG-paneler att gå ner med 0.3 % per år. Detta kan tyckas vara en minimal skillnad, men i slutet av 25 år kommer effekten från LG-paneler att vara 90.8 %, vilket är mindre än REC-panelernas 92 %. I ett sådant scenario kommer REC-panelerna att ha en fördel jämfört med LG. Detta borde ha gett dig en djup förståelse för REC vs LG solpaneler. Efter detta, låt oss titta på prisklassen REC vs LG solpaneler
Läs också: Vad är den genomsnittliga solpaneleffekten per dag?
Prisklass för REC vs LG solpaneler
När du jämför, REC vs LG solpaneler prisklass, måste du komma ihåg att majoriteten av REC solar PV-system är ett bra värde i hemsolar marknaden eftersom de vanligtvis är prissatta mellan $2.32 och $3.10 per watt.
När man jämför REC vs LG solpaneler prisklass, visar det sig att priset för LG-system vanligtvis varierar från $2.46 till $3.38 per watt.
Se även: Jämförelseguide för solpaneler: Jinko vs Longi
REC vs LG SOlar Paneler som är bättre?
Så, REC vs LG solpaneler vilket är bättre? Tja, både REC och LG Solar skapar solpaneler som är visuellt tilltalande. För kunder som föredrar det har REC fördelen att erbjuda sina paneler i en elegant helsvart design. LG 375 har däremot mörkblå celler i motsats till REC:s svarta.
Produktionen av REC-panelerna kommer att minska med 0.25 % årligen, medan produktionen av LG-panelerna kommer att minska med 0.3 % årligen. Även om detta kan tyckas vara en mycket liten förändring, kommer effekten av REC-panelerna att vara 92 % till skillnad från 90.8 % för LG efter 25 år. Detta resulterar i 1.2 % mer energi som produceras under systemets livstid, vilket ger REC en betydande fördel.
Här är en grundlig beskrivning av jämförelsen av båda modellerna:
| Varumärke | REC | LG Solar |
| Modell | REC 375AA | LG375Q1C-V5 |
| Typ | monokristallina | monokristallina |
| Wattal | 375 | 375 |
| Moduleffektivitet | 21.4% | 21.7% |
| Årlig nedbrytningstakt | 0.25% | 0.3% |
| Nominell utgång | 92.0% | 90.8% |
| Strömgarantityp | Linjär | Linjär |
| Produktgaranti | 25 år | 25 år |
| Höjd (in) | 67.8 | 66.9 |
| Vikt (lb) | 43 | 39 |
Sammanfattningsvis är det uppenbart att avancerade solpaneler är ett utmärkt val för alla husägare, och både REC och LG Solar producerar dem. Trots att de har en 0.3 % lägre effektivitet än LG 375Q1C-V5-panelerna har REC 375AA-panelerna en bättre nedbrytningshastighet, vilket leder till en högre total produktion under en 25-årsperiod. Båda panelerna har utmärkta 25-åriga garantier, men REC-panelerna kommer med en 25-årig arbetsgaranti utöver standard 25-års produkt- och prestandagarantier. Så i de flesta termer är REC bättre än LG.
Rekommenderas: Ecoflow Delta Pro Review - Är det värt det?
