Flödeskontroll innebär möjligheten för en statlig enhet att övervaka hanteringen av avfall som genereras inom dess jurisdiktion. För avfallsmyndigheten eller SWA är det viktigt att kanalisera både avfallet och de tillhörande intäkterna som genereras i regionen för att uppfylla ekonomiska skyldigheter.
Befogenheten att ansvara för denna metod beviljades Solid Waste Authority genom den särskilda lagen . Sådana åtgärders genomförbarhet diskuterades av USA:s högsta domstol i Carbone-fallet. Efter detta har federala appellationsdomstolsbeslut som stöder Babylon och Smithtown, båda i New York, bekräftat legitimiteten i att använda avtalsenlig flödeskontroll.
Implementering av Flow Control
Även om omfattande data om den utbredda användningen av flödeskontroll vid hantering av fast avfall av lokala myndigheter saknas, indikerar tillgänglig information dess utbredning. Enligt USA:s EPA har trettionio stater, tillsammans med Jungfruöarna och District of Columbia, beviljat tillstånd för flödeskontroll . Av dessa stöder trettiofem stater, Jungfruöarna och District of Columbia det uttryckligen genom lagar, medan de återstående fyra staterna tillåter det indirekt via självstyre eller inom planeringsprocessen för hantering av fast avfall.
Dessutom implementerar vissa orter en form av denna metod genom att tilldela franchiseavtal för hantering av fast avfall, detta är vanligt i Utah, Kalifornien, Kentucky och Idaho.
Att denna avfallshanteringsmetod är godkänd i en delstat garanterar dock inte att den används i stor utsträckning av lokala myndigheter i den delstaten. Till exempel har Illinois befogenhet men saknar bevis för att lokala myndigheter använder den. Innan flödeskontroll implementeras kräver vissa delstater att administrativa villkor följs. Detta kan innebära att man organiserar offentliga utfrågningar, förhandlar med privata aktörer och visar på behovet av flödeskontroll.
Se även: Vad är en anaerob lagun?
Fördelar
Denna metod kan leda avfall till olika anläggningar för fast avfall, men det gynnar ofta avfallsförbränningsanläggningar . På 1980-talet ökade avfallshanteringen från avfallsförbränningsanläggningar mer än tiofaldigt, med förordningar om flödeskontroll som spelade en betydande roll. EPA-rapporter betonar att flödeskontroll spelar en betydande roll och stöder minst 58 % av avfallet inom segmentet som fokuserar på att omvandla avfall till energi.
Sedan slutet av 1970-talet uppmuntrade EPA att säkra avtal om avfallsförsörjning för anläggningar. Även om det inte nödvändigtvis krävde flödeskontroll, rekommenderades dess användning för att säkerställa en avfallsförsörjning och locka obligationsinnehavare för anläggningsbyggande. Över 24 miljarder dollar i kommunala obligationer, främst för avfallsenergianläggningar, har emitterats sedan 1980. Investerare var säkra på avfallsleverans genom flödeskontrollförordningar.
Medan avfallsenergi är en stor fördel med flödeskontroll, har andra lokala avfallshanteringstjänster, inklusive återvinning och insamling av farligt avfall, gynnats. Flödeskontroll säkerställer intäkter genom högre tippningsavgifter, vilket stöder olika hanteringsaspekter.
Materialflöde i avfallshantering
Materialflödesanalys eller substansflödesanalysmetoden innebär att man utvärderar det metaboliska systemet för avfallshantering. Detta innebär att man spårar avfallsflöden och ämnen inom avfallshanteringsmodellen, analyserar alla in- och utflöden och utvärderar deras inverkan på systemet.
Rekommenderas: Vad är hållbar upphandling?
