科技在我们现代城市中无处不在。它帮助我们前进，但也带来了挑战。随着城市的发展和技术变得越来越重要，它对社会和经济不平等的影响也越来越大。今天，我们将探讨技术对城市经济和社会分工的影响以及技术与城市分工之间的联系。
技术对城市经济和社会分工的影响：如何影响？
随着信息通信技术的兴起，历史悠久的机构在社会各个领域的影响力逐渐减弱。机构传统上帮助人们满足需求，并以高效且经济的方式实现目标。
随着信息通信技术的广泛应用，一种引人注目的 DIY 文化应运而生，这种文化鼓励个人发挥内在能力和直接联系，而不是依赖机构来实现类似的目标。
DIY 文化源于信息通信技术的广泛使用。这些技术使个人能够以更少的时间和资源更经济高效地实现目标。因此，个人现在拥有更大的能力来完成任务，而无需依赖机构。
传统的制度结构往往无法跟上 DIY 文化的步伐。这迫使它们进行调整，使它们变得无关紧要，或者容易被颠覆性创新所取代。现代经济的 DIY 文化正在将权力从既定机构转移到个人和个人网络。这将导致从基于制度的社会向基于网络的社会转变。
技术进步的影响
网络经济创造了不同于传统机构的新型权力结构，融入DIY文化对于创新商业模式来说越来越普遍，甚至至关重要。
近年来，得益于信息通信技术的进步，众包、众筹和众包演讲等基于网络的工具的潜力显著提升。这些模式的广泛应用表明，个人可以通过接入庞大的网络而非依赖有限的制度框架，发挥巨大的影响力。这就是技术如何影响商业。
当你可以利用庞大的个人网络来更有可能获得成功时，为什么还要通过机构融资来筹集资金来资助你的想法呢？
技术的社会影响
向网络经济的转型也带来了重大挑战。尽管私营部门机构旨在接受变革和创新，但许多公共部门机构缺乏这种能力。僵化的机构体系可以解释为什么人们对政府失去信任，尤其是那些喜欢自己做事的千禧一代。
我们能做什么？
ICT 让政府机构难以在 DIY 经济中保持相关性，但在地方政府层面拥抱技术和 DIY 文化可能是解决方案。私营部门机构现在被迫寻找放弃权力或与个人合作的商业模式，这一切都归因于技术驱动的 DIY 文化。市政府也可以采取行动，重新吸引和挖掘公民尚未开发的创造潜力。
从基于机构的治理向基于网络的治理的转变，在弥合社区的经济和社会鸿沟方面显示出巨大的潜力。采用 ICT 和 DIY 文化的城市有机会将以前未曾听取的声音纳入政府并赋予其权力。权力转移可以赋予缺乏发言权、权力和资源的弱势社区权力，使其能够影响政府机构，从而创造变革。随着时间的推移，与社区联系更紧密的公民可以克服政府无法解决的社会和经济问题。
