Varias empresas tendrán que cerrar para reducir las emisiones de carbono a gran escala. Esto ha sido motivo de preocupación para todas las economías, ya que el cierre de grandes empresas afectará gravemente a los países. Sin embargo, recientemente, CSH descubrió que con tan solo un 2 % de pérdidas económicas se puede lograr una reducción del 20 % en las emisiones de CO2.
Pero, ¿cómo se podría mitigar el impacto económico de las políticas climáticas? Para responder a esta pregunta, el Centro de Ciencia de la Complejidad propuso un nuevo enfoque. Según este estudio reciente, es posible implementar políticas climáticas con un impacto económico mínimo.
El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) subraya la importancia de tomar medidas inmediatas y de gran alcance para evitar un cambio climático catastrófico. Según la nueva clasificación, reducir las emisiones de CO₂ en un 20 % implicaría el cierre de las 23 empresas que encabezan la lista.
Johannes Stangl, del Complexity Science Hub (CSH), afirmó: «Sin embargo, la transformación de la economía hacia la neutralidad climática siempre implica cierto grado de estrés económico: algunas industrias y empleos desaparecen, mientras que otros se crean».
Stangl destacó además: “Para comprender cómo las medidas de política climática afectarán la economía de un país, no basta con tener datos sobre las emisiones de dióxido de carbono. También debemos comprender el papel que desempeñan las empresas en la economía”.
Cubrir toda la economía
Utilizaron un enorme conjunto de datos de Hungría que incluía casi 250,000 empresas y más de un millón de asociaciones de proveedores que representaban efectivamente la economía de toda el país.
Estudiaron cómo sería la economía general de un país si ciertas empresas se vieran obligadas a interrumpir las operaciones destinadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20 %. Para lograr esta reducción, los siete mayores emisores del país tendrían que cesar sus operaciones.
Según Stefan Thurner, presidente de CSH, “En el primer escenario, analizamos qué sucedería si solo se tuvieran en cuenta las emisiones de CO2”.
Thurner también destacó: “Mientras tanto, se perderían alrededor del 29% de los empleos y el 32% de la producción económica del país. La idea es completamente irrealista; ningún político intentaría jamás algo así”.
Comprender los puntos de influencia de la descarbonización
A continuación presentamos una ilustración de la red de producción de Hungría y la analizamos en detalle.
B) Subred de producción de 5 negocios.
Las barras adyacentes muestran la producción general, el número de empleos y las emisiones acumuladas de esta subred.
C) Estrategia de eliminar primero a los mayores emisores
La empresa D, principal emisora, se elimina para reducir eficazmente las emisiones. Como consecuencia, la empresa E pierde a su único proveedor, lo que paraliza la producción y obliga a despedir personal. La producción de la empresa C se reduce en un 50 % debido a la pérdida de un proveedor. En general, las emisiones de CO2 disminuyen un 50 %, pero el empleo cae un 70 %, lo que refleja la caída de la producción económica.
D) Cerrar sistemáticamente
Una estrategia inteligente basada en identificar puntos clave para la descarbonización. El cierre de las empresas A y B, sistémicamente insignificantes, reduce las emisiones de CO₂ en un 50%, mientras que la pérdida de empleos solo se produce en un 30%.
La producción total se ve influenciada de manera similar por la idea de que todas las empresas en este esquema tienen una función de producción lineal que enfatiza que las paradas de producción de A y B afectan solo a la empresa C. Esta segunda técnica maximiza la relación entre el ahorro de emisiones y la pérdida de empleo.
Estrategia de dos factores a seguir
En un estudio anterior, los investigadores de CSH establecieron el Índice de Riesgo Sistémico Económico (ESRI) . Este índice evalúa la pérdida económica que se produciría si una empresa detuviera su producción. Con base en esto, los investigadores desarrollaron una nueva clasificación de empresas basada en dos factores:
- Sus emisiones de gases de efecto invernadero
- Su evaluación de riesgos para la economía nacional
Esta clasificación pone de relieve las emisiones de las empresas en relación con su impacto económico, lo que conlleva una pérdida económica de tan solo el 2 % por cada reducción del 20 % en las emisiones de CO2. Stangl afirmó: «Dos factores son cruciales: las emisiones de CO2 de una empresa, así como los riesgos sistémicos asociados a ellas, es decir, el papel que desempeña la empresa en la red de suministro».
Fuente : Reducción de las emisiones de CO2 en un 20% con solo un 2% de pérdida económica.
