El proyecto Orca de Climeworks en Islandia absorbe dióxido de carbono de la atmósfera. Los científicos están buscando una manera de hacer este proceso más eficiente. Desarrollaron una tecnología que absorberá el dióxido de carbono y lo convertirá en bicarbonato de sodio para almacenarlo en los océanos.
El proyecto Orca en Islandia es una de las instalaciones de extracción directa de aire más grandes según la empresa. ClimeworksLa planta puede capturar hasta 4,000 toneladas de dióxido de carbono al año, lo que equivale a las emisiones de carbono de unos 800 automóviles al año. En palabras de Arup SenGupta, profesor de... Universidad de Lehigh y autor del estudio, "“La nueva técnica descrita en el estudio puede ayudar a abordar esos problemas”.
Según el estudio publicado en Journal Sciences, el autor afirma que esta tecnología podría ser 3 veces más eficiente que actual tecnología de captura de carbonoActualmente, abordar la crisis climática implica reducir drásticamente la quema de combustibles fósiles, que es la principal causa de las emisiones de gases que calientan el planeta.
Esta tecnología busca capturar la contaminación de carbono directamente en su origen, proveniente de plantas de cemento o acero. Otro método en el que se centra el estudio es la captura directa del aire. Esta consiste en extraer la contaminación de dióxido de carbono de la atmósfera directamente, almacenarla y, a menudo, inyectarla en el suelo.
El dióxido de carbono es un potente gas que calienta el planeta, pero sus concentraciones son muy pequeñas. ganando alrededor del 0.04% of aire Solamente. Este factor dificulta la eliminación del dióxido de carbono directamente del aire, un proceso complejo, y este es el único inconveniente de los métodos de captura directa de aire.
Profesor Sen Gupta dijo: “Es un obstáculo importante”. Es por este hecho que las instalaciones más grandes sólo son capaces de eliminar pequeñas cantidades de carbono, pero eliminar cada tonelada de carbono cuesta varios cientos de dólares.
Para modificar el material absorbente, el equipo utilizó cobre y, como resultado, el producto final es, en palabras del profesor Sengupta, Este material puede eliminar el CO2 de la atmósfera en una concentración ultradiluida con una capacidad dos o tres veces mayor que la de los absorbentes existentes. Este material se puede producir de forma fácil y económica, y ayudaría a reducir los costes de la captura directa de aire.
Una vez capturado el CO2, se convertido en bicarbonato de sodio (bicarbonato de sodio) con el uso de agua de mar, y luego se libera nuevamente al océano en pequeñas concentraciones.
El profesor Sen Gupta dijo: Los océanos son sumideros infinitos. Si se depositara todo el CO2 atmosférico emitido cada día, o cada año, en el océano, el aumento de concentración sería mínimo. Es debido a este hecho que la ubicación ideal para la planta de captura directa de aire es offshore, para así tener acceso a abundante agua de mar para llevar a cabo el proceso.
Profesor de Captura y Almacenamiento de Carbono en la Universidad de Edimburgo, Stuart Haszeldine dijo: La química era novedosa y elegante. El proceso es una modificación de uno que ya conocemos, lo cual es más fácil de comprender, ampliar y desarrollar que algo totalmente nuevo. Sin embargo, podría haber obstáculos regulatorios que superar. Verter grandes cantidades de bicarbonato de sodio en el océano podría definirse legalmente como vertido, lo cual está prohibido por tratados internacionales.
A pesar del punto de vista presentado por el profesor Sen Gupta, otros, incluido Haszeldine, están Preocupados por los impactos negativos de este proceso sobre los océanos, que ya se encuentran bajo presión debido a los rápidos cambios climáticos, la contaminación y otras actividades humanas.
Profesor de Ingeniería Química y Química en la Universidad de Sheffield, Peter Styring dijo, "A menos que tengas un estudio ecotóxico completo, entonces no sabes qué va a hacer, incluso en pequeñas concentraciones".
Dado que la tecnología de captura directa de aire sigue siendo ineficiente y costosa, añadió el profesor Styring, Este es un problema a gran escala. ¿Por qué capturarlo de la atmósfera cuando hay tanta emisión proveniente de centrales eléctricas y plantas industriales? El profesor Styring dijo además: “Tiene sentido optar primero por las concentraciones altas”.
Además, a los científicos les preocupa que centrarse en la tecnología para eliminar el carbono del aire directamente pueda Distraer las políticas centradas en reducir la quema de combustibles fósiles o peor aún, que los contaminadores consideren aceptable emitir carbono A la atmósfera, ya que la tecnología lo eliminará. Los científicos idearon una tecnología que absorberá el dióxido de carbono y lo convertirá en bicarbonato de sodio para almacenarlo en los océanos.
Lea también Aprovechamiento de la energía oceánica con un convertidor de energía undimotriz de tipo columna vertebral
A pesar de ello, los gobiernos y los organismos internacionales impulsan constantemente la ampliación de la tecnología de captura directa de aire. El profesor Haszeldine afirmó: Se necesitará más investigación para comprender cómo funciona el método a gran escala. Pero es prometedor que el mundo necesite muchos descubrimientos de este tipo.
En palabras del profesor SenGupta, La tecnología está lista para salir del laboratorio y probarse. Es el momento de avanzar y hacer algo en quizás dos o tres lugares diferentes del mundo. Permitir que otros participen, encuentren fallas, la mejoren y luego procedan en consecuencia.
Fuente: Climeworks
