Vaihtoehtoisia polttoaineita käyttävät ajoneuvot (AFV) kuuluvat kasvavaan autoluokkaan, jotka käyttävät perinteisen bensiinin ja dieselin korvikkeita. Tämä muutos sisältää paineistetun maakaasun (CNG), nesteytetyn maakaasun (LNG), nestemäisen propaanikaasun (LPG), metanolin (M85), etanolin (E85), biodieselin, sähkön, vedyn ja orgaanisista materiaaleista valmistettujen polttoaineiden käytön. Kalustonhaltijat integroivat aktiivisesti vaihtoehtoisia polttoaineita kalustoihinsa, mikä tuo etuja sekä suurelle yleisölle että kaluston ylläpitäjille.
Automaattisten ajoneuvojen yleistymistä vauhdittavat bensiinin hinnan nousu sekä kasvavat ympäristöhuolet ilmastonmuutoksesta ja saastumisesta. Taloudellisten vaikutusten arvioimiseksi on tärkeää vertailla bensiinin, dieselin, maakaasun ja sähkön hintoja. Lisäksi tulisi ottaa huomioon vaihtoehtoisten polttoaineiden ajoneuvoinfrastruktuurin tehokkuus ja käytännöllisyys.
Miksi vaihtoehtoisen polttoaineen ajoneuvoa kannattaa harkita?
Ota huomioon seuraavat näkökohdat:
- Verrattuna perinteisiin öljyajoneuvoihin, useimmat AFV:t päästää vähemmän saasteita.
- Verohyvitykset ja taloudelliset kannustimet vähentävät AFV:n kokonaiskustannuksia.
- Vaihtoehtoisten polttoaineiden kustannukset ovat tasaisempia ja usein alhaisemmat kuin öljypohjaiset polttoaineet.
- Vaihtoehtoisten polttoaineiden käyttö vähentää riippuvuutta tuontiöljystä.
- Auto- ja moottorivalmistajat monipuolistavat AFV- ja moottoritarjontaansa huoltoasemien infrastruktuurin kehittyessä.
Katso myös: Mikä on jätepolttoaine (RDF)?
Mitkä ovat vaihtoehtoisten polttoaineiden ajoneuvojen edut?
1. Ympäristöedut:
Automaattiset ajoneuvot parantavat ilmanlaatua päästämällä vähemmän epäpuhtauksia ja vaarallisia aineita verrattuna perinteisiin bensiini- ja dieselajoneuvoihin. Nämä ajoneuvot tuottavat luonnostaan vähemmän haitallisia päästöjä, mukaan lukien merkittävä väheneminen haihtumis- ja käynnistyspäästöissä. Tällä on myönteisiä vaikutuksia ilmanlaatuun, ilmaston lämpenemiseen, ympäristöolosuhteisiin ja kansanterveyteen, erityisesti ottaen huomioon, että liikenneala on nopeimmin kasvava haitallisten epäpuhtauksien lähde.
2. Taloudelliset edut:
Automaattisten ajoneuvojen taloudelliset hyödyt riippuvat tekijöistä, kuten ajoneuvokannan koostumuksesta, ajoneuvotyypistä ja kohdekohtaisista näkökohdista. Vaikka ajoneuvojen ostaminen tai muuntaminen vaihtoehtoisille polttoaineille on aluksi kalliimpaa, kokonaiskäyttökustannukset, mukaan lukien polttoaine ja huolto, ovat yleensä alhaisemmat kuin perinteisillä bensiini- tai dieselajoneuvoilla.
3. Riippumattomuus tuontiöljystä:
Kotimaassa hankittujen vaihtoehtoisten polttoaineiden käyttö vähentää riippuvuutta rajallisista ja tuoduista öljyvaroista. Tämä paitsi lieventää hinta- ja tarjontavaihteluiden vaikutuksia, myös edistää kotimaista talouskasvua vahvistamalla paikallisia polttoainelähteitä ja laajentamalla vaihtoehtoisten polttoaineiden markkinoita.
4. Uusiutuva energialähde:
Uusiutuvista lähteistä peräisin olevat vaihtoehtoiset polttoaineet parantavat energiatehokkuutta ja vähentävät riippuvuutta rajallisista luonnonvaroista. Esimerkiksi etanolia tuotetaan maissin tai muiden tärkkelyspitoisten viljojen käymisen avulla, kun taas biodieseliä saadaan kasviöljyjen jalostuksesta. Lisäksi sekä etanolia että biodieseliä voidaan valmistaa kierrätysmateriaaleista, mikä vähentää jätettä ja hyödyntää lähes rajattomasti saatavilla olevia raaka-aineita.
5. Säännösten noudattaminen:
Yhdysvaltain kansallinen energiapoliittinen laki (National Energy Policy Act) velvoittaa valtion ajoneuvokannat ja vaihtoehtoisten polttoaineiden toimittajat sisällyttämään polttoaineajoneuvoja uusiin kevyiden ajoneuvojen hankintoihin. Vaikka Yhdysvaltain energiaministeriö ei velvoita paikallishallintoa ja yksityisiä ajoneuvokantoja hankkimaan polttoaineajoneuvoja, se tutkii vaihtoehtoja, kuten vaihtoehtoisten polttoaineiden kulutuksen hyvittämistä polttoaineajoneuvojen hankinnoissa ja hyvitysten tarjoamista keskiraskaiden ja raskaiden polttoaineajoneuvojen hankinnasta.
6. Minimoidut vuotovaarat:
Vaihtoehtoiset polttoaineet tarjoavat turvallisuus- ja ympäristöetuja perinteiseen bensiiniin ja dieseliin verrattuna, vähentäen vuotovaaraa. Maakaasu, joka on ilmaa kevyempää, hajoaa nopeasti harvinaisessa vuototilanteessa estäen maaperän ja veden saastumisen. Lisäksi maakaasulla on alhaisempi syttymispiste kuin öljypolttoaineilla, mikä vähentää palamisriskiä. Biodieselillä (B100) on pienempi vuotovaara, koska se on biohajoavaa ja myrkytöntä, mikä aiheuttaa vähemmän ympäristöongelmia vuodon sattuessa verrattuna bensiiniin ja dieselpolttoaineisiin.
Mitkä ovat vaihtoehtoisten polttoaineiden ajoneuvojen rajoitukset?
- tankkausvaihtoehtojen puute perinteisillä huoltoasemilla on merkittävä haitta vaihtoehtoisia polttoaineita käyttäville autoille.
- Monet vaihtoehtoisten polttoaineiden infrastruktuurit ovat vielä kehitysvaiheessa.
- Jotkut ajoneuvot voivat käyttää joko bensiiniä/dieseliä tai vaihtoehtoista polttoainetta, mikä tarjoaa väliaikaisen ratkaisun.
- Vaihtoehtoisten polttoaineiden käyttökelpoisuutta laivastolle on harkittava, vaikka sekä AFV:t että niiden polttoaineet olisivat jo saatavilla.
