NIMBY, joka on lyhenne sanoista Not in My Backyard , kuvaa liikettä, jossa ihmiset pyrkivät taistelemaan järjestelmää vastaan estääkseen kotiensa lähellä olevien rakennushankkeiden kielteisen vaikutuksen heidän omaisuuteensa. Esimerkiksi voimalaitos voi päästää saasteita ja aiheuttaa melua lähistöllä asuville asukkaille. Tai lentokenttä, joka ei ole ainoastaan meluisa, vaan sillä on myös potentiaalia aiheuttaa rakenteellisia vaurioita asunnonomistajan kiinteistön viereiselle maalle. Tämä ei kuitenkaan ole loppu. Jatka siis lukemista ja opi, miten NIMBY-ilmastoumpikujan ohittaminen onnistuu.
Mitä aktiviteetteja NIMBY sisältää?
Seuraavat toiminnot kuuluvat NIMBY-liikkeeseen:
- Monet mielenosoittajien tunnetut nimbit voivat myös vastustaa vähemmän ongelmallisten rakenteiden, kuten koulujen ja tuuliturbiinien, rakentamista. Vaikka ne ovat tyypillisesti hyväksyttyjä projekteja, melu ja mahdolliset haitat, joita nämä kohteet voivat aiheuttaa asuinpaikalle, tekevät niistä mahdottomia hyväksyä. Asunnonomistajat ovat huolissaan lasten ympärivuorokautisista levottomuuksista, linja-autojen aiheuttamista uusista liikennevaikeuksista ja mahdollisesta kodin arvon menetyksestä.
- NIMBY-liikkeeseen voi kuulua myös niitä, jotka työskentelevät paremman ympäristön puolesta, mutta kun tämä parannettu ympäristö maksaa, he kieltäytyvät. Kuten näet, tämä ei ole aina myönteinen termi. Se tarkoittaa, että projektia vastustava tekee niin itsekkäistä syistä eikä yhteisön tai ympäristön edun vuoksi.
Polttavin ja haastavin eettinen kysymys ilmastonmuutoksen torjunnassa NIMBY-ilmastoumpikujasta selviytymisessä on se, miten ihmiskunta jakaa kasvihuonekaasupäästöjen (KHK) vähentämisen taakan . Katsoessamme vuoteen 2023, jolloin uuden kansainvälisen ilmastonmuutosta koskevan yleissopimuksen odotetaan sopivan, pelkäämme junaonnettomuutta.
Yhdysvallat ja muut "sateenvarjomaat" ovat ilmoittaneet yksiselitteisesti, että ne eivät hyväksy mitään järjestelmää, joka sulkee pois kasvavat taloudet, kuten Kiinan ja Brasilian, ja Yhdysvallat ja muut "sateenvarjomaat" ovat vaatineet vain vapaaehtoisia alhaalta ylöspäin suuntautuvia sitoumuksia. Suuret kehitysmaat ovat kuitenkin asettaneet oikeudenmukaisuuden edellytykseksi kaikille sopimuksille: ne eivät hyväksy pakollisia päästövähennystavoitteita, joiden katsotaan vaikuttavan niiden talouskasvuun ja sosiaaliseen kehitykseen, elleivät rikkaimmat maat sitoudu syviin päästöleikkauksiin ja toimi ensin. Nykyinen umpikuja on seurausta eri ryhmittymien välisistä vakiintuneista asenteista, mutta kuten Nobel-palkittu taloustieteilijä ja filosofi Amartya Sen huomautti, täydellinen sopimus, jota ei koskaan tapahdu, on epäoikeudenmukaisempi kuin epätäydellinen sopimus, joka on saavutettavissa.
Sprinting yli NIMBY-ilmastoumpikuja
Vaikein tehtävä on määrittää maan oikeudenmukainen osuus vaadituista hiilidioksidipäästöjen vähennyksistä poliittisesti realistisella tavalla. 20 vuoden keskustelujen ja lamaannuksen jälkeen on selvää, että pöydälle on tuotu monia ristiriitaisia ideoita oikeudenmukaisuudesta, joten ratkaisun on perustuttava jonkinlaiseen "neuvoteltuun oikeudenmukaisuuteen" tai "oikeudenmukaiseen kompromissiin", jota ei valitse vain yksi maaryhmä. Muutamat perusedellytykset on täytettävä. Realistisen, oikeudenmukaisen ja tehokkaan ilmastosopimuksen on katettava sekä rikkaiden että kehitysmaiden suurimmat päästöjen tuottajat. Tällaisen sopimuksen on löydettävä keino sitouttaa jälkimmäiset ilman, että ne rasittavat liikaa niitä tai ensin mainittuja. Onnistuakseen sen on ensisijaisesti oltava hyväksyttävissä kahdelle maailman suurvallalle ja johtaville hiilidioksidipäästöjen tuottajille, Kiinalle ja Yhdysvalloille; tämän johtajuuden myötä muut päästöjen tuottajat todennäköisesti seuraavat perässä. Tämä sopimus voitaisiin luoda "plurilateraalisessa" tilanteessa, kun pieni joukko maita kokoontuu ensin yhteen ja aloittaa sitten viralliset neuvottelut. YK:n käyttöä tulevan sopimuksen perustana.
Lue myös: Kaupunkikeskukset ja ilmastonmuutos: IPCC:n uuden raportin seuraukset
Ole valmiina
Esittelemällä erinomaisia käytäntöjä ja uraauurtavia uusia ideoita muista kaupungeista voit saada kansalaiset innovatiiviseen luovuuteen. Vie sanaa esiin paikallisen median avulla. Pyri saamaan ihmiset puhumaan sprinttiviikosta ennen sen alkua
Sinun pitäisi hankkia tarvitsemasi resurssit. Kokoa asiantuntijoita useilta eri aloilta (kaupungin/koulun/alueen työntekijät, suunnitteluvaltuutetut, tutkijat, naapuruusyhdistyksen jäsenet, paikalliset arkkitehdit, suuret kiinteistöalan ammattilaiset, suunnittelun ammattilaiset jne.) muodostamaan sprinttitiimi. Tiimin tärkein jäsen on taitava fasilitaattori, joka voi kanavoida ryhmän "Loud Voices" -energian hyödyllisiksi panoksiksi muuttamalla heidän "show-stopper-vastalauseensa" "luovan ongelmanratkaisun rajoituksiksi". Ei ole hyvä idea saada tiimiin ihmisiä, jotka saattavat vaimentaa luovuutta ja uusia ideoita (kuten tietyt kaupungin lakimiehet).
Lue myös: Vesivoiman 5 tärkeintä etua ja haittaa
