水素は再生可能エネルギーと原子力エネルギーの両方を使用して製造できます。ブリュッセルでは現在、どちらのエネルギー源を製造に使用すべきかについて議論が続いています。これらのエネルギー源はどちらも、青と赤の2種類の色の水素の製造に役立ちます。青か赤か – ドイツの財務大臣によれば、私たちはすべての色の水素を必要としています。
世界は、地球への被害を軽減し、覆すために、クリーンで環境に優しいエネルギーに対する意識改革を進めている。欧州連合は、水素を経済の脱炭素化だけでなく、化石燃料への過度な依存を減らすのに役立つ燃料と捉えている。しかし、どんな解決策にも問題はつきものであり、この状況も例外ではない。水素が救世主となる燃料として大きな期待が寄せられている一方で、その燃料をどのように生産するかという問題が注目を集めている。
新たなEU再生可能エネルギー目標と数十億ユーロ規模の水素パイプラインに関する交渉は、水素の製造方法をめぐる議論が続いているため、行き詰まっている。水素は風力や太陽光などの再生可能エネルギーで製造することも、原子力で製造することもできる。前者はブルーカーボン、後者はレッドカーボンとなる。
しかし、青でも赤でも、ドイツの財務大臣によれば、あらゆる色の水素が必要だという。ドイツのクリスティアン・リンドナー財務大臣は、「天然ガスから生産される青色の水素と、原子力エネルギーから生産される赤色の水素は、移行期における水素経済の確立に非常に重要な貢献をすることができる」と述べている。
彼が言いたいのは、再生可能エネルギーから水素を製造することは将来的なことであり、長期的な解決策としては望ましいものの、現状も考慮に入れるべきだということだ。短期的には、供給源が安定しており、価格も手頃な市場構造を構築する必要がある。
彼はさらに、「したがって、私にとって、ドイツがヨーロッパにおいてこれに反対する立場を取るとは想像しがたい」と付け加えた。
こちらもご覧ください：水素エネルギーの利点と欠点
難しい決断を迫られているのはヨーロッパだけではない。ドイツ国内でも意見が分かれている。ロシアからのパイプラインガス供給がもはや頼りにならないため、当面はこの方法を排除できないと政治家たちが強調する一方で、ドイツ国内にも水素製造に原子力エネルギーを利用することに反対する人々が少なからず存在する。
フランスも原子力発電に大きく依存している国の一つで、そのため二酸化炭素排出量の削減に貢献するために原子力エネルギーを利用するキャンペーンをロビー活動している。しかし、こうした取り組みは、将来的に再生可能エネルギーの利用を大幅に拡大するという目標から逸脱するものであるとして、ドイツやスペインから懸念の声が上がっている。
出典：ロイター
