Аббревиатура NIMBY расшифровывается как « Не в моём дворе» ( Not in My Backyard — «Не в моём дворе ») и используется для описания движения, в рамках которого люди стремятся бороться с системой, чтобы предотвратить негативное воздействие застройки вблизи их домов на их собственность. Например, электростанция может выбрасывать загрязняющие вещества и создавать шум для жителей близлежащих домов. Или аэропорт, который не только шумит, но и может нанести структурный ущерб земле, прилегающей к участку домовладельца. Однако это ещё не всё. Поэтому продолжайте читать, чтобы узнать, как преодолеть тупиковую ситуацию между NIMBY и изменением климата.
Какие мероприятия включены в NIMBY?
В движение NIMBY включены следующие виды деятельности:
- Многие нимби, как называют демонстрантов, могут также выступать против строительства менее проблемных сооружений, таких как школы и ветряные турбины. Хотя это обычно приемлемые проекты, шум и потенциальный вред, который эти объекты могут нанести жилью, делают их неприемлемыми. Домовладельцы обеспокоены детьми, слоняющимися по округе в любое время суток, новыми трудностями в движении, вызванными автобусами, и потенциальной потерей стоимости их дома.
- Движение NIMBY может также включать тех, кто работает над улучшением окружающей среды, но когда это улучшение окружающей среды обходится дорого, они отказываются. Как вы видите, это не всегда положительный термин. Он подразумевает, что тот, кто выступает против проекта, делает это из эгоистических побуждений, а не ради блага общества или окружающей среды.
Наиболее насущной и сложной этической проблемой в борьбе с изменением климата, позволяющей преодолеть тупиковую ситуацию, связанную с противодействием изменениям климата со стороны местных жителей (NIMBY-Climate Impassess ), является вопрос о том, как человеческая цивилизация распределит бремя сокращения выбросов парниковых газов . В преддверии 2023 года, когда ожидается принятие новой международной конвенции по изменению климата, мы опасаемся катастрофы.
Соединенные Штаты и другие страны «зонтика» недвусмысленно заявили, что не примут никакого режима, исключающего растущие экономики, такие как Китай и Бразилия, а Соединенные Штаты и другие страны «зонтика» призвали только к добровольным обязательствам снизу вверх. Однако основные развивающиеся страны сделали справедливость предварительным условием для любого соглашения: они не примут обязательные цели по сокращению выбросов с предполагаемыми последствиями для своего экономического роста и социального развития, если более богатые страны не возьмут на себя обязательство по глубокому сокращению выбросов и не начнут действовать первыми. Текущий тупик является результатом укоренившихся отношений между различными блоками, но, как указал лауреат Нобелевской премии экономист и философ Амартия Сен, идеальное соглашение, которое никогда не будет достигнуто, более несправедливо, чем несовершенное соглашение, которое достижимо.
Преодоление тупика NIMBY-Climate
Наиболее сложной задачей является установление справедливой доли страны в необходимых сокращениях выбросов углерода политически реалистичным образом. После 20 лет дискуссий и паралича очевидно, что на стол переговоров было выдвинуто множество противоречивых идей о справедливости, поэтому решение должно основываться на некой форме «договорной справедливости» или «справедливого компромисса», который не будет выбран только одной группой стран. Необходимо выполнить несколько фундаментальных предпосылок. Реалистичное, справедливое и эффективное климатическое соглашение должно включать как богатые, так и развивающиеся страны, являющиеся крупнейшими источниками выбросов. Такое соглашение должно найти способ вовлечения последних, не создавая чрезмерной нагрузки ни на них, ни на первые. Для обеспечения успеха оно должно быть, прежде всего, приемлемым для двух мировых сверхдержав и ведущих источников выбросов углерода — Китая и Соединенных Штатов; с таким лидерством, вероятно, последуют и другие страны-эмитенты. Это соглашение может быть создано в «многостороннем» контексте, когда небольшое число стран сначала соберется вместе, а затем официально примет его, используя переговоры ООН в качестве основы для будущего соглашения.
Читайте также: Городские центры и изменение климата: выводы из нового доклада МГЭИК
Приготовься
Демонстрируя превосходные практики и новаторские новые идеи из других городов, вы можете подготовить своих граждан к инновационному творчеству. Донесите это до людей с помощью местных СМИ. Поставьте себе цель заставить людей говорить о неделе спринта до ее начала
Вы должны получить необходимые ресурсы. Соберите экспертов из разных областей (сотрудников города/школы/региона, уполномоченных по планированию, ученых, членов местных ассоциаций, местных архитекторов, крупных риэлторов, специалистов по дизайну и т. д.), чтобы сформировать команду спринта. Самым важным членом команды является опытный организатор, который может направить энергию «громких голосов» группы в полезные вклады, превращая их «стоп-возражения» в «ограничения для творческого решения проблемы». Не стоит брать в команду людей, которые могут подавлять креативность и новые идеи (например, некоторых городских адвокатов).
Читайте также: 5 основных преимуществ и недостатков гидроэнергетики
