Naturen dör snabbt ut, vilket orsakar allvarliga konsekvenser för både människor och planeten. Europa, vars över 80 % av sin livsmiljö också är i ett tillstånd av försämring, har infört lagstiftning för naturåterställning. Denna viktiga strävan syftar till att minska den kontinuerliga uppvärmningen av vår planet och att säkerställa en omvandling av våra ekosystems välbefinnande. Nyligen Europaparlamentarikern undertecknade ett avtal om att återställa 20 % av Europas land- och havsområden i slutet av 2030 och 90 % till 2050.Nämnda lag har utformats med tanke på oron från kritiker som oroar sig för dess inverkan på jordbruket.
Europeiska unionens lagstiftare och medlemsstater har nått en överenskommelse om lagstiftning som syftar till att skydda naturen. Denna betydelsefulla lag har utformats noggrant med hänsyn till de farhågor som framförts av kritiker som fruktar dess potentiella inverkan på jordbrukssektorn. naturrestaureringslagen, som har varit en mycket kontroversiell del av den europeiska gröna given, kommer att kräva att EU-länderna återställer en minst 20 % av land och hav inom blocket i slutet av årtiondet. Det inkluderar verkställbara mål för att rehabilitera minst 30 % av försämrade livsmiljöer till dess, med målet att nå 60 % år 2040 och ambitiösa 90 % år 2050.
Politikerna var starkt oense om lagen på grund av växande motstånd mot grön politik i Europa. Europeiska folkpartiet, som inkluderar Ursula von der Leyen, Europeiska kommissionens ordförande och en anhängare av den gröna given, nästan avvisade lagförslaget helt i en omröstning i juli.
Miljöaktivister uttryckte försiktigt stöd för den överenskommelse som nåddes på torsdagskvällen mellan Europeiska rådet och parlamentet, som representerar medlemsländerna.
Sofie Ruysschaert, handläggare vid naturrestaureringspolicyn på BirdLife Europe, sa, "Vi är lättade över att se att förhandlarna inte helt har svikit de europeiska medborgarna."
EPP, den största politiska gruppen i parlamentet, uttryckt tillfredsställelse att andra grupper hade anammat deras ståndpunkt. De noterade betydande förbättringar i texten, såsom att kravet på att 10 % av jordbruksmarken ska ha landskapselement som häckar och blomsterremsor har tagits bort. Dessutom lades en rad till som anger att länder inte är skyldiga att använda pengar från EU:s jordbruksfond för naturskydd.
Se även: Taklandskap förvandlar zinktak till trädgårdar för att bekämpa stigande temperaturer
Gruppen säkrade sig också ytterligare skydd för jordbrukare, såsom en bestämmelse som möjliggör frysning av miljömål vid hot mot livsmedelsproduktionen.
En tysk ledamot av Europaparlamentet som förhandlade för gruppen, Christine Schneider, sa, "Vi välkomnar att den slutliga texten till denna lag har föga att göra med det ursprungliga förslaget från kommissionen. Kommissionens förslag var ideologiskt drivet, praktiskt ogenomförbart och en katastrof för jordbrukare, skogsägare, fiskare och lokala och regionala myndigheter, särskilt i tätbefolkade områden."
Europeiska unionen är också skyldig att upprätthålla globala åtaganden. Under ett toppmöte om biologisk mångfald i Montreal förra året, världsledare avgav ett löfte att skydda 30 % av jorden senast 2030. Men för närvarande är endast 17 % av världens land och endast 10 % av dess hav effektivt skyddade.
Josef Settele, en entomolog vid Helmholtz Centre for Environmental Research och tidigare medordförande för IPBES, sa, ”Förhandlingarna om lagen var ett viktigt steg framåt, men återställningen av ekosystem på 20 % av arealen når fortfarande inte upp till det 30 %-mål som världssamfundet enats om. Detta visar att det fortfarande inte är allmänt känt att naturåterställning kan förbättra livsmedelsproduktionen i samband med en omvandling av jordbrukssystemet.”
Europaparlamentarikern undertecknade ett avtal för att återställa 20 % av Europas land och hav, eftersom det är viktigt att skydda naturen. ett kostnadseffektivt sätt att skydda samhällen från extrema väderhändelser och ett viktigt verktyg för att mildra VäxthusgasutsläppEuropeiska kommissionen uppskattar att varje euro som investeras i återställning av ekosystem skulle ge en avkastning på mellan 8 euro (7 pund) och 38 euro.
Katrin B׶hning Gäse, chef för Senckenbergs forskningscenter för biodiversitet och klimat i Frankfurt, hyllade resultatet av förhandlingarna, så kallade triloger, för att införliva olika sektorer som tidigare markerats för eliminering av parlamentet.
”Ur ett vetenskapligt och ekonomiskt perspektiv är det kristallklart att vi behöver skydda och återställa naturen bättre om vi vill leva ett gott liv på jorden idag och i framtiden. Förnuftets röst har nu segrat i trepartssamtalen; vi kan se framtiden an med mer optimism för naturen och människorna.” sa Katrin B׶hning-Gäse.
Lagen var mötte starkt motstånd från olika källor, inklusive forskare, som kritiserade kampanjen för att sprida felinformation. Huvudförfattaren och biologen, Guy Pe'er, sade vid Helmholtz-centret för miljöforskning, "Naturen läser inte politiska texter; den kommer att reagera på vad vi gör. Om vi misslyckas med naturen, misslyckas vår framtid."
